А бывает и наоборот. Знаки 40 и пр. забывают убрать или ставят там где он не нужен, в результате водители перестают адекватно воспринимать знаки и тупо не сбавляют скорость.. А опасность-то, вот она...
"Государство должно предпринять все меры, чтобы минимизировать последствия таких ошибок. Разве не так?"
Так-то оно так. Да только чем сложнее инженерное оборудование автодороги(всякие бетонные отбойники и т.п. вещи) - тем дороже её строительство, обслуживание и ремонт. Т.е. поддержание автодороги в надлежащем состоянии.
Учитывая нынешнюю экономическую ситуацию в стране, вряд ли мы скоро увидим хорошие дороги.
Для федеральных и региональных властей, сбор всяких дорожных поборов(акцизов и налогов), всегда было тем источником, из которого можно было брать деньги на нецелевые расходы. Для затыкания дыр в бюджете - например.
Принудить власти к исполнению их непосредственных обязанностей, в нашей стране, всегда представляет большую проблему. Это равноценно тому, что кидаться с шашкой на танк. Шуму и звону как обычно - много. Эффективности как обычно - очень мало.
Ещё Н.В. Гоголь писал про вечные беды России. С тех пор как видно, существенно ничего не поменялось.
Я помню по первому делу собирал бумаги в суд на Россгосстрах. Справку о выплатах в страховой, квитанцию об оплате госпошлины, потом в суде исполнительный лист забирал. Везде скатайся, в очереди постой - в итоге 2 дня рабочих ушло. А мне ведь их никто не оплатил. Даже еслиб я попытался это как-то компенсировать, то надо было бы еще в бухгалтерию ехать справку о зарплате брать или может там какой-то материальный вред учитывается - я тонкостей не знаю. Отсутствие на работе тоже не очень хорошо воспринимают. А так труд юриста оплачивают по решению суда, смысла не вижу на себя лишнюю работу брать - только если скучно и есть желание по городу помотаться. Юрист за меня все сделал, я только доверенность написал и все. Короче не вижу смысла себе жизнь усложнять, если она итак тяжелая. Если захотеть - можно, но всегда надо думать - а стоит ли? Может при этом потеряешь больше чем получишь.
Это какой же дурак согласится на 20 тысяч вместо 50? Т.е. страховая вообще ничего платить не хочет если страхователь согласен на 40% от фактического ущерба? Я вот слышал другую версию - юристы выбивают из страховой максимум возможного для автовладельца и еще чуть-чуть себе на хлеб с маслом.
Из моей практики суд всегда юристу 10% от стоимости суммы убытков компенсировал. Юрист немного берет, вроде 2500р, так что я укладывался. Последний раз мне в бампер стукнули выплатили 7500, оценщик насчитал предварительно 10500, судиться не стали, именно потому что суд не окупится. Но я бы и сам из-за 3 тыр не стал с бумажками по судам бегать - только если из принципа, но я итак уже страховую натягивал много раз, так что решил пожалеть убогих. 30тыр это если только в Москве берут, нигде таких расценок на услуги юристов по маленьким выплатам ОСАГО нет.
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
А бывает и наоборот. Знаки 40 и пр. забывают убрать или ставят там где он не нужен, в результате водители перестают адекватно воспринимать знаки и тупо не сбавляют скорость.. А опасность-то, вот она...
Думаю, хоть одной из этих сумм стоит предотвращение 30 тысяч ежегодных смертей и 100 тысяч увечий... Хотя, увы, решать это не нам.
лучше , здесь на любителя . да М-7 4хполоска до нижнего но ДТП и условия погодные по М-5 спокойней ( ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ )
"Государство должно предпринять все меры, чтобы минимизировать последствия таких ошибок. Разве не так?"
Так-то оно так. Да только чем сложнее инженерное оборудование автодороги(всякие бетонные отбойники и т.п. вещи) - тем дороже её строительство, обслуживание и ремонт. Т.е. поддержание автодороги в надлежащем состоянии.
Учитывая нынешнюю экономическую ситуацию в стране, вряд ли мы скоро увидим хорошие дороги.
Для федеральных и региональных властей, сбор всяких дорожных поборов(акцизов и налогов), всегда было тем источником, из которого можно было брать деньги на нецелевые расходы. Для затыкания дыр в бюджете - например.
Принудить власти к исполнению их непосредственных обязанностей, в нашей стране, всегда представляет большую проблему. Это равноценно тому, что кидаться с шашкой на танк. Шуму и звону как обычно - много. Эффективности как обычно - очень мало.
Ещё Н.В. Гоголь писал про вечные беды России. С тех пор как видно, существенно ничего не поменялось.
Ссылка на песню в тему:
ссылка
Сергей -- вы действительно считаетесь юристом?
Похоже, мне тоже надо взять в привычку в скобочках указывать чью-то фамилию... Ну-ну:)
Я помню по первому делу собирал бумаги в суд на Россгосстрах. Справку о выплатах в страховой, квитанцию об оплате госпошлины, потом в суде исполнительный лист забирал. Везде скатайся, в очереди постой - в итоге 2 дня рабочих ушло. А мне ведь их никто не оплатил. Даже еслиб я попытался это как-то компенсировать, то надо было бы еще в бухгалтерию ехать справку о зарплате брать или может там какой-то материальный вред учитывается - я тонкостей не знаю. Отсутствие на работе тоже не очень хорошо воспринимают. А так труд юриста оплачивают по решению суда, смысла не вижу на себя лишнюю работу брать - только если скучно и есть желание по городу помотаться. Юрист за меня все сделал, я только доверенность написал и все. Короче не вижу смысла себе жизнь усложнять, если она итак тяжелая. Если захотеть - можно, но всегда надо думать - а стоит ли? Может при этом потеряешь больше чем получишь.
Это какой же дурак согласится на 20 тысяч вместо 50? Т.е. страховая вообще ничего платить не хочет если страхователь согласен на 40% от фактического ущерба? Я вот слышал другую версию - юристы выбивают из страховой максимум возможного для автовладельца и еще чуть-чуть себе на хлеб с маслом.
Из моей практики суд всегда юристу 10% от стоимости суммы убытков компенсировал. Юрист немного берет, вроде 2500р, так что я укладывался. Последний раз мне в бампер стукнули выплатили 7500, оценщик насчитал предварительно 10500, судиться не стали, именно потому что суд не окупится. Но я бы и сам из-за 3 тыр не стал с бумажками по судам бегать - только если из принципа, но я итак уже страховую натягивал много раз, так что решил пожалеть убогих. 30тыр это если только в Москве берут, нигде таких расценок на услуги юристов по маленьким выплатам ОСАГО нет.
"Причем деньги-то в конце концов идут именно им, а не пострадавшему. " - т.е. хотите сказать, что пострадавший денег от автоюристов не получает?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...646566676869707172737475767778...