1. Сложившаяся (не задуманная) СИСТЕМА возмещения ПОРОЧНА.
а) Официальные отчеты СК перед ЦБ и РСА - ложь. Мой опыт: вместо выплаченных 12400 в отчете значится цифра 42600 руб. Как выяснял - целая история.
б) Справочники по металлу/работам НЕ достоверны. Бампер 2100 руб. по справочнику, средняя по рынку 8300 руб., на 2015 г.
2. С чего бы практичный кузмич (пострадавший) согласился на крохи от «криминальных» юристов?
а) У него был опыт неполучения даже этих крох с крючкотворов-проходимцев из СК.
б) Коллегия судий посовещавшись, вынесла решение в пользу «криминальных» юристов. Опаньки! Как так?
3. Вы участвовали в судах со страховыми по ОСАГО/КАСКО? Как много дел? Как долго?
Хлопотно, согласитесь - потому и осели в мягком кресле редактора.
Вы так красиво описывали в статье, что с точки зрения закона алгоритм работы камер неприменим. И я полностью с Вами согласен. Сейчас же Вы уподобляетесь летунам-гонщикам, кот. тоже любят говорить, что федеральные трассы к примеру не должны проходить через населенные пункты и поэтому они там сбрасывать скорость якобы не должны. Если Вы взяли на себя ответственность сесть за руль, то въезжая в населенный пункт должны придерживаться скоростного режима, видя переход должны пропустить и т.д. А вот потом уже, если Вы действительно подкованны, пишите и обращайтесь куда там следует и добивайтесь... Писали ли Вы хоть раз?
Спасибо. Видимо как-то упустил это. Но еще более странно гаишники не знают этого. Не так давно я утверждал им, что я должен пропустить пешехода вступившего на проезжую часть, а они и глазом не моргнули, даже и не пытались опровергнуть. Отпустили меня куда подальше.
Можете сказать, когда было изменение?. Потому как точно помню, что до 2008 было уступить, затем (год не помню) сделали: "ПРОПУСТИТЬ пешехода вступившего на проезжую часть." Я всегда слежу за изменениями в ПДД в СМИ, а вот этого я не помню, чтоб было. Когда это произошло? Потому как это важно. Спасибо.
Согласен, что принцип работы камеры неправильный, но и пешеходов пропускать тоже надо. Вот Вы говорите что в некоторых местах проехать нереально, а я Вам тоже абсолютно честно скажу, что в некоторых местах (возможно других) перейти дорогу просто не реально, пока не подъедет патрульная машина...
Вообще запретить, организацию нерегулируемых пешеходных переходов на дорогах имеющих четыре полосы (2х2) и более. И скорость потока вырастет и аварийность, в том числе и со смертельным исходом, упадет. Что еще нужно?
но когда наконец те, кто запускают такие проекты будут нести за это ответсвенность?
на старницах ЗР недавно была статья, что камеры не идеальны, могут ошибаться и с этих же старниц я узнал что в Москве к примеру многие тратят свое время (в очередях опять же!) на обжалование и отмену поставновлений, вынесенных по ошибке. Т.е. ошибся сотрудник ЦОДД, сбой в програмном обеспечении, знак забыли повесить и тд и никто за это отвественности не несет! т.е. это становится головной болью человека, который получил пиьмо счастья и не более и далее как повезет, еще не факт что отменят..
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
1. Сложившаяся (не задуманная) СИСТЕМА возмещения ПОРОЧНА.
а) Официальные отчеты СК перед ЦБ и РСА - ложь. Мой опыт: вместо выплаченных 12400 в отчете значится цифра 42600 руб. Как выяснял - целая история.
б) Справочники по металлу/работам НЕ достоверны. Бампер 2100 руб. по справочнику, средняя по рынку 8300 руб., на 2015 г.
2. С чего бы практичный кузмич (пострадавший) согласился на крохи от «криминальных» юристов?
а) У него был опыт неполучения даже этих крох с крючкотворов-проходимцев из СК.
б) Коллегия судий посовещавшись, вынесла решение в пользу «криминальных» юристов. Опаньки! Как так?
3. Вы участвовали в судах со страховыми по ОСАГО/КАСКО? Как много дел? Как долго?
Хлопотно, согласитесь - потому и осели в мягком кресле редактора.
Вы так красиво описывали в статье, что с точки зрения закона алгоритм работы камер неприменим. И я полностью с Вами согласен. Сейчас же Вы уподобляетесь летунам-гонщикам, кот. тоже любят говорить, что федеральные трассы к примеру не должны проходить через населенные пункты и поэтому они там сбрасывать скорость якобы не должны. Если Вы взяли на себя ответственность сесть за руль, то въезжая в населенный пункт должны придерживаться скоростного режима, видя переход должны пропустить и т.д. А вот потом уже, если Вы действительно подкованны, пишите и обращайтесь куда там следует и добивайтесь... Писали ли Вы хоть раз?
Копать надо под дорогой, как у нусрачей в Сирии. Тогда и танк пешеходу не страшен.
Спасибо. Видимо как-то упустил это. Но еще более странно гаишники не знают этого. Не так давно я утверждал им, что я должен пропустить пешехода вступившего на проезжую часть, а они и глазом не моргнули, даже и не пытались опровергнуть. Отпустили меня куда подальше.
Можете сказать, когда было изменение?. Потому как точно помню, что до 2008 было уступить, затем (год не помню) сделали: "ПРОПУСТИТЬ пешехода вступившего на проезжую часть." Я всегда слежу за изменениями в ПДД в СМИ, а вот этого я не помню, чтоб было. Когда это произошло? Потому как это важно. Спасибо.
Пока что умирают только пешеходы.
Согласен, что принцип работы камеры неправильный, но и пешеходов пропускать тоже надо. Вот Вы говорите что в некоторых местах проехать нереально, а я Вам тоже абсолютно честно скажу, что в некоторых местах (возможно других) перейти дорогу просто не реально, пока не подъедет патрульная машина...
Вообще запретить, организацию нерегулируемых пешеходных переходов на дорогах имеющих четыре полосы (2х2) и более. И скорость потока вырастет и аварийность, в том числе и со смертельным исходом, упадет. Что еще нужно?
Под этот проект наверняка уже выделены бюджетные деньги, и надо их срочно освоить. уверен назад хода не будет.
Вопрос не лично к Вам,
но когда наконец те, кто запускают такие проекты будут нести за это ответсвенность?
на старницах ЗР недавно была статья, что камеры не идеальны, могут ошибаться и с этих же старниц я узнал что в Москве к примеру многие тратят свое время (в очередях опять же!) на обжалование и отмену поставновлений, вынесенных по ошибке. Т.е. ошибся сотрудник ЦОДД, сбой в програмном обеспечении, знак забыли повесить и тд и никто за это отвественности не несет! т.е. это становится головной болью человека, который получил пиьмо счастья и не более и далее как повезет, еще не факт что отменят..
Неправильно это и несправедливо.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...454647484950515253545556575859...