"...просто страховые действовали в рамках того же закона , правил ОСАГО."
Неужели? В течение какого времени по закону страховая должна выплатить пострадавшему деньги после завершения всех процедур, запамятовал я? Неужто в течение года? В каких "правилах ОСАГО" прописано не платить за поврежденную фару, если она "только треснула и светит"? За что страховщики боролись, на то и напоролись. С "натуралкой", думаю, напорются еще глубже. Ждем-с очередного воя: "как оно нам убыточно" и, соответственно, повышения ценника на розовую бумажку...
Всем понятно, что ежели страховщикам убыточно (как они пытаются всех убедить) выплачивать автовладельцу деньги с учетом износа, но при том они всеми силами почему-то настаивают на ремонте без учета такового, то ничего хорошего "на выходе" автовладельцы не получат.
А что касается законов, то все они "на бумаге" замечательные. Вот только практика их применения совсем разная. Кому-то за несколько миллиардов сворованных рублей 9 лет условно, а кому-то реальный "пятерик" за кошелек с тысячей...
PS: думаю, надо и анекдот вкратце напомнить :))) мужик приходит к директору цирка и говорит - у меня есть смертельный номер! в центр арены мы ставим большой чан с г-ном, над чаном вешаем большую гирю. я выхожу в белом фраке и под аплодисменты перерезаю канат, на котором висит гиря. аап! гиря падает в чан, все зрители в [у нас не ругаются], а я - в белом фраке! смертельный номер!
т.е. - за свои деньги, уплаченные за страховку, я буду унижаться перед СК, выпрашивая разрешение ремонтировать авто у мастеров, которым я верю. об этом и речь! и почему все забывают о праве СК на суброгацию? страховщики выбьют свое из виновника деньгами, пострадавший получит кое-какерский ремонт. СК в шоколаде. депутаты, поддерживающие мошенников - в шоколаде. автовладельцы - в г-не. зрители-страховщики в белых фраках. анекдот про цирк наоборот.
Вам известно то, что Вам удобно или оплачено, уж извините, но по другому объяснить такое рвение впарить то, против чего весь народ просто не могу. Вот тут: ссылка - я писал об опыте ремонта по ОСАГО по направлению СК. Описано подробно. Направила меня туда компания ренесанс, которая работает с достаточно крупной конторой ЛАТ, но так уж вышло, что машина у меня оборудована спутниковой сигнализацией с записью треков, откуда четко было видно, что машину мне делали не там, где принимали на ремонт, а возили ее как раз в Ашот-гараж и претензии после этого предъявить некому!
Какие бы, компании не стояли за натуральным возмещением, колличество исков подаваемых автомобилистами на эти СК и количество решений судов, как раз в пользу автомобилистов (да-да, при поддержке все тех же помощников народа - автоюристов), замечу совершенно обоснованных с точки зрения закона, как раз показывает стремление этих самых СК нае****ть честных людей! На фоне этого, уже то, что СК руками и ногами ЗА принятие закона о натуралке, говорит лишь о том, что это будет еще большее на*****во, с коим я уже успел столкнуться на личном опыте!
А потому - не**** лапшу нам тут на уши вешать!
И кстати о царапинах на авто - если у меня небольшая царапина где-то на двери, вследствии мелкого ДТП, например притерт лак и слегка краска, но даже не до грунта, то перекрашивать дверь не выгодно, проще подмазать лаковым корректором и при продаже указать что краска родная, чем доказать что перекрас был по мелкой царапине, и даже если я решу не делать ремонт - страховая компания мне все равно ДОЛЖНА денег, ведь полис я КУПИЛ. А иначе на кой мне тот полис!?
А страховщикам плевать, что там говорит Верховный суд. Что хотят, то и творят, и не слышал я, чтобы хоть одну страховую серьезно наказали.
Сейчас они и вовсе "нагибают" правительство, шантажируя его тем, что если оно немедленно не введет "натуралку", то откажутся от работы с ОСАГО.
30 рабочих дней? А как будет происходить приемка отремонтированного автомобиля? Если отвечает страховая, то и акт выполненных работ (или какой там будет документ?) я по идее у них должен получать? Кто в итоге подпишется и чья печать будет стоять в гарантийном талоне?
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
"...просто страховые действовали в рамках того же закона , правил ОСАГО."
Неужели? В течение какого времени по закону страховая должна выплатить пострадавшему деньги после завершения всех процедур, запамятовал я? Неужто в течение года? В каких "правилах ОСАГО" прописано не платить за поврежденную фару, если она "только треснула и светит"? За что страховщики боролись, на то и напоролись. С "натуралкой", думаю, напорются еще глубже. Ждем-с очередного воя: "как оно нам убыточно" и, соответственно, повышения ценника на розовую бумажку...
Всем понятно, что ежели страховщикам убыточно (как они пытаются всех убедить) выплачивать автовладельцу деньги с учетом износа, но при том они всеми силами почему-то настаивают на ремонте без учета такового, то ничего хорошего "на выходе" автовладельцы не получат.
А что касается законов, то все они "на бумаге" замечательные. Вот только практика их применения совсем разная. Кому-то за несколько миллиардов сворованных рублей 9 лет условно, а кому-то реальный "пятерик" за кошелек с тысячей...
"Никто в бизнесе не хочет нести убытки." - значит в итоге убытки будут нести автовладельцы...
Что и требовалось доказать.
PS: думаю, надо и анекдот вкратце напомнить :))) мужик приходит к директору цирка и говорит - у меня есть смертельный номер! в центр арены мы ставим большой чан с г-ном, над чаном вешаем большую гирю. я выхожу в белом фраке и под аплодисменты перерезаю канат, на котором висит гиря. аап! гиря падает в чан, все зрители в [у нас не ругаются], а я - в белом фраке! смертельный номер!
т.е. - за свои деньги, уплаченные за страховку, я буду унижаться перед СК, выпрашивая разрешение ремонтировать авто у мастеров, которым я верю. об этом и речь! и почему все забывают о праве СК на суброгацию? страховщики выбьют свое из виновника деньгами, пострадавший получит кое-какерский ремонт. СК в шоколаде. депутаты, поддерживающие мошенников - в шоколаде. автовладельцы - в г-не. зрители-страховщики в белых фраках. анекдот про цирк наоборот.
Вам известно то, что Вам удобно или оплачено, уж извините, но по другому объяснить такое рвение впарить то, против чего весь народ просто не могу. Вот тут: ссылка - я писал об опыте ремонта по ОСАГО по направлению СК. Описано подробно. Направила меня туда компания ренесанс, которая работает с достаточно крупной конторой ЛАТ, но так уж вышло, что машина у меня оборудована спутниковой сигнализацией с записью треков, откуда четко было видно, что машину мне делали не там, где принимали на ремонт, а возили ее как раз в Ашот-гараж и претензии после этого предъявить некому!
Какие бы, компании не стояли за натуральным возмещением, колличество исков подаваемых автомобилистами на эти СК и количество решений судов, как раз в пользу автомобилистов (да-да, при поддержке все тех же помощников народа - автоюристов), замечу совершенно обоснованных с точки зрения закона, как раз показывает стремление этих самых СК нае****ть честных людей! На фоне этого, уже то, что СК руками и ногами ЗА принятие закона о натуралке, говорит лишь о том, что это будет еще большее на*****во, с коим я уже успел столкнуться на личном опыте!
А потому - не**** лапшу нам тут на уши вешать!
И кстати о царапинах на авто - если у меня небольшая царапина где-то на двери, вследствии мелкого ДТП, например притерт лак и слегка краска, но даже не до грунта, то перекрашивать дверь не выгодно, проще подмазать лаковым корректором и при продаже указать что краска родная, чем доказать что перекрас был по мелкой царапине, и даже если я решу не делать ремонт - страховая компания мне все равно ДОЛЖНА денег, ведь полис я КУПИЛ. А иначе на кой мне тот полис!?
А страховщикам плевать, что там говорит Верховный суд. Что хотят, то и творят, и не слышал я, чтобы хоть одну страховую серьезно наказали.
Сейчас они и вовсе "нагибают" правительство, шантажируя его тем, что если оно немедленно не введет "натуралку", то откажутся от работы с ОСАГО.
Нет у нас в России никакого рынка!
Т.е. нельзя чаще раза в 3 года попадать в серьезные ДТП с причинением вреда здоровью? )))))
30 рабочих дней? А как будет происходить приемка отремонтированного автомобиля? Если отвечает страховая, то и акт выполненных работ (или какой там будет документ?) я по идее у них должен получать? Кто в итоге подпишется и чья печать будет стоять в гарантийном талоне?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...414243444546474849505152535455...