Если бы страховые компании работали как положено, то никакие автоюристы были бы им не страшны. А то как "допы" навязывать - так им нравится, а как автоюристы их "нагибают" - так "караул"? Если автоюристы на законных основаниях выколачивают деньги с жадных автостраховщиков - криминальными они никак не являются. А вот навязывать дополнительные услуги и прямо говорить, что за выплатами меньше 10 тысяч лучше вовсе не обращаться - как раз криминал!
+7
...и выберут самые дешёвые для них. К бабке не ходи.
+5
С какой это стати антинародные? Какая разница гражданину? Он получает хоть какие деньги, в то время как без этих помогаек он, как минимум, потратил бы уйму времени и даже денег на бесконечные бодания со страховой.
АнтиСКшные? Да. Ну, так это проблема СК, пусть усиливают свою юридическую службу.
+11
ну, так это не криминальные автоюристы вовсе, а как раз сговор, в котором, совершенно очевидно, участвовал (и инициировал, наверняка) персонал СК. Или, первый вариант - бездарный персонал, который "умеет" проигрывать суды. По моим гаишным делам суды тоже выносили "интересные решения", но даже мне одному удавалось достаточно просто (хотя лично нелегко, конечно, большие затраты времени) с этим справляться - переносом на высшие инстанции.
Как может СК, обычно централизованная и имеющая (теоретически) доступ к нормальным юридическим услугам, проигрывать абсурдные суды, если она не хочет этого?
+4
Да нет никаких криминальных автоюристов! Вообще нет!
Есть бездарный персонал страховщиков, который не умеет работать с клиентами, так что автоюристам удаётся снимать много денег.
И есть криминальный персонал, который в сговоре с внешним агентом (частенько никаким не юристом вообще) и своим руководством ворует деньги страховой компании.
Начнут мухлевать о сроками. Сам сталкивался: хорошо отремонтировать новое авто за 35 дней практически не реально. У меня ушло 3 месяца (при довольно небольшой аварии и цене менее 100000 рублей). Можно было бы конечно поэкономить, но все думаю быстрее 2-х месяцев бы не получилось. Причем авария была в мае, а не в ноябре. Зимой сроки у всех жестянщиков гораздо больше.
Я собственно не про то, что снимали номер или нет.
Я про то, что неотвратимость наказания за езду / стоянку без номера не осуществима, т.к. автоматические средства фиксации бесполезны, а ГИБДД либо см статью их поведение (т.е. грубо говоря, они просто отворачиваются) либо их просто тупо не хватает чтобы вылавливать такие безномерные машины из потока (привет реформе).
Но тут начинается проблема того, что некоторые несколько более равны перед законом, чем все (привет прокуратуре, судьям, дипломатам и т.п.).
И вот это главная проблема. Я не возражаю, чтобы они имели некий иммунитет, но не на дороге. Как показывает практика -слишком много такие люди себе позволяют, что приводит к жетвам (причем зачастую с рецидивами).
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
Если бы страховые компании работали как положено, то никакие автоюристы были бы им не страшны. А то как "допы" навязывать - так им нравится, а как автоюристы их "нагибают" - так "караул"? Если автоюристы на законных основаниях выколачивают деньги с жадных автостраховщиков - криминальными они никак не являются. А вот навязывать дополнительные услуги и прямо говорить, что за выплатами меньше 10 тысяч лучше вовсе не обращаться - как раз криминал!
...и выберут самые дешёвые для них. К бабке не ходи.
С какой это стати антинародные? Какая разница гражданину? Он получает хоть какие деньги, в то время как без этих помогаек он, как минимум, потратил бы уйму времени и даже денег на бесконечные бодания со страховой.
АнтиСКшные? Да. Ну, так это проблема СК, пусть усиливают свою юридическую службу.
ну, так это не криминальные автоюристы вовсе, а как раз сговор, в котором, совершенно очевидно, участвовал (и инициировал, наверняка) персонал СК. Или, первый вариант - бездарный персонал, который "умеет" проигрывать суды. По моим гаишным делам суды тоже выносили "интересные решения", но даже мне одному удавалось достаточно просто (хотя лично нелегко, конечно, большие затраты времени) с этим справляться - переносом на высшие инстанции.
Как может СК, обычно централизованная и имеющая (теоретически) доступ к нормальным юридическим услугам, проигрывать абсурдные суды, если она не хочет этого?
Да нет никаких криминальных автоюристов! Вообще нет!
Есть бездарный персонал страховщиков, который не умеет работать с клиентами, так что автоюристам удаётся снимать много денег.
И есть криминальный персонал, который в сговоре с внешним агентом (частенько никаким не юристом вообще) и своим руководством ворует деньги страховой компании.
Почему опять "криминальные автоюристы" ? Может быть они НАРОДНЫЕ и работающие по закону?
Начнут мухлевать о сроками. Сам сталкивался: хорошо отремонтировать новое авто за 35 дней практически не реально. У меня ушло 3 месяца (при довольно небольшой аварии и цене менее 100000 рублей). Можно было бы конечно поэкономить, но все думаю быстрее 2-х месяцев бы не получилось. Причем авария была в мае, а не в ноябре. Зимой сроки у всех жестянщиков гораздо больше.
Я собственно не про то, что снимали номер или нет.
Я про то, что неотвратимость наказания за езду / стоянку без номера не осуществима, т.к. автоматические средства фиксации бесполезны, а ГИБДД либо см статью их поведение (т.е. грубо говоря, они просто отворачиваются) либо их просто тупо не хватает чтобы вылавливать такие безномерные машины из потока (привет реформе).
Но тут начинается проблема того, что некоторые несколько более равны перед законом, чем все (привет прокуратуре, судьям, дипломатам и т.п.).
И вот это главная проблема. Я не возражаю, чтобы они имели некий иммунитет, но не на дороге. Как показывает практика -слишком много такие люди себе позволяют, что приводит к жетвам (причем зачастую с рецидивами).
Очень прискорбно, но это факт (((
"Платные парковки будут везде" - Очень странное изречение грамотного юриста.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...515253545556575859606162636465...