Страница 5 | Комментарии Сергей Сергей
АватарСергей Сергей

Сергей Сергей Комментарии

Валерий Михайлов, ООО «Технический осмотр» (г. Екатеринбург) - просто красавчик и большой молодец - бьется за свои доходы до конца прикрываясь государственным подходом. А на самом деле реальность такова: фактически никто никакой техосмотр не проходит, т.е. техосмотр давно отменен самой жизнью. И никакой катстрофы сейчас нет. По официально опубликованной статистике аварийность на дорогах по причине технической неисправности предельно низкая и находится на уровне инструментальной погрешности (и это повторюсь при том что фактически техосмотр никто не проходит). Весь вопрос с реформой техосмотра фактически сводится к одному - будут ли автомобилисты продолжать платить налог на ТО коммерсантам типа Валерия Михайлова и другим примазавшимся структурам (или тем кто хочет в будущем получать эти деньги после реформы ТО) или власть наберется смелости и отменит ТО для частников, тем самым законодательно закрепив существующую реальность (к огорчению владельцев пунктов прохождения ТО типа Валерия Михайлова). ДЛЯ ЧАСТНИКОВ ТЕХОСМОТР ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДНОЗНАЧНО ОТМЕНЕН. А Государство пусть попробует сосредоточиться и для начала попытается организовать нормальный техосмотр хотя бы автобусов и маршруток и если получится потом займется другим коммерческим транспортом. Никакой самый суперский и продвинутый техосмотр не гарантирует исправность авто в течении года (или Валерий Михайлов гарантирует?) а потверждает исправность авто на конкретное время конкретной даты и не более того. Сейчас даже ГИБДДешник не может убрать с дороги авто с оторванной и искрящей железякой или с бревном вместо колеса т.к. у водителя есть ОСАГО выданное на основании диагностической карты бесплатно предоставленной самой СК (вопрос: хоть одна СК отказалась выдавать полис ОСАГО без ДК и тем самым пойти на снижении прибыли? - я таких не знаю).

+10

Однозначно для чего это он нужен? ТО фиксирует исправность авто на момент предъявления на конкретный день и час. Есть летнее ТО, а зимой на лысой летней резине, но талончик ТО гарантирует сцепление шин как новых зимних шин с шипами. По вашему это так. Или сегодня прошел ТО а завтра тормозной шланг лопнул и разбил свою и чужую машину - значит виновата станция где проходил ТО ведь это они не выявили скрытый дефект а гарантию исправности выдали на год. По вашему это так. А если не так - то Техосмотр однозначно не нужен - это просто сбор денег.

+3

Очень авторитетный комментарий. Сами то на чем гоняете? Давно ли с Жигулей слезли?

-4

Вы так заинтересовано комментируете эту статью.... Мне интересно на какой из этих машин сейчас ездите? Наверно долго мучились с выбором что взять: AUDI Q8, BMW X5 или RANGE ROVER SPORT? Надеюсь Виноградов вам сильно помог....

+4

Для кого эта статья? Кому это интересно за пределами Москвы? Зато Виноградов такой радостный.....

-2

Интересно для кого работники редакции За рулем с такой скурпулёзностью тестировали эти авто? Не плохо бы в статье было привести статистику продаж этих авто за прошлый год (можно было бы и по-фамильно). Я конечно понимаю Александра Виноградова, которому за казённый счет на халяву было приятно покататься на этих авто. Но для чего и для кого эта статья? Кому она интересна за пределами государства Москва? Писать только ради того чтобы писать?

-2

Форд уходит - скатертью дорога. Кому нужны эти модели Форда - десятку человек на всю страну? Просто удивляет позиция редакции За рулем льющей крокодиловы слёзы по Фордам, Опелям, Шевроле и прочей шелупенью...

-30

Как обычно ГИБДД делает видимость работы и заботы о безопасности движения, чтобы потом можно было с гордостью доложить принародно ВВП, что они делали и старались, но водители-сволочи всё равно нарушают. Все эти нововведения направлены на фиктивную борьбу и увеличение поборов с водителей. Лучше бы ввели запрет на езду зимой на летней, обчно лысой, резине - но это же по мнению ГИБДД никак не влияет на безопасность. Вместо тупых инициатив по повышению штрафов ГИБДД надо заняться борьбой с нарушителями по существующим правилам и штрафам, борьбой с обочечниками (как ездили так и ездят, да ещё ГИБДД и суды при авариях их оправдывают), тонировкой передних боковых стекол и фонарей (это же так сложно визуально определить), лишением возможности управлять авто мажоров на премиальных авто с десятками нарушений ПДД и сотнями рублей не заплаченных штрафов (типа Шмары Багдасарян когда вся страна смотрела на бессилие и безволие власти и ГИБДД) и пр. и пр. В настоящее время ГИБДД занимается не организацией безопасного движения, а поборами денег и сбором штрафов в искусственно созданных местах-подставах (типа выезда на встречку и пр.), где безопасности движения абсолютно ничего не угрожает, но зато все вынуждено нарушают. Когда уже остановятся с изменением штрафов, правил ДД и ОСАГО и прочей ерундой?

+15

Можно сколько угодно спорить как там по правилам, но инспектор ГИБДД однозначно 100% (если у него такое убеждение и настроение) при развороте припишет вам езду по встречке (особенно если на главной дороге есть разделяющий газон) со всеми вытекающими последствиями и наказанием. Суд конечно же встанет на сторону "незаинтересованного и грамотного" инспектора - вот вы и без прав. Если попытаетесь оспорить - будете судиться до окнчания срока лишения, а там права и так вернут., да же если докажете свою правоту то никакой компенсации за то что несколько месяцев провели без прав не будет. Может быть и есть где-то какието ПДД, но разворачиваться в данной ситуации однозначно нельзя.

+2

Осталось выяснить какое время является днём, когда можно проверять читаемость и переднего и заднего номера, а какое время является ночью (когда можно проверять читаемость только заднего номера). В прямую в административном кодексе это не определено. Из основ астрономии известно что ночь - это время от захода до восхода солнца, а день наоборот от восхода до захода. Исходя из этого после захода солнца, когда наступают сумерки и вроде на улице светло но юридически это уже ночь, можно смело заляпывать грязью передний номер и гонять мимо камер ведь наказать за нечитаемость номера уже нельзя. Как думаете - это так?, У нас практически все штрафы направлены совсем не на повышение безопасности движения а только на повышение собираемости денег с водителей в местные бюджеты в виде штрафом. Чистая коммерция. Вообще всё идет к тому что штраф введут за то что ты сел в авто и поехал - сразу штраф (типа как абонентка у сотовых операторов - заплатил за сутки и дальше разговаривай бесплатно). И не надо тогда тратить деньги на камеры, знаки, разметку и пр. - бабло и так будет собираться.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: