Страница 509 | Ответы на комментарии Влад
Аватар пользователяВлад

Влад Ответы на комментарии

Это невозможно? Если ответ "нет" не является 100% верным, то нельзя принимать такое видео, как доказательство вины.

+1

Меняется то, что видео может быть фальсифицировано или не учитывать полной картины произошедшей дорожной ситуации.

+1

Камеры по крайней мере имеют сертификат и поверку. Правда и это не спасает от ошибочных и откровенно фальсифицированных штрафов.

+1

Исправляют, когда их носом в [у нас не ругаются] тыкнут. Еще раз напомню о том, что подвеска так и осталась "не фонтан", а с катализаторами и гарантией в 1000 км на них - это вообще ****



Вы сменили Каплана на посту Кореефилов что-ли?

0

этакий геморрой мало кто будет делать

0

Начнем с того, что знак шипы можно и самому на принтере распечатать и скотчем приклеить,а жилетку ффик

0

Сейчас стоит копейки, а если будет обязательным подорожает в два раза минимум. Кто-то не хило поднимет на этом $

0

1) и тем не менее- не ржавеет.

2) вам бы память освежить, почитать ветвь дискуссии.

3) так сразу бы и сказали, что:

а) вы будучи пассажиром оценивали поведение автомобиля.

б) оцениваете поведение автомобиля по машинам такси.

Чем ещё удивите? Качество материала и салона оценивать по машинам ушедшим в утиль будете? Или сразу по фото?

+2

1) И кузовные панели производятся из проката Северсталь.

2) Смотрите внимательнее... У вас уже стало получаться, глаза уже смогли открыть!

3) С подвеской там все хорошо, а именно с управляемостью и мягкостью. Попробуйте прокатиться на Меган 3 или Флюенс наяву.

+2

1) есть разница? По моему достаточно факта отсутствия ржавчины.

2) Смотрите фото, там до отверстий ещё далеко... Вы возьмите всю свою волю в кулак и посмотрите фото! Иль она вся в клавиатуре?

3) Бывает: Меган 3 и Флюенс имеют мягкую подвеску и на скоростях абсолютно безопасны... Прям чудеса для вас.

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: