Страница 162 | Ответы на комментарии Влад
Аватар пользователяВлад

Влад Ответы на комментарии

Мне себя убеждать не надо, у меня уже четвертый кроссовер подряд и брать что-то другое желания нет. Только если мультивен, но на него я пока не заработал.

Смысл вашего коммента в том что кроссовер дороже (деньги), кроссовер больше ест (деньги), хуже поведение на дороге (не все вокруг мамкины гонщики), хуже динамика с плохим мотором (снова деньги). Деньги, деньги, деньги. С тем же успехом вы можете убеждать человека не брать мерс, а взять шкоду, потому что мерс дорогой (деньги), его дорого обслуживать (деньги), налог высокий (снова деньги). Но он всё равно возьмёт мерс. Улавливаете к чему я?) Если у человека есть деньги на кроссовер, и он хочет кроссовер, то он всё равно возьмёт кроссовер, как бы владельцы пузотёрок тут не изгалялись.

+12

Ну-Ну. Удачи с 100 на второй. А Ларгус 130 в горку во всяком случае в затяжную не поедет опять загнули, нагара не будет это точно, и мотора тоже, клен вал под замену. Не нужно выдумывать сказки и бравировать. Хотите гонять как малолетка, гоняйте, только не стройте из себя то чего не представляете. Гоночные машины на то они и гоночные, а простые авто для того и предназначены чтобы на них просто ездить. Если уж брать Сеат так для меня это вообще табуретка, куда на ней ездить в ТЦ за тапками. Дизель это поэзия это стиль и мощь особенно с полным приводом, а табуреток этих как г-на никому они и не нужны

несмотря на рекламу, даже не припомню где я последний раз видел Сеат, понимают люди, что это все далеко от реальности в которой даже разогнаться толком негде либо камеры, либо пробки, либо сплошная с полицией на обочине.

Все это ребячество и самоутверждение не более. Прошейте Весту 1.8 вот вам и Сеат с 8 сек разгона, только ерунда это все, никчемная чушь. Удачи.

0

Владик, сверху Земля круглая, а в ближайшем рассмотрении - плоская. Опустимся на Землю.

-2

Неторопливая мощь это 90-130 в любую гору,обгон с 70 до 120 не торпедный, но более чем уверенный для меня это и есть драйв, а пенсионерский стиль это 40-60 везде. До сотни на второй понятно, но как это отражается на авто наверное пока не изучено, что то уж очень сомнительно чтобы трансмиссия была довольна такими перегрузками.

+1

Посмотрел ролики не впечатлило. Безбашенные на бешеных табуретках. Зачем и для чего простому не спортивному автомобилю такие скорости? Чтобы быстрее попасть в ДТП? Дизель это солидная неторопливая мощь, а это просто ребячество и бравада.

+1

Конечно верится с трудом, что Вы могли почувствовать разницу с Ауди в 1.4 сек. при разгоне до сотни, да еще при этом утверждая что Ауди пенсионерский. Загнули так загнули на холодную 8-)

+1

Да Вы случаем не Ганс Христиан Андерсен? Забыли назвать авто на котором у Вас 1,4 TSI, чтобы характеристики посмотреть, а то как то голословностью попахивает. Если Вы имели ввиду Сеат, верится с трудом в такую универсальность.

+1

Лучше здесь дров наломать, чем на дороге.

0

Владик, написали бы честно: "Не угадал."

-4

"но драйв и дизель в подавляющем большинстве автомобилей плохо сочетаются, у дизеля другие плюсы." Люди разные, у каждого свой драйв, Ваше мнение конечно достойно уважения, но не является истинной в последней инстанции, УВЫ. Чтобы 1.4 TSI разогнать его нужно крутить, 2.0 TDI крутить не нужно нажал и поехал. Пусть не пулей полетел, зато какая тяга на низах, какая мощь на подъме, для меня в этом и есть драйв. Кому то это покажется глупостью, пусть, а мне нравится.

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: