///А она идет о том, что огромное число водителей никакое ОСАГО не оформляет, а возит с собой филькину грамоту, издали похожую на настоящую. И ни малейшей компенсации вы с такого водителя через страховку никогда не получите. В связи с отсутствием страховки. Не думал, что это может быть кому-то непонятно, но ошибся, как выяснилось./////(мр Колодочкин)
Что за детский ответ..Огромное это сколько в общем соотношении?Есть ли у вас офф. данные?что вы предлагаете?
На сколько я слышал проблема известна,планируют данную пробему решить с помощью камер видеофиксации и в этом случае вы уже так просто не отвертитесь...,торопитесь быстренько сконстролить статейку вброс(по другому эту туфту не назвать)пока она еще актуальна?
PS
Эх мистр Колодочки,придется отвечать через общее меню т.к. вы забили мне возможность ответа,боитесь правду в глаза не стыдно?
Допустим водитель попал в морг после аварии и имущество ушло на возмещение другим или онного у него не имеется, кто вам выплачивать будет ущерб суд?Может все таки ОСАГО нужно не для того «Чтобы от нас отвязались»?
Станно что вы проповедуете отказаться от вообщем то недорогой по мировым меркам страховки которая хотя бы частично(надейюсь со временем это изменится) скомпенсирует потери от неплатежеспособного индивидуума...
PS
Про Америку это видимо вы не поняли, почитайте внимательно,что я написал,там написано о наказании за отсутствие страховки а не о компенсации,и также не слышал,а видел репортаж на одном из каналов ТV как то так.
А то что вы пишите "придумали ОСАГО да не сработало",попался авто без страховки эвакуатор и под пресс, сразу все заработает.
Вообщем ваши статьи непонятно к чему призывают отказаться от всего и вернуться в 90 к анархии? Или покупать еще более дорогое Каско?Или годами судится?Сэкономив в год всего 6 тыс?
У моей знакомой буквально месяц назад разбили авт,о пишет мне что мне делать ущерб у официалов 600тыс,данный субьект разбил еще несколько авто,на письма до судебки не отвечает.
ОСАГО ей выплачивает без проблем 400ты,с еще за 200-250тыс если она захочет придется серьезно бодаться в суде,но и это лучше чем ничего.
Вы бы бы хотели оказаться на ее месте если бы не было ОСАГО ценой всего в 6 тыс в год?
Не можете оплатить страховку в 6-8тыс в год ,платите всего 50 руб за билет на общественный транспорт(пенсионеры бесплатно) или велосипед,при зарплате 8 тыс содержать авто, покупать бензин (бак залить не менее 2тыс надо),шины и т.д нереально,так что не надо тут сказки про авто и 8 тыс зарплаты тут не дети.
А капсом все же писать не надо не вежливо к тем кто читает.
Денег нет)),у меня у приятеля 2 машины Вранглер V6 для рыбалки (прожорлив на каждый день) и седан,на Вранглер покупать страховку он считает не целесообразным т.к ездит только на рыбалку несколько раз в году и ездит трясется каждый раз, да зарабатывает он не много кризис однако, но не бедствует и от второй машины избавляться не хочет жалко-это как считать денег нет?
Насчет возмещения по осаго,эта тема должна обсуждаться и должна дойти до 100%? но полный отказ от страховки? это уже было 90года ничего хорошего.Не забывайте осаго возмещает еще и ущерб здоровью..Капсом писать не надо,это не принято.
Не многовато меньше 100$,а если вы пенсионер и ездите летом то и меньше если возьмете на полгода.
Если вам в зад прилетит "урюк" на ржавой шестерке и ваш авто под списание вы получите деньги хотя бы на новую Ладу и на лечение в больнице...и к вам коллекторы и судебные приставы ходить не будут в случае чего...
Условия,сумма,стоимость,скидки для малоимущих к страховке это уже другая тема и требует обсуждения,но как таковая ОСАГО должна быть...
PS
И уж тем более если у вас зарплата месячная 8 тыс., вот от таких и должна работать страховка ОСАГО,чем возмещать ущерб собираетесь рваными кальсонами?
//Приобретая его, мы действуем по принципу «Чтобы от нас отвязались»//
Ну что вы господин Колодочкин проповедуете? За всех то не надо...
Правильно народ пишет страховка должна быть у всех это обезопасит от рисков с возможным ущербом.Ну а исполнение должно контролироваться, методов немало перечислять смыла нет.
Я например видел передачу как это в каком то штате США,"поймали" нет страховки ТС, эвакуатор и под пресс без разговоров, у полицейского аргумент - Кольт 38 калибра в кобуре, спорить смыла нет авто все равно уйдет под пресс,а владелец в случае спора отправляется морг.
Там считают просто ,но резонно можешь нанести ущерб и не можешь компенсировать, имущество способное нанести ущерб - под пресс... вот такое простое наказание,сомневаюсь что в следующий раз владелец ТС будет не осмотрителен со страховкой.
PS.
6-10тыс за ОСАГО в год и за то, что ты никому не будешь должен в случае ДТП и наобборот тебе и пассажирам возместят некоторый ущерб не такая уж и большая сумма то о чем тут спор то?.
Александр DP2 Комментарии
///А она идет о том, что огромное число водителей никакое ОСАГО не оформляет, а возит с собой филькину грамоту, издали похожую на настоящую. И ни малейшей компенсации вы с такого водителя через страховку никогда не получите. В связи с отсутствием страховки. Не думал, что это может быть кому-то непонятно, но ошибся, как выяснилось./////(мр Колодочкин)
Что за детский ответ..Огромное это сколько в общем соотношении?Есть ли у вас офф. данные?что вы предлагаете?
На сколько я слышал проблема известна,планируют данную пробему решить с помощью камер видеофиксации и в этом случае вы уже так просто не отвертитесь...,торопитесь быстренько сконстролить статейку вброс(по другому эту туфту не назвать)пока она еще актуальна?
PS
Эх мистр Колодочки,придется отвечать через общее меню т.к. вы забили мне возможность ответа,боитесь правду в глаза не стыдно?
Эх мистер Колодочкин,а если подумать?
Допустим водитель попал в морг после аварии и имущество ушло на возмещение другим или онного у него не имеется, кто вам выплачивать будет ущерб суд?Может все таки ОСАГО нужно не для того «Чтобы от нас отвязались»?
Станно что вы проповедуете отказаться от вообщем то недорогой по мировым меркам страховки которая хотя бы частично(надейюсь со временем это изменится) скомпенсирует потери от неплатежеспособного индивидуума...
PS
Про Америку это видимо вы не поняли, почитайте внимательно,что я написал,там написано о наказании за отсутствие страховки а не о компенсации,и также не слышал,а видел репортаж на одном из каналов ТV как то так.
А то что вы пишите "придумали ОСАГО да не сработало",попался авто без страховки эвакуатор и под пресс, сразу все заработает.
Вообщем ваши статьи непонятно к чему призывают отказаться от всего и вернуться в 90 к анархии? Или покупать еще более дорогое Каско?Или годами судится?Сэкономив в год всего 6 тыс?
У моей знакомой буквально месяц назад разбили авт,о пишет мне что мне делать ущерб у официалов 600тыс,данный субьект разбил еще несколько авто,на письма до судебки не отвечает.
ОСАГО ей выплачивает без проблем 400ты,с еще за 200-250тыс если она захочет придется серьезно бодаться в суде,но и это лучше чем ничего.
Вы бы бы хотели оказаться на ее месте если бы не было ОСАГО ценой всего в 6 тыс в год?
Не можете оплатить страховку в 6-8тыс в год ,платите всего 50 руб за билет на общественный транспорт(пенсионеры бесплатно) или велосипед,при зарплате 8 тыс содержать авто, покупать бензин (бак залить не менее 2тыс надо),шины и т.д нереально,так что не надо тут сказки про авто и 8 тыс зарплаты тут не дети.
А капсом все же писать не надо не вежливо к тем кто читает.
Денег нет)),у меня у приятеля 2 машины Вранглер V6 для рыбалки (прожорлив на каждый день) и седан,на Вранглер покупать страховку он считает не целесообразным т.к ездит только на рыбалку несколько раз в году и ездит трясется каждый раз, да зарабатывает он не много кризис однако, но не бедствует и от второй машины избавляться не хочет жалко-это как считать денег нет?
Насчет возмещения по осаго,эта тема должна обсуждаться и должна дойти до 100%? но полный отказ от страховки? это уже было 90года ничего хорошего.Не забывайте осаго возмещает еще и ущерб здоровью..Капсом писать не надо,это не принято.
Не многовато меньше 100$,а если вы пенсионер и ездите летом то и меньше если возьмете на полгода.
Если вам в зад прилетит "урюк" на ржавой шестерке и ваш авто под списание вы получите деньги хотя бы на новую Ладу и на лечение в больнице...и к вам коллекторы и судебные приставы ходить не будут в случае чего...
Условия,сумма,стоимость,скидки для малоимущих к страховке это уже другая тема и требует обсуждения,но как таковая ОСАГО должна быть...
PS
И уж тем более если у вас зарплата месячная 8 тыс., вот от таких и должна работать страховка ОСАГО,чем возмещать ущерб собираетесь рваными кальсонами?
//Приобретая его, мы действуем по принципу «Чтобы от нас отвязались»//
Ну что вы господин Колодочкин проповедуете? За всех то не надо...
Правильно народ пишет страховка должна быть у всех это обезопасит от рисков с возможным ущербом.Ну а исполнение должно контролироваться, методов немало перечислять смыла нет.
Я например видел передачу как это в каком то штате США,"поймали" нет страховки ТС, эвакуатор и под пресс без разговоров, у полицейского аргумент - Кольт 38 калибра в кобуре, спорить смыла нет авто все равно уйдет под пресс,а владелец в случае спора отправляется морг.
Там считают просто ,но резонно можешь нанести ущерб и не можешь компенсировать, имущество способное нанести ущерб - под пресс... вот такое простое наказание,сомневаюсь что в следующий раз владелец ТС будет не осмотрителен со страховкой.
PS.
6-10тыс за ОСАГО в год и за то, что ты никому не будешь должен в случае ДТП и наобборот тебе и пассажирам возместят некоторый ущерб не такая уж и большая сумма то о чем тут спор то?.
"Я буду считать"-неопровержимый аргумент)))
Вопросов больше не имею.
У меня лодочный мотор Сузуки последней модели,собран в Тайланде,но это вовсе не значит, что это "творение" Тайланда....
Сборка и "творение" это разные вещи,странно что вам это надо разжевывать...
Где собтвенно вы увидели в Ниссановском движке творение Автоваза?
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567891011121314...