Мы с вами можем дискутировать до бесконечности))) Каждый человек - уникальная индивидуальность... У каждого свои вкусовые предпочтения, цели, мечты и желания... Я стремлюсь к будущему ... мне не интересно топтаться на месте... и пережевывать одно и то же веками... Ну и конечно про Маска... читать нужно до конца цитаты... Маск : Для автомобиля способного двигаться без шофера, время пока не пришло!!!! Имел ввиду не техническую сторону вопроса... а морально-психологическую!!! (юридическую) потому что на планете Земля еще огромное количество таких как ВЫ... И что бы не ранить Ваши чувства... придется немного подождать...
Не свезло) А у меня был жигуль, сейчас у матери - выдержал такие издевательства, что писать стыдно. Поломок почти не было. Те, что были - либо из-за херового обслуживания до меня, либо естественный износ. Ну и кое-что по подвеске летело из-за моих "гонок" по закрытому грунтовому треку. Но когда я на спортридже прохватил по этому треку как на своем жигуле - получил гнутый рычаг подвески сзади и сдохшую муфту... Правда, здорово?!
что-бы развоздушить печку надо всего-лишь поставить авто мордой к верху.....любой бугорок подойдет....и второе ...зачем за 10кой ехать за 1250км....что такой спрос был ?
"И например Моцарт, Чайковский, Рахманинов это одна категория , а современная «попса» - это другое....И не важно на чем и как будут воспроизведены эти мелодии... Я считаю, что Вышеперечисленные классики вряд ли отказались бы от современных систем звучания и проще синтезаторов."
.....вы требуете признать искусством и КАРТИНКИ в захолустных СОРТИРАХ - они ведь ТОЖЕ подпадают под ВАШЕ -ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА.....
Лично мне не важно как и на чем человек проявляет свое ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА.....(какими инструментами пользуется) главное какова идея, мысль и цель... Согласитесь, к примеру, если бы поэмы, романы, стихи и т.п. Великих Русских Классиков (Толстой, Пушкин, Достоевский, Лермонтов, Гоголь ...) были бы напечатаны, а не написаны (рукописи) они не утратили бы своей значимости и ценности. Главное - суть! Или вы думаете если в то время были бы компьютеры с программами текстовых редакторов Они ими не пользовались бы??? Или например, в техническом творчестве, зачем использовать кульманы, карандаши и стерки, когда есть множество инжиниринговых САПР, позволяющие творить совсем на новом уровне. Вам же по моему важна обертка "фантик" На молодежном сленге - ООо, это рукопись.. о КРУТО...Это же так дорого...Я же, в силу своих возможностей, пытаюсь извлечь истину из искусства в любом его проявлении!
Вы просто отказываетесь принимать все новое... вы консерватор. Одно из понятий, иску́сство - образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира в художественном образе; А чем человек будет выражать свое осмысление действительности дело то уже десятое... Хоть кистями, хоть графическими редакторами, да даже мелом на стене.... Все это - есть воображение и отражение восприятия мира! Уникальность художника... Музыка (мелодия), к примеру, рождается в голове. И например Моцарт, Чайковский, Рахманинов это одна категория , а современная "попса" - это другое....И не важно на чем и как будут воспроизведены эти мелодии... Я считаю, что Вышеперечисленные классики вряд ли отказались бы от современных систем звучания и проще синтезаторов. Ведь с помощью них можно сделать музыку еще краше и насыщеннее (открыты дополнительные возможности)!!! Главное идея, рожденная в голове... а инструменты могут быть любыми...
Иметь возможность всегда лучше, чем не иметь ее вовсе.. например если человек ослеп по причине разрушения сетчатки глаза... а сам нерв - живой... Благо это, если человеку можно вернуть зрение??? или вы считаете что он должен остаться слепым? Так же со слухом, обонянием, тактильными ощущениями и т.п.
Welder Ответы на комментарии
Мы с вами можем дискутировать до бесконечности))) Каждый человек - уникальная индивидуальность... У каждого свои вкусовые предпочтения, цели, мечты и желания... Я стремлюсь к будущему ... мне не интересно топтаться на месте... и пережевывать одно и то же веками... Ну и конечно про Маска... читать нужно до конца цитаты... Маск : Для автомобиля способного двигаться без шофера, время пока не пришло!!!! Имел ввиду не техническую сторону вопроса... а морально-психологическую!!! (юридическую) потому что на планете Земля еще огромное количество таких как ВЫ... И что бы не ранить Ваши чувства... придется немного подождать...
Не свезло) А у меня был жигуль, сейчас у матери - выдержал такие издевательства, что писать стыдно. Поломок почти не было. Те, что были - либо из-за херового обслуживания до меня, либо естественный износ. Ну и кое-что по подвеске летело из-за моих "гонок" по закрытому грунтовому треку. Но когда я на спортридже прохватил по этому треку как на своем жигуле - получил гнутый рычаг подвески сзади и сдохшую муфту... Правда, здорово?!
что-бы развоздушить печку надо всего-лишь поставить авто мордой к верху.....любой бугорок подойдет....и второе ...зачем за 10кой ехать за 1250км....что такой спрос был ?
"И например Моцарт, Чайковский, Рахманинов это одна категория , а современная «попса» - это другое....И не важно на чем и как будут воспроизведены эти мелодии... Я считаю, что Вышеперечисленные классики вряд ли отказались бы от современных систем звучания и проще синтезаторов."
.....вы требуете признать искусством и КАРТИНКИ в захолустных СОРТИРАХ - они ведь ТОЖЕ подпадают под ВАШЕ -ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА.....
Лично мне не важно как и на чем человек проявляет свое ОТОБРАЖЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ МИРА.....(какими инструментами пользуется) главное какова идея, мысль и цель... Согласитесь, к примеру, если бы поэмы, романы, стихи и т.п. Великих Русских Классиков (Толстой, Пушкин, Достоевский, Лермонтов, Гоголь ...) были бы напечатаны, а не написаны (рукописи) они не утратили бы своей значимости и ценности. Главное - суть! Или вы думаете если в то время были бы компьютеры с программами текстовых редакторов Они ими не пользовались бы??? Или например, в техническом творчестве, зачем использовать кульманы, карандаши и стерки, когда есть множество инжиниринговых САПР, позволяющие творить совсем на новом уровне. Вам же по моему важна обертка "фантик" На молодежном сленге - ООо, это рукопись.. о КРУТО...Это же так дорого...Я же, в силу своих возможностей, пытаюсь извлечь истину из искусства в любом его проявлении!
И вся эта божественная красота звука обеспечивалась всего лишь триодом в режиме катодного повторителя? (нашел service manual)
Вы просто отказываетесь принимать все новое... вы консерватор. Одно из понятий, иску́сство - образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира в художественном образе; А чем человек будет выражать свое осмысление действительности дело то уже десятое... Хоть кистями, хоть графическими редакторами, да даже мелом на стене.... Все это - есть воображение и отражение восприятия мира! Уникальность художника... Музыка (мелодия), к примеру, рождается в голове. И например Моцарт, Чайковский, Рахманинов это одна категория , а современная "попса" - это другое....И не важно на чем и как будут воспроизведены эти мелодии... Я считаю, что Вышеперечисленные классики вряд ли отказались бы от современных систем звучания и проще синтезаторов. Ведь с помощью них можно сделать музыку еще краше и насыщеннее (открыты дополнительные возможности)!!! Главное идея, рожденная в голове... а инструменты могут быть любыми...
Иметь возможность всегда лучше, чем не иметь ее вовсе.. например если человек ослеп по причине разрушения сетчатки глаза... а сам нерв - живой... Благо это, если человеку можно вернуть зрение??? или вы считаете что он должен остаться слепым? Так же со слухом, обонянием, тактильными ощущениями и т.п.
у меня на гранте такое было...
Хороший набор слов, понял, только последнее предложение. Спасибо.
Увы, много чего хорошего кануло..........
Страницы
← предыдущаяследующая →
...124125126127128129130131132133134135