Иными словами вы не полезете за бананом и введение закона об обязательном холодном душе (коллективная ответственность в виде отключения ютуба, а может быть и еще чего существенней) вас не беспокоит. Вас беспокоят те обезьяны-нигилисты, которые появятся на свет и будут портить вам существование своим желанием достичь чего большего в жизни.
"И что значит «брошены на произвол судьбы родителями»?"
В советское время все дети вырастали образцовыми и из всех путин получился? Вот из которых путин не получился те и были брошены на произвол судьбы, т.к. контент что по телеку, радио и прочим игрушкам был отфильтрован до блеска сблева.
Остальное комментировать не берусь. Я с этим в корне не согласен.
Вы ругаете деятельность Ленина и ностальгируете по совку. Я это объясняю только ностальгией по детству. Нынешние правители вам дают вспомнить то ушедшее прошлое. Я обратно не хочу.
"Как только реализация этого плана затормозилась..."
Это в чем выражается. В том, что у нас элита теперь Залдостанов и подобные? Поклонская указывает, что смотреть, а что нет?
При Горбачове и Ельцине элита это все же были академик Лихачев, Сахаров и пр.
Не может культурный и образованый человек работать в режиме ограничения и фильтрования контента для потребления смертными. Он будет просто нести в массы умное, светлое, честное..., а вы говорите именно о фильтрах. Фильтры это поклонские. Вы этого хотите?
Дети вырастают моральными уродами не потому, что что-то непристойное увидели в интернете, а потому, что брошены на произвол судьбы взрослыми.
Я работаю инженером. Не за 20 тыр, но не жирую с тремя то детьми. Из потока универа работают по специальности человек 5. Это как раз те, кто сумел устроиться не за 20 тыр. Все работают не в государственных конторах, но под пристальным присмотром государства (автомобилестроение). Эволюционирования никакого не происходит в отрасли. Как известно со времен Петра I Россия в техническом плане не эволюционирует, а периодически заимствует технологии у Запада. Сейчас как раз заканчивается очередной период заимствования. Границы постепенно закрываются. Инвестиции для импортозамещения отсутствуют, т.к. это убыточно при объемах сбыта внутри одной страны или стран СНГ. Причем никаких эффективных предпосылок для дальнейшего самостоятельного развития не заложено. Идет просто вливание средств на единичные поделки.
Кстати, про свободу интересный факт вспомнился. Была попытка у Японцев повторить успехи силиконовой долины США. Построили научный центр по образу и подобию как у Американцев, но с японской дисциплиной, что как раз явилось в противоположность научному центру США. Как результат - полный провал.
Как вы отнесетесь к блокировке Ютуба на территории РФ?
Небезызвестный художник Шикльгрубер как известно неплохо рисовал и кто знает как бы был признан его талант если не его другие деяния.
Наводить культуру искусственно действительно гиблое дело. Не всем высокая культура понятна и не всеми востребована.
"Никто не дрессировал людей «не сморкаться», не запрещал это законодательно, а просто это стало «некрасиво» и осуждалось окружающими."
А сейчас некрасиво ходить с интеллигентным видом, говорить культурно. Если ты не сморкнешься и не харкнешь на асфальт когда тебя обгоняет какой пешик, то ты будешь смотреться как лох в том числе в собственных глазах. Если ты за рулем, то неприлично когда впереди твоего крутого джипа едет лада калина. Старик Даллас тут не причем, просто мы такие.
В 90-е по видеосалонам не шастал. У нас в Нижнем по эфирному телеку крутили иностранные фильмы категории А. Не [у нас не ругаются] второсортную, а именно зарубежные качественные фильмы. На нижегородском телевидении работали такие монстры как Молокин, Блудышев, Ластов...
Было 7(!) местных телекомпаний с разной направленностью. В лучшие годы федеральные каналы по качеству не дотягивали до нижегородских телекомпаний по художественному качеству программ. Иными словами в Нижегородской области в 90-е план Даллеса не был осуществлен. Губером у нас в то время был Немцов.
"Тарковский мог творить именно при совке и одновременно совок же его гнобил. Много было снято фильмов разными режиссерами, которые сейчас приятно смотреть и пересматривать. Но сделано это было вопреки системе"
Абсолютно согласен. Великолепные антифашистские романы появились тоже были написаны вопреки фашизму. А творить сейчас никто не может, ибо кто мог творить, те уехали творить за границу, где умы всегда ценились, в отличие о СССР, а у молодежи желание творить и способность к творчеству была убита в девяностые. А сейчас? Как вы думаете, какой процент из выучившихся "на инженера" будет с удовольствием работать инженером и что-то творить за 20 тысяч рублей в месяц? А вот что-то вытворять в попытках "озолотиться" - охотников хоть отбавляй. Да, снова необходимо эволюционирование, и оно происходит. Но в нужном направлении оно будет происходить только тогда, когда восстановится мораль! А для этого свободу нужно ограничивать правильным руслом. Смотрите, как пользователи интернета недовольны, что его собираются мониторить! Ах-ах, свободу зажимают, нельзя будет в постах материться, выкладывать непристойные и опасные фото и видео! Нужна такая свобода? Говорите, что кто-то указывает, что смотреть, а что нет? Вы человек взрослый, с устоявшейся психикой, и можете смотреть все, что угодно. Но ведь есть еще дети и подростки, которые тоже смотрят это "что угодно", вот где беда! А потом, пользуясь "свободой", вытворяют то, что там показывают! И я считаю это продолжением осуществления упомянутого мной плана!
Вы пишите о культуре, которую при совке пытались наводить искусственно. Причем культура эта заключалась в простом не вытирании носа рукавом. Ну, да. выдрессеровали людей "не сморкаться", "не бухать и не шататься перед "бобиком"", не читать Булгакова, Пастернака и пр. предателей... Особо продвинутые покупали в дом библиотеку под цвет обоев и по две пианины (с) под девизом "что мы не люди чтоли?". Как только дрессировщиков разогнали оказалось, что тигры то дикие. И вместо того, чтобы выпустить тигров в саванну, вы предлагаете строить для них клетки. Зачем?!
Тарковский мог творить именно при совке и одновременно совок же его гнобил. Много было снято фильмов разными режиссерами, которые сейчас приятно смотреть и пересматривать. Но сделано это было вопреки системе, а не благодаря ей. Это тоже является двигателем при определенных условиях. А сейчас, когда казалось бы твори получается только вытворять. Просто этот период нужно пережить, а не запрещать его. Не может обезьяна резко превратиться в человека нужен период в течении которого эта обезьяна эволюционирует. А для эволюции нужны условия. И первым пунктом в этих условиях - свобода.
Сейчас же появились какие-то поклонские которые мне указывают что смотреть, а что не смотреть. Вы к этому призываете?
Вы опять себе противоречите в чем тут уже были заподозрены.
И еще никакой морали в советском обществе не было. Было кастрированое сознание. Если бы это было моралью, то никакие "западные партнеры" ничего бы не вытравили.
Сергей Громов Ответы на комментарии
Без метро тяжко, я согласен.
Иными словами вы не полезете за бананом и введение закона об обязательном холодном душе (коллективная ответственность в виде отключения ютуба, а может быть и еще чего существенней) вас не беспокоит. Вас беспокоят те обезьяны-нигилисты, которые появятся на свет и будут портить вам существование своим желанием достичь чего большего в жизни.
"И что значит «брошены на произвол судьбы родителями»?"
В советское время все дети вырастали образцовыми и из всех путин получился? Вот из которых путин не получился те и были брошены на произвол судьбы, т.к. контент что по телеку, радио и прочим игрушкам был отфильтрован до блеска сблева.
Остальное комментировать не берусь. Я с этим в корне не согласен.
Вы ругаете деятельность Ленина и ностальгируете по совку. Я это объясняю только ностальгией по детству. Нынешние правители вам дают вспомнить то ушедшее прошлое. Я обратно не хочу.
"Как только реализация этого плана затормозилась..."
Это в чем выражается. В том, что у нас элита теперь Залдостанов и подобные? Поклонская указывает, что смотреть, а что нет?
При Горбачове и Ельцине элита это все же были академик Лихачев, Сахаров и пр.
Не может культурный и образованый человек работать в режиме ограничения и фильтрования контента для потребления смертными. Он будет просто нести в массы умное, светлое, честное..., а вы говорите именно о фильтрах. Фильтры это поклонские. Вы этого хотите?
Дети вырастают моральными уродами не потому, что что-то непристойное увидели в интернете, а потому, что брошены на произвол судьбы взрослыми.
Я работаю инженером. Не за 20 тыр, но не жирую с тремя то детьми. Из потока универа работают по специальности человек 5. Это как раз те, кто сумел устроиться не за 20 тыр. Все работают не в государственных конторах, но под пристальным присмотром государства (автомобилестроение). Эволюционирования никакого не происходит в отрасли. Как известно со времен Петра I Россия в техническом плане не эволюционирует, а периодически заимствует технологии у Запада. Сейчас как раз заканчивается очередной период заимствования. Границы постепенно закрываются. Инвестиции для импортозамещения отсутствуют, т.к. это убыточно при объемах сбыта внутри одной страны или стран СНГ. Причем никаких эффективных предпосылок для дальнейшего самостоятельного развития не заложено. Идет просто вливание средств на единичные поделки.
Кстати, про свободу интересный факт вспомнился. Была попытка у Японцев повторить успехи силиконовой долины США. Построили научный центр по образу и подобию как у Американцев, но с японской дисциплиной, что как раз явилось в противоположность научному центру США. Как результат - полный провал.
Как вы отнесетесь к блокировке Ютуба на территории РФ?
Небезызвестный художник Шикльгрубер как известно неплохо рисовал и кто знает как бы был признан его талант если не его другие деяния.
Наводить культуру искусственно действительно гиблое дело. Не всем высокая культура понятна и не всеми востребована.
"Никто не дрессировал людей «не сморкаться», не запрещал это законодательно, а просто это стало «некрасиво» и осуждалось окружающими."
А сейчас некрасиво ходить с интеллигентным видом, говорить культурно. Если ты не сморкнешься и не харкнешь на асфальт когда тебя обгоняет какой пешик, то ты будешь смотреться как лох в том числе в собственных глазах. Если ты за рулем, то неприлично когда впереди твоего крутого джипа едет лада калина. Старик Даллас тут не причем, просто мы такие.
В 90-е по видеосалонам не шастал. У нас в Нижнем по эфирному телеку крутили иностранные фильмы категории А. Не [у нас не ругаются] второсортную, а именно зарубежные качественные фильмы. На нижегородском телевидении работали такие монстры как Молокин, Блудышев, Ластов...
Было 7(!) местных телекомпаний с разной направленностью. В лучшие годы федеральные каналы по качеству не дотягивали до нижегородских телекомпаний по художественному качеству программ. Иными словами в Нижегородской области в 90-е план Даллеса не был осуществлен. Губером у нас в то время был Немцов.
"Тарковский мог творить именно при совке и одновременно совок же его гнобил. Много было снято фильмов разными режиссерами, которые сейчас приятно смотреть и пересматривать. Но сделано это было вопреки системе"
Абсолютно согласен. Великолепные антифашистские романы появились тоже были написаны вопреки фашизму. А творить сейчас никто не может, ибо кто мог творить, те уехали творить за границу, где умы всегда ценились, в отличие о СССР, а у молодежи желание творить и способность к творчеству была убита в девяностые. А сейчас? Как вы думаете, какой процент из выучившихся "на инженера" будет с удовольствием работать инженером и что-то творить за 20 тысяч рублей в месяц? А вот что-то вытворять в попытках "озолотиться" - охотников хоть отбавляй. Да, снова необходимо эволюционирование, и оно происходит. Но в нужном направлении оно будет происходить только тогда, когда восстановится мораль! А для этого свободу нужно ограничивать правильным руслом. Смотрите, как пользователи интернета недовольны, что его собираются мониторить! Ах-ах, свободу зажимают, нельзя будет в постах материться, выкладывать непристойные и опасные фото и видео! Нужна такая свобода? Говорите, что кто-то указывает, что смотреть, а что нет? Вы человек взрослый, с устоявшейся психикой, и можете смотреть все, что угодно. Но ведь есть еще дети и подростки, которые тоже смотрят это "что угодно", вот где беда! А потом, пользуясь "свободой", вытворяют то, что там показывают! И я считаю это продолжением осуществления упомянутого мной плана!
Вы пишите о культуре, которую при совке пытались наводить искусственно. Причем культура эта заключалась в простом не вытирании носа рукавом. Ну, да. выдрессеровали людей "не сморкаться", "не бухать и не шататься перед "бобиком"", не читать Булгакова, Пастернака и пр. предателей... Особо продвинутые покупали в дом библиотеку под цвет обоев и по две пианины (с) под девизом "что мы не люди чтоли?". Как только дрессировщиков разогнали оказалось, что тигры то дикие. И вместо того, чтобы выпустить тигров в саванну, вы предлагаете строить для них клетки. Зачем?!
Тарковский мог творить именно при совке и одновременно совок же его гнобил. Много было снято фильмов разными режиссерами, которые сейчас приятно смотреть и пересматривать. Но сделано это было вопреки системе, а не благодаря ей. Это тоже является двигателем при определенных условиях. А сейчас, когда казалось бы твори получается только вытворять. Просто этот период нужно пережить, а не запрещать его. Не может обезьяна резко превратиться в человека нужен период в течении которого эта обезьяна эволюционирует. А для эволюции нужны условия. И первым пунктом в этих условиях - свобода.
Сейчас же появились какие-то поклонские которые мне указывают что смотреть, а что не смотреть. Вы к этому призываете?
Вы опять себе противоречите в чем тут уже были заподозрены.
И еще никакой морали в советском обществе не было. Было кастрированое сознание. Если бы это было моралью, то никакие "западные партнеры" ничего бы не вытравили.
Ой. Ё Какой-то глюк произошел и при редактировании все сообщение куда-то делось. Надеюсь на почту вам прилетел оригинал.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...777879808182838485868788899091...