Что-то я про Фому, а вы про Ерему. Принцип разделения властей это не губернаторы которые не подчиняются Президенту. Это разделение по ветвям власти (законодательная, исполнительная, судебная). Но вы видать от этого далеки.
Я вам предлагаю землю пахать тракторами, а вы как крестьянин начала прошлого века сопротивляетесь и утверждаете, что пахать нужно только лошадью. Ну, чтож...вперед в рабство.
Да, был у меня такой случай. Гаишник остановил в Краснодаре на посту, а я больше 2000 тысяч за рулём ну и вид соответствующий, сказал - "Парень отдохни полчасика и езжай дальше." Что я и сделал, спасибо ему.
Вот чтобы этого не было нужно иметь работающий принцип разделения властей, выборы в большинство органов власти, контроль населением за деятельностью власти, возможность смены власти в случае чего.
"А народ когда к чему либо имел отношение? В какой стране кто-то из народа может прийти к руководителю в кабинет и сказать: "Мы вас выбирали для того-то и того-то, а вы делаете все наоборот!"?"
В какой стране? Вы с Луны? Эта страна называется РФ путинской эпохи. Сейчас к Путину заходит Сечин и пр. элита и говорит ему "Вован, мы тебя сюда посадили для того-то и того-то, а ты чо творишь?"
Перестаньте уже перечислять недостатки демократических форм правления. Вы их устанете перечислять, их уйма. Вот только другие формы правления еще хуже. Зарубите себе на носу: выбор всегда происходит из двух зол. Нужно лишь выбрать наименьшее.
Я могу вам посоветовать меньше телевизор смотреть, чтобы массового помутнения рассудка не мерещилось.
Далее. Я вообще-то не про навигатор писал, а о делегировании ответственности народу. Но видать массово все от ответственности бегут. А это возможно если бежать в сторону рабства. Вот у раба никакой ответственности нет, как и прав.
"Уважаемый, вы нам обещали то-то и то-то, а ничего не сделали. Через неделю не сделаете - сложите свои полномочия!"
Да, действительно! Не жили хорошо, нечего и начинать :)
"А навигатор в машине тоже может ошибаться..."
Народ тоже может ошибаться. Вот только массового помутнения рассудка медицина еще ни разу не фиксировала. Это раз. Во-вторых, вот если вас навигатор не в тот угол заведет вы что сделаете? Правильно, разобьете этот навигатор к чертям. Или будете винить прежде всего себя, что что-то не правильно сделали?
Вот основное для чего народу дается возможность выбрать правителя это осознать, что пенять нужно прежде всего на себя, а не зеркало винить.
"Президент становится декоративной фигурой, обязанной подписывать чужие решения, к которым собственно народ никакого отношения не имеет, и все."
Бред. Сейчас какое отношение народ к чему либо имеет отношение? Сейчас народ декоративная фигура
При здравом Парламенте, а не тот который у нас сейчас, при нормальных выборах Президента народ источник власти. Вы уж выбирайте: государство для населения или население для государства.
"Элиты всегда были, есть, и будут при любой системе власти."
Совершенно верно. Вопрос только кто входит в элиту: академик Лихачев или байкер Залдостанов с Сечиным?
Сергей Громов Ответы на комментарии
Что-то я про Фому, а вы про Ерему. Принцип разделения властей это не губернаторы которые не подчиняются Президенту. Это разделение по ветвям власти (законодательная, исполнительная, судебная). Но вы видать от этого далеки.
Я вам предлагаю землю пахать тракторами, а вы как крестьянин начала прошлого века сопротивляетесь и утверждаете, что пахать нужно только лошадью. Ну, чтож...вперед в рабство.
Да, был у меня такой случай. Гаишник остановил в Краснодаре на посту, а я больше 2000 тысяч за рулём ну и вид соответствующий, сказал - "Парень отдохни полчасика и езжай дальше." Что я и сделал, спасибо ему.
Вот чтобы этого не было нужно иметь работающий принцип разделения властей, выборы в большинство органов власти, контроль населением за деятельностью власти, возможность смены власти в случае чего.
Так я вам в том числе и об этом тут пытаюсь донести.
"А народ когда к чему либо имел отношение? В какой стране кто-то из народа может прийти к руководителю в кабинет и сказать: "Мы вас выбирали для того-то и того-то, а вы делаете все наоборот!"?"
В какой стране? Вы с Луны? Эта страна называется РФ путинской эпохи. Сейчас к Путину заходит Сечин и пр. элита и говорит ему "Вован, мы тебя сюда посадили для того-то и того-то, а ты чо творишь?"
Перестаньте уже перечислять недостатки демократических форм правления. Вы их устанете перечислять, их уйма. Вот только другие формы правления еще хуже. Зарубите себе на носу: выбор всегда происходит из двух зол. Нужно лишь выбрать наименьшее.
Я могу вам посоветовать меньше телевизор смотреть, чтобы массового помутнения рассудка не мерещилось.
Далее. Я вообще-то не про навигатор писал, а о делегировании ответственности народу. Но видать массово все от ответственности бегут. А это возможно если бежать в сторону рабства. Вот у раба никакой ответственности нет, как и прав.
А если у легкового горит основной зеленый, он имеет преимущество и не доложен уступать грузовику.
Грузовику разрешено движение, лишь уступая другим.
"Уважаемый, вы нам обещали то-то и то-то, а ничего не сделали. Через неделю не сделаете - сложите свои полномочия!"
Да, действительно! Не жили хорошо, нечего и начинать :)
"А навигатор в машине тоже может ошибаться..."
Народ тоже может ошибаться. Вот только массового помутнения рассудка медицина еще ни разу не фиксировала. Это раз. Во-вторых, вот если вас навигатор не в тот угол заведет вы что сделаете? Правильно, разобьете этот навигатор к чертям. Или будете винить прежде всего себя, что что-то не правильно сделали?
Вот основное для чего народу дается возможность выбрать правителя это осознать, что пенять нужно прежде всего на себя, а не зеркало винить.
"Президент становится декоративной фигурой, обязанной подписывать чужие решения, к которым собственно народ никакого отношения не имеет, и все."
Бред. Сейчас какое отношение народ к чему либо имеет отношение? Сейчас народ декоративная фигура
При здравом Парламенте, а не тот который у нас сейчас, при нормальных выборах Президента народ источник власти. Вы уж выбирайте: государство для населения или население для государства.
"Элиты всегда были, есть, и будут при любой системе власти."
Совершенно верно. Вопрос только кто входит в элиту: академик Лихачев или байкер Залдостанов с Сечиным?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...424344454647484950515253545556...