В каких-то областях в подобной замене нет ничего кроме пользы. Никому, например, не придет в голову ставить на свою машину колеса с цельнолитыми шинами вместо пневматических. Но это разумная замена. А вот, допустим, управление автомобильной "начинкой" путем махания руками, на мой взгляд, просто глупость. Технический курьез. Как и установка микропроцессора там, где можно обойтись копеечной релюшкой.
"Неужели вы действительно считаете... что в средневековье доля умеющих мыслить людей была выше?"
Да, считаю. Конечно, есть разница между "мыслить" и "думать". Мыслителей всегда было мало, но вот думать в средневековье приходилось каждому, ибо надеяться приходилось только на себя. Условно говоря, нельзя было нажать на кнопочку, чтобы что-то получилось само собой... Посмотрите, нынешние полудикие мигранты довольствуются копеечной зарплатой и еще умудряются семьям из нее деньги отсылать. Потребности крайне низкие. Вполне себе нормально существуют в ужасных с точки зрения "цивилизованных" людей условиях. Они гораздо более живучи, если хотите. Прекрасно смогут выжить на необитаемом острове, в отличие от представителей "прогрессивного человечества", которым уже лень кнопки на пульте от телевизора нажимать, им подавай телевизоры, управляемые взглядом...
"Люди научились себя в достатке кормить, лечить, появилась возможность (благодаря информационным технологиям) просвещаться и получать образование...
Вот только кормят себя все больше и больше химией, ибо прогресс позволил получать псевдопродукты не пойми из чего, по копеечной себестоимости, что позволило производителям получать огромные барыши. Медицина не поспевает за новыми болезнями. А про нынешнее "образование" и говорить не хочется, ибо диплом об образовании нынче не является доказательством наличия самого образования.
"Вы упорно не хотите видеть плюсов прогресса..."
Потому как плюсы прогресса очень часто у меня ассоциируются с телом бодибилдера, накачанным с помощью различных "стимуляторов". Внешне все шикарно, а внутри - весь больной... Прогресс-то в основном направлен на потакание извечной человеческой лени...
"Не нужно ограничивать человека в желаниях пользоваться всеми благами цивилизации..."
Беда в том, что многие блага приносят больше вреда, чем пользы. Причем вред, ими причиняемый, растянут во времени, вследствие чего он практически незаметен. Для примера: интернет-поисковики. Полезная вещь? Вроде бы да, позволяет мгновенно найти нужную информацию. А на деле? На деле "обленивают" мозг. Раньше, чтобы написать, скажем, какой-нибудь реферат, приходилось штудировать не одну книгу, чтобы найти нужную информацию. А сейчас этот процесс заменен всего двумя процедурами: "Копировать" и "Вставить"...
Вот именно, что нынче человеки в основном творят. Причем иной раз такое, за что потом всю жизнь стыдно, или за что надолго сажают. А вот умей они мыслить, такого бы не случилось. Но как раз способности мыслить во всем мире все больший дефицит. А все он виноват, пресловутый прогресс! Да и способность делать руками что-то полезное этот прогресс тоже вытравливает...
"Миллионники то же не нужны.. автомобили 20 летней давности в чистую проигрывают современным по потребительским качествам.. пассивной безопасности и т.п."
Мне думается, все, что было возможно изобрести в плане потребительских качеств и безопасности, уже изобретено. А раз так, то естественно, что производителям не выгодно производство машин, могущих пройти миллион километров, поскольку занимаются, в основном, соревнованием, кто больше впихнет в машину электроники и разных "прибамбасов", никому, по сути , не нужных. Ведь никто в здравом уме не будет менять машину только из-за того, что в новой модели, грубо говоря, реле заменили на микропроцессорные модули, из-за чего новая машина будет стоить дороже, чем предыдущая. А вот из-за того, что машина рассыплется - придется покупать именно эту, новую, ибо других просто не будет...
Тут еще один момент. Если инженеры-разработчики докажут, что создание экологичного двигателя невозможно, то руководители автозаводов зададутся вопросом о целесообразности выплаты им зарплаты, выделения денег на разработку таких двигателей, и просто выставят этих инженеров за ворота...
А кто будет ремонтировать? Некий "Дорстрой" построил дорогу, потом переименовался в "ДорСтрой"... И все. Дорога через полгода рассыпалась, а фирма, построившая дорогу, больше не существует, претензии предъявлять некому. А "ДорСтрой" строит следующую дорогу, переименовывается в "ДорСТРОЙ"...
Единственное, что надо сделать - это госконтору, которая будет заниматься только ОСАГО! А агенты "Трахбахстрахов" пусть ходят по квартирам, как раньше, и клянчат деньги, с возможной опасностью причинения вреда физиономии!
Особенно понравилось "...несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала". Во кормушка для гаишников намечается!
Сергей Громов Комментарии
В каких-то областях в подобной замене нет ничего кроме пользы. Никому, например, не придет в голову ставить на свою машину колеса с цельнолитыми шинами вместо пневматических. Но это разумная замена. А вот, допустим, управление автомобильной "начинкой" путем махания руками, на мой взгляд, просто глупость. Технический курьез. Как и установка микропроцессора там, где можно обойтись копеечной релюшкой.
"Неужели вы действительно считаете... что в средневековье доля умеющих мыслить людей была выше?"
Да, считаю. Конечно, есть разница между "мыслить" и "думать". Мыслителей всегда было мало, но вот думать в средневековье приходилось каждому, ибо надеяться приходилось только на себя. Условно говоря, нельзя было нажать на кнопочку, чтобы что-то получилось само собой... Посмотрите, нынешние полудикие мигранты довольствуются копеечной зарплатой и еще умудряются семьям из нее деньги отсылать. Потребности крайне низкие. Вполне себе нормально существуют в ужасных с точки зрения "цивилизованных" людей условиях. Они гораздо более живучи, если хотите. Прекрасно смогут выжить на необитаемом острове, в отличие от представителей "прогрессивного человечества", которым уже лень кнопки на пульте от телевизора нажимать, им подавай телевизоры, управляемые взглядом...
"Люди научились себя в достатке кормить, лечить, появилась возможность (благодаря информационным технологиям) просвещаться и получать образование...
Вот только кормят себя все больше и больше химией, ибо прогресс позволил получать псевдопродукты не пойми из чего, по копеечной себестоимости, что позволило производителям получать огромные барыши. Медицина не поспевает за новыми болезнями. А про нынешнее "образование" и говорить не хочется, ибо диплом об образовании нынче не является доказательством наличия самого образования.
"Вы упорно не хотите видеть плюсов прогресса..."
Потому как плюсы прогресса очень часто у меня ассоциируются с телом бодибилдера, накачанным с помощью различных "стимуляторов". Внешне все шикарно, а внутри - весь больной... Прогресс-то в основном направлен на потакание извечной человеческой лени...
"Не нужно ограничивать человека в желаниях пользоваться всеми благами цивилизации..."
Беда в том, что многие блага приносят больше вреда, чем пользы. Причем вред, ими причиняемый, растянут во времени, вследствие чего он практически незаметен. Для примера: интернет-поисковики. Полезная вещь? Вроде бы да, позволяет мгновенно найти нужную информацию. А на деле? На деле "обленивают" мозг. Раньше, чтобы написать, скажем, какой-нибудь реферат, приходилось штудировать не одну книгу, чтобы найти нужную информацию. А сейчас этот процесс заменен всего двумя процедурами: "Копировать" и "Вставить"...
Вот именно, что нынче человеки в основном творят. Причем иной раз такое, за что потом всю жизнь стыдно, или за что надолго сажают. А вот умей они мыслить, такого бы не случилось. Но как раз способности мыслить во всем мире все больший дефицит. А все он виноват, пресловутый прогресс! Да и способность делать руками что-то полезное этот прогресс тоже вытравливает...
Смутило то, что стоящих в мало-мальски заметной пробке можно штрафовать подряд или через одного... Может, гаишники еще как-то придумают...
"Миллионники то же не нужны.. автомобили 20 летней давности в чистую проигрывают современным по потребительским качествам.. пассивной безопасности и т.п."
Мне думается, все, что было возможно изобрести в плане потребительских качеств и безопасности, уже изобретено. А раз так, то естественно, что производителям не выгодно производство машин, могущих пройти миллион километров, поскольку занимаются, в основном, соревнованием, кто больше впихнет в машину электроники и разных "прибамбасов", никому, по сути , не нужных. Ведь никто в здравом уме не будет менять машину только из-за того, что в новой модели, грубо говоря, реле заменили на микропроцессорные модули, из-за чего новая машина будет стоить дороже, чем предыдущая. А вот из-за того, что машина рассыплется - придется покупать именно эту, новую, ибо других просто не будет...
Тут еще один момент. Если инженеры-разработчики докажут, что создание экологичного двигателя невозможно, то руководители автозаводов зададутся вопросом о целесообразности выплаты им зарплаты, выделения денег на разработку таких двигателей, и просто выставят этих инженеров за ворота...
А кто будет ремонтировать? Некий "Дорстрой" построил дорогу, потом переименовался в "ДорСтрой"... И все. Дорога через полгода рассыпалась, а фирма, построившая дорогу, больше не существует, претензии предъявлять некому. А "ДорСтрой" строит следующую дорогу, переименовывается в "ДорСТРОЙ"...
Единственное, что надо сделать - это госконтору, которая будет заниматься только ОСАГО! А агенты "Трахбахстрахов" пусть ходят по квартирам, как раньше, и клянчат деньги, с возможной опасностью причинения вреда физиономии!
Особенно понравилось "...несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала". Во кормушка для гаишников намечается!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...357358359360361362363364365366367368369370371...