"...получается ПДД для теории, а на практике понятия и действия по ситуации?)))"
Именно. Есть правила движения, и есть правила вождения. Вы об этом не знали? Первые написаны кровью, а вторые, неписанные - опыт десятков поколений водителей, эту кровь лицезреющих. Ваша так называемая задача - яркая тому иллюстрация. Правила не запрещают - езжай, ничего не нарушишь, штраф не получишь, всё намана! А вот правила вождения запрещают нажимать педаль газа не подумавши. Беда в том, что многие эти правила постигают на собственном опыте. Некоторым ни первые ни вторые уже никогда не понадобятся...
Сценарии только у нас разные получаются. У вас - "чернуха", а у меня - "хеппи-энд". Устроим голосование? ))) "Вы едете на красном автомобиле. Повернув налево одновременно с поливалкой и никого не пропуская, вы не нарушаете ПДД. Поступите ли вы так? 1- Да 2 - Нет" )))
А вот это опасно. Недодуманные мысли часто переносят на бумагу, чтобы не забыть. Беда в том, что иногда эта бумага обретает статус закона. Это я опять-таки про авторитет журнала "За рулем" и начинающих водителей.
Если не столкнется с автобусом и не заставит его тормознуть так, чтобы пассажиры попадали - ничего. Но вы упорно не хотите понять то, о чем вам все говорят! Условия задач надо брать из жизни, а не с потолка! Хотя... От вашей статьи есть польза. Начинающий водитель, прочитав комментарии, никогда не будет делать так, как вы допускаете делать водителю красного автомобиля!
От неправильно решенной в школе задачи самая большая неприятность - двойка в дневнике и сопряженные с ней воспитательные действия родителей. А вот от неправильно решенной задачи на дороге... Сами понимаете.
Вы фактически утверждаете, что если водитель поливалки поедет так, как вы нарисовали, можно не обращать внимания на знак "уступи дорогу". А если не поедет? А если в задачу про трубы и бассейн ввести условие: "сантехник случайно повернул вентиль задвижки на трубе "А" и неизвестно, уменьшил или увеличил он подачу воды", вы эту задачу сможете корректно решить?
Сергей Громов Комментарии
Самое обидное - не все, кто изображен на этих памятниках, плевали на ПДД. Просто они были уверены, что ПДД заменяют здравый смысл...
"...получается ПДД для теории, а на практике понятия и действия по ситуации?)))"
Именно. Есть правила движения, и есть правила вождения. Вы об этом не знали? Первые написаны кровью, а вторые, неписанные - опыт десятков поколений водителей, эту кровь лицезреющих. Ваша так называемая задача - яркая тому иллюстрация. Правила не запрещают - езжай, ничего не нарушишь, штраф не получишь, всё намана! А вот правила вождения запрещают нажимать педаль газа не подумавши. Беда в том, что многие эти правила постигают на собственном опыте. Некоторым ни первые ни вторые уже никогда не понадобятся...
Сценарии только у нас разные получаются. У вас - "чернуха", а у меня - "хеппи-энд". Устроим голосование? ))) "Вы едете на красном автомобиле. Повернув налево одновременно с поливалкой и никого не пропуская, вы не нарушаете ПДД. Поступите ли вы так? 1- Да 2 - Нет" )))
А вот это опасно. Недодуманные мысли часто переносят на бумагу, чтобы не забыть. Беда в том, что иногда эта бумага обретает статус закона. Это я опять-таки про авторитет журнала "За рулем" и начинающих водителей.
Не знаю, не знаю... Госномера его автомобиля на картинке точно не видно. А вот что есть памятники водителям, которые ехали так - не сомневаюсь!
Если не столкнется с автобусом и не заставит его тормознуть так, чтобы пассажиры попадали - ничего. Но вы упорно не хотите понять то, о чем вам все говорят! Условия задач надо брать из жизни, а не с потолка! Хотя... От вашей статьи есть польза. Начинающий водитель, прочитав комментарии, никогда не будет делать так, как вы допускаете делать водителю красного автомобиля!
От неправильно решенной в школе задачи самая большая неприятность - двойка в дневнике и сопряженные с ней воспитательные действия родителей. А вот от неправильно решенной задачи на дороге... Сами понимаете.
Вы фактически утверждаете, что если водитель поливалки поедет так, как вы нарисовали, можно не обращать внимания на знак "уступи дорогу". А если не поедет? А если в задачу про трубы и бассейн ввести условие: "сантехник случайно повернул вентиль задвижки на трубе "А" и неизвестно, уменьшил или увеличил он подачу воды", вы эту задачу сможете корректно решить?
Замечательно просто! Кто там говорил про сценаристов трюков в кино? )
И что самое интересное - водитель поливалки будет не виноват!! Такая ситуация вполне вероятна, если за рулем поливалки так называемый "учитель"!
Лучше быть живым медленным "трусом", чем мертвым быстрым "героем"! Вы не находите?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...147148149150151152153154155156157158159160161...