Что кормушка - однозначно. Что же касается объемов памяти видеорегистратора, то некоторые мои приятели, ездящие в дальняк, особенно в незнакомый, берут с собой несколько карт памяти и
меняют их, примерно прикинув время записи. И да, переписывают с них файлы и хранят месяца полтора.
Если знаков нет, то по трассе можно 90 ехать. А поскольку сейчас почти у всех есть видеорегистраторы, да еще с GPS-ГЛОНАСС, то, думаю, массовое оспаривание штрафов с камер, настроенных на 30-40 км/ч неизбежно. А вот ежели знак установлен, то обжаловать бесполезно...
Ваше литературное произведение слабо. Очень слабо ;)). Экспозиция банальна. Едет человек на машине, и, как обычно, ничто не предвещает беды. Завязка тоже банальна, человека останавливает инспектор ДПС. Но переход к кульминации и сама кульминация заставляет усомниться в отсутствии психических заболеваний как у инспектора, так и у водителя. Концовка вообще неправдоподобна. По сути, что получается? Инспектор остановил водителя, чтобы тот, находясь в коридоре отдела полиции, пописал в стакан, после чего был отпущен «на все четыре стороны»... ))
Далее - тоже непонятно. Как я понимаю из вашего рассказа, у адвоката мог быть единственный документ (хоть в рассказе он и не упоминается) - протокол об отказе от медосвидетельствования, составленный в присутствии понятых. А все остальное "Вот на что он обратил внимание." - ничем не подкреплено...
«Инспектор ДПС стал убеждать водителя в том, что в больнице тоже будет положительный результат, а это уже большие проблемы. Мол, Василия тогда ждет не только лишение прав, но и постановка на учет в наркологический диспансер, а то и уголовная ответственность…
- Поэтому лучше откажись от освидетельствования и отделаешься легким испугом, - заговорщицки предложил инспектор.»
Насколько я умею читать - инспектор всячески отговаривал и отговорил-таки Василия от поездки в больницу: "И надо сказать, слова полицейского на водителя подействовали... В присутствии понятых водитель отказался от поездки в больницу. После чего был отпущен восвояси."
Беллетристика какая-то. Что значит «был отпущен восвояси»? То бишь Василий в присутствии понятых отказался пройти медосвидетельствование, а инспектор, обидевшись, пустил скупую мужскую слезу и сказал: «Ну не хотите - и не надо. Счастливого пути.»? А Василий сел за руль и поехал домой, чтобы поведать свою историю родным и посоветоваться с друзьями! )
«Третье нарушение со стороны инспектора ДПС в том, что он направил водителя на медицинское освидетельствование в больницу...»
В вашем рассказе нет такого эпизода! Ни в какую больницу инспектор водителя не направлял.
"На граждан СССР на территории СССР вся эта лабуда не действует"
Спасибо, от души посмеялся, когда представил себе водителя, показывающего инспектору советские водительские права, и заявляющего, что на него вся эта лабуда не действует, ибо он гражданин СССР! )))) Интересно, куда инспектор позвонит, в психушку или в ФСБ? )))) А РФ, к слову, существовала и в Советском Союзе. Название "Российская Федерация" было таким же официальным, как и "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика". Право выхода из состава СССР у республик было с момента создания этого самого Союза, чем они и воспользовались. А что он где-то числится в живых... Наверное, до полного погашения Россией советских долгов. А может, как тот забытый дорожниками знак...
Сергей Громов Комментарии
Что кормушка - однозначно. Что же касается объемов памяти видеорегистратора, то некоторые мои приятели, ездящие в дальняк, особенно в незнакомый, берут с собой несколько карт памяти и
меняют их, примерно прикинув время записи. И да, переписывают с них файлы и хранят месяца полтора.
Если бы в кадре видеофиксации был виден знак аварийной остановки, то, думаю, все было бы проще...
Если знаков нет, то по трассе можно 90 ехать. А поскольку сейчас почти у всех есть видеорегистраторы, да еще с GPS-ГЛОНАСС, то, думаю, массовое оспаривание штрафов с камер, настроенных на 30-40 км/ч неизбежно. А вот ежели знак установлен, то обжаловать бесполезно...
А знак аварийной остановки был выставлен?
Да уж, в ютубе чего только не найдешь... ))
Ваше литературное произведение слабо. Очень слабо ;)). Экспозиция банальна. Едет человек на машине, и, как обычно, ничто не предвещает беды. Завязка тоже банальна, человека останавливает инспектор ДПС. Но переход к кульминации и сама кульминация заставляет усомниться в отсутствии психических заболеваний как у инспектора, так и у водителя. Концовка вообще неправдоподобна. По сути, что получается? Инспектор остановил водителя, чтобы тот, находясь в коридоре отдела полиции, пописал в стакан, после чего был отпущен «на все четыре стороны»... ))
Далее - тоже непонятно. Как я понимаю из вашего рассказа, у адвоката мог быть единственный документ (хоть в рассказе он и не упоминается) - протокол об отказе от медосвидетельствования, составленный в присутствии понятых. А все остальное "Вот на что он обратил внимание." - ничем не подкреплено...
«Инспектор ДПС стал убеждать водителя в том, что в больнице тоже будет положительный результат, а это уже большие проблемы. Мол, Василия тогда ждет не только лишение прав, но и постановка на учет в наркологический диспансер, а то и уголовная ответственность…
- Поэтому лучше откажись от освидетельствования и отделаешься легким испугом, - заговорщицки предложил инспектор.»
Насколько я умею читать - инспектор всячески отговаривал и отговорил-таки Василия от поездки в больницу: "И надо сказать, слова полицейского на водителя подействовали... В присутствии понятых водитель отказался от поездки в больницу. После чего был отпущен восвояси."
Вы-то внимательно свою статью читали? ;)
Беллетристика какая-то. Что значит «был отпущен восвояси»? То бишь Василий в присутствии понятых отказался пройти медосвидетельствование, а инспектор, обидевшись, пустил скупую мужскую слезу и сказал: «Ну не хотите - и не надо. Счастливого пути.»? А Василий сел за руль и поехал домой, чтобы поведать свою историю родным и посоветоваться с друзьями! )
«Третье нарушение со стороны инспектора ДПС в том, что он направил водителя на медицинское освидетельствование в больницу...»
В вашем рассказе нет такого эпизода! Ни в какую больницу инспектор водителя не направлял.
Сознайтесь, плохо в школе сочинения писали? ;)
Еще и ветром может сдуть! Надо на пол положить хотя бы пару-тройку чугунных крышек от канализационных колодцев! ))
"На граждан СССР на территории СССР вся эта лабуда не действует"
Спасибо, от души посмеялся, когда представил себе водителя, показывающего инспектору советские водительские права, и заявляющего, что на него вся эта лабуда не действует, ибо он гражданин СССР! )))) Интересно, куда инспектор позвонит, в психушку или в ФСБ? )))) А РФ, к слову, существовала и в Советском Союзе. Название "Российская Федерация" было таким же официальным, как и "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика". Право выхода из состава СССР у республик было с момента создания этого самого Союза, чем они и воспользовались. А что он где-то числится в живых... Наверное, до полного погашения Россией советских долгов. А может, как тот забытый дорожниками знак...
Страницы
← предыдущаяследующая →
...119120121122123124125126127128129130131132133...