Страница 133 | Комментарии Громов Сергей
Аватар пользователяСергей Громов

Сергей Громов Комментарии

Раньше ученики уважали учителей, как, впрочем, всех старших, и знали, что учиться надо, хотя бы уже потому, что все равно будут заставлять. И если учитель талантливый, то учеба только в удовольствие. А сейчас - "права личности" и все такое. Там личности-то еще никакой нет, одно "хочу-не хочу", но про свои права оно знает! И заявляет: я имею право выбирать, чем мне заниматься, поэтому учиться меня никто не заставит, если я не хочу! А хочет много денег и чтоб ни пупа не делать, кроме как развлекаться! Пока мама-папа при деньгах - ему это удается. А когда "спонсирование" прекращается, приходится искать способы заполучить деньги. А так как работать не умеет, и неохота, где берутся деньги? Вот и вся "свобода"...

+3

А ничем. И те, кто развлекается с роботом, и другие, которые с латексом - извращенцы.

0

На Украине "антимоскальские" настроения всегда были, особенно на западе. А все потому, что... работать приходилось! Почему они были уверены, что Гитлер бы их кормил просто так? Посмотрите на их нынешнюю внешнюю политику. Она у них вся сводится к двум словам: "дайте денег"...

0

Не в том беда, что не получается сформулировать, а в том, что каждый формулирует по-своему! Для кого-то свобода - возможность свободно ходить по улице ночью, не опасаясь за свою жизнь и здоровье, а для кого-то - возможность безнаказанно вытворять всё, что в их «свободолюбивую» голову взбредет! Раньше учитель мог взять за шкварник распоясавшегося балбеса и отправить его из класса в коридор, что бы тот успокоился. А сейчас? Учителя даже голос повышать права не имеют! Хороша свобода!...

+4

А это Станислав Лем предсказывал... ))

0

"А вы думаете откуда там такие перегибы с толерантностью?"

Европа попалась в собственноручно созданную ловушку, когда заявила основой основ "права человека" и "свободы". "Задний ход" дать - правительства совершат этим политическое самоубийство, да и у "большого брата" компромат собран на многих деятелей, который не позволяет это сделать. Меркель, вон, дернулась в сторону, ей тут же "мешком компромата" по голове...

0

Читал я ваши "Размышления", спасибо! Почему-то мало кто задумывается, что эти так называемые "европейские ценности" могут довести страны "до ручки". Я уверен, что эти "ценности" были внедрены "из-за океана". Бардак в странах Западной Европы Америке очень на руку, ибо можно начать "защищать" их не только от России, но и от этого бардака, и, естественно, не бесплатно.

0

Все просто. Эти многие "отравлены словом "свобода". А что они под этим понимают - никто толком объяснить не может. Получается нечто абстрактное. Вот свобода, и всё! Мало кто задумывается, что свобода бывает от чего-то и для чего-то, и тогда понятия свободы могут быть абсолютно разными. Очень многие считают, что Европа и Америка нас не любят за то, что у нас "свободу" зажимают, но не дают себе труда подумать о том, что наведение порядка неминуемо приводит к каким-то ограничениям. И что какие-то "побочные эффекты" при наведении порядка в такой огромной стране всегда будут. Но мгновенно добиться порядка невозможно, чтобы вот вчера - бардак, а сегодня - порядок. И не любят нас именно за то, что страна становится сильной и заявляет свое право на самоопределение.

+1

Отнюдь не считаю себя идеальным, да и невозможно человеку быть идеальным. УК точно не нарушаю, а ПДД - стараюсь не нарушать )). Про коррупцию - согласен, но еще мне почему-то кажется, что эту тему кто-то нарочно муссирует. Дескать, сидите, и не жужжите, по судам и прокуратурам не бегайте со своими жалобами, богатые все равно откупятся, а "крестьянин" будет сидеть, даже если не виноват. Кино, опять же, про это везде крутят... Презумпция невиновности очень часто освобождает от ответственности, хотя все знают, и сам преступник не скрывает, что он преступник. Но доказательств нет... Про Чикатило вы вспомнили, а вы уверены, что тех, кого поймали "вместо" него, не грешили этим же? А про стыренный "косарь" скажу, что неотвратимость обязательна, но наказание должно быть соразмерным. Не сажать, а заставить отработать и возместить ущерб десятикратно. А вот ежели во второй раз попадется, тогда - да.

+1

Особо задумываться не надо, всё на поверхности. Как и везде в "демократических странах", не президенты правят страной, а "дяди" с большими кошельками, называемые "истэблишмент". А в той Америке эти дяди привыкли зарабатывать на защите своей страны и стран НАТО от советской угрозы. Советской угрозы не стало, некоторые страны стали задумываться, а [у нас не ругаются] они своему "защитнику" платят? И вот чтобы не остаться не у дел, эти "дяди" искусственно создают себе врага, на борьбу с которым надо много денег. Трамп только высказал сомнения в пользе НАТО, и сразу были запущены слухи о "руке Москвы". Только он высказался о необходимости "работать с Россией", ему импичментом пригрозили. Задвинули старичка, чтоб не мешался. Бизнес, и ничего личного...

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: