Страница 7 | Ответы на комментарии Сулаев Александр
Аватар пользователяАлександр Сулаев

Александр Сулаев Ответы на комментарии

Во первых, для оперативности они могут отступать от требований ПДД лишь удостоверившись в безопасности своих маневров. Поэтому и речи о дотошном соблюдении ПДД быть не может. А во вторых у меня главный вопрос, как наличие ДТП поможет ускорится прибытию экстренных спец служб? вот именно, никак, а только усугубит ситуацию. Поэтому в ПДД и написано, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований ПДД лишь удостоверившись в безопасности своих маневров.

0

Судя по тексту статьи, она уже совершала поворот налево : "Не убедившись в безопасности, он выехал на встречную полосу, где его автомобиль столкнулся с автомобилем истицы Арушанян А.А., которая совершала поворот налево." Более того, здесь идет речь не о том кто что нарушил (тут даже неизвестно, могла ли истица что то предпринять, если даже для водителя скорой помощи это было неожиданностью когда он выезжал на встречку), а о том кто причинил ущерб имуществу. Если бы водитель Скорой помощи удостоверился в безопасности своих маневров, как гласит ПДД, то явно быстрее приехал бы туда куда спешил, вместо того чтобы создать ДТП, причинить ущерб людям и ждать сотрудников ГИБДД на оформление протокола. Наличие маячков и спец сигналов не дает право водителям причинять ущерб другим участникам движения. Для этого есть соответствующей административный кодекс который наказывает не предоставления преимущества на дороге.

-1

Конкретно крепко жму руку (своей со следами нигрола (ну если совсем честно,
то с оными от зелененькой Castrol LMX), отложив шприц от крестовины:) )

0

Так правильно всё Александр сказал. За что минусы?
Да и мне для путешествий Патриот не подходит, так и езжу на 31519.

Если будет Патриот с V8 и автоматом -- тогда ездить из города на дачу
подойдет, хотя дизайн Патриота, на мой взгляд, далеко не лучший.
Классический УАЗик лучше.

0

Кто-то имеет желание поспорить с военным водителем по ВУС, о требованиях к конструкции и назначении военных автомобилей? :))) Или тут сборище анонимных минусёров, из разряда офисных хомяков собралось? :)))

-2

Так кто создал аварийную ситуацию в данном случае? Водитель автомобиля «скорой мед.помощи», которого выехать на встречную полосу движения могла заставить крайняя необходимость и текущая дорожная ситуация, или гражданка Арушанян А.А., которая дважды грубо нарушила данный пункт ПДД?

Первое нарушение с её стороны состоит в том, что она своевременно не приняла мер к тому чтобы уступить дорогу для беспрепятственного проезда «скорой», как это требуют ПДД(снизить скорость, вплоть до полной остановки и не выполнять манёвр «поворот налево» своим автомобилем).
А второе, когда не приняла мер к экстренной остановке своего автомобиля начав выполнение манёвра «поворот налево», тем самым создав препятствие для проезда «скорой» и создав своими действиями - аварийную ситуацию.

+2

Вы бы мне хоть счастья пожелали а вы сразу кладбище.Какой вы добрый.А я же вам ни чего плохого не сделал.

-1

А что так - не нравится? :))) А придётся теперь, потому что главным приоритетом у водителей спец.автотранспорта ныне - дотошное соблюдение ПДД.
Потому что от таких «водителей», как гражданка Арушанян А.А. - у водителей спец.автотранспорта нет никакой защиты(т.к. от идиотов нет никакой защиты - медицина здесь бессильна). Можете теперь её горячо поблагодарить «за всё хорошее», коллективно, всей страной. :)))
У водителей спец.автотрансопрта тоже семьи есть и они тоже кушать хотят(и что характерно - каждый божий день), а не сидеть впроголодь пока глава семейства за причинённый ущерб будет расплачиваться. Так-то вот.

0

«У меня так громко играет музыка что скорее скорая услышит то что я слушаю чем я ее.»

Флаг в руки, слушайте дальше. :))) Когда-нибудь дослушаете в больнице или на кладбище. :)))

"И днем все эти мигалки не видны."
Ну можете не смотреть по сторонам и не слушать то что снаружи происходит. Только посчитайте свои шансы уцелеть, при внезапном столкновении вашего авто и пожарного "Урала", например, спешащего на пожар с включёнными спец.сигналами. Которых вы не видеть и не слышать не можете. Вам же не до того. :)))

0

Отсюда видно, что своим решением ВС РФ(ещё вопрос безвозмездно ли?), создал опасный прецедент для жизни тех людей к которым водители пожарных автомобилей, автомобилей «скорой мед.помощи», полицейских патрульных автомобилей и прочих экстренных служб, теперь будут не особо торопиться, потому что они будут заинтересованы в первую очередь в дотошном соблюдении ПДД(дабы не причинить кому-либо ущерб), а не в том, чтобы в максимально короткие сроки, оперативно прибыть на место пожара(ЧС), на место преступления или ЧС, а так же к человеку(людям) находящемуся(находящимся) в тяжёлом состоянии, требующего экстренной медицинской помощи и экстренной госпитализации.

А тем кто сидел здесь и радовался по поводу того, что водилу «скорой» «наказали», могу сказать лишь одно - не спешите радоваться. Жизнь, она по всякому может повернуться к каждому. И когда у вас не дай бог дом загорится, или в ваш дом какие-нибудь злодеи ломиться станут, либо кому-нибудь сильно плохо станет или ещё чего-нибудь произойдёт - не возмущайтесь тогда, почему к вам долго едут. ПДД дотошно соблюдают, наверное. По вашим же пожеланиям. :)))

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: