Вы мне чем-то напомнили одного моего друга который смотря какой-то фантастический фильм снятый по комиксу на полном серьёзе заявил - "Такого не бывает!!!"
Фильмы "Форсаж" тоже по сути фильмы-комиксы. Проще надо смотреть на такое кино и не заморачиваться. А не нравится - смотреть никто не заставляет.
"Во многих удалённых от столичного региона местах, люди ходят на охоту для того, чтобы прокормиться. "
Ну я же просил не писать эту чушь. Вы живете в тайге? Ваши друзья ходят на охоту ради пропитания? Если нет - тогда не обманывайте сами себя.
"Остальные - просто безмозглая тусовка, которая крутится возле."
А судья кто? Вы? Боже упаси. Человек волен тратить свои деньги так, как считает нужным. Лишь бы без криминала. Все остальное Ваша воспаленная фантазия.
Нужные ли это вещи или нет решает покупатель и только покупатель. Для кого-то такой пикап нужнее, чем для нас с Вами мясо на обед.
А к какой категории Вы относите филателистов, нумизматов и прочих коллекционеров? Кто-то картины покупает за сумасшедшие деньги.
Если бы все рассуждали как Вы, не было бы ни картин, ни кино. Зачем тратить силы на "чьё-то тупорылое самолюбие и самолюбование".
Не знаю зачем я все это пишу. Эти вещи очевидны.
Странный Вы Александр. У вас хобби есть? Зачем люди ездят на рыбалку и охоту, если все это можно купить в магазине, что проще и дешевле? Только не говорите, что за экологически чистым продуктом, как часто любят оправдываться некоторые душегубы.
И автомобиль к.п. дешевле содержать, чем мотоцикл. Однако люди покупают это двухколесное чудо по миллиону и больше (у некоторых экземпляров, кстати, движки по объему превосходят многие микролитражки, однако не предназначены для гонок). Как Вы думаете зачем они это делают? Вот ведь странные, ездить на мотоцикле опасно и холодно.
А зачем люди восстанавливают раритеты? Те же копейки, волги и победы? Купить логан проще и дешевле. При этом он надежней, безопасней и комфортней...
"А так... Нафига по сути дела «полуторке», хоть и полноприводной такой движок? Только для понтов и самопиара. Практическая же ценность такого «пикапа», как именно пикапа - нулевая. Во всех смыслах."
Никто подобные машины исключительно как грузовики и не воспринимает.
У каждого свои мнения. У меня тесть сначала Патриот купил, через 7 лет купил Хантер, сейчас ему 5 лет. У соседа отец 6 лет ездит на Патриоте. Сосед по стоянке ездил на Пассате с 2012 года (купил его новым), год назад купил Патриот. И все довольные как слоны. То же не на камеру, в личной беседе. Да, все (кроме соседа по стоянке) жаловались на качество кузова (коррозию). Но все изначально обработали антикором и постоянно следили за кузовом, своевременно устраняя начальную коррозию (все от сколов).
Так что нет повального стона от качества УАЗа. Большинство прекрасно понимают, что берут и для чего берут.
Александр Сулаев Ответы на комментарии
Вы мне чем-то напомнили одного моего друга который смотря какой-то фантастический фильм снятый по комиксу на полном серьёзе заявил - "Такого не бывает!!!"
Фильмы "Форсаж" тоже по сути фильмы-комиксы. Проще надо смотреть на такое кино и не заморачиваться. А не нравится - смотреть никто не заставляет.
"Во многих удалённых от столичного региона местах, люди ходят на охоту для того, чтобы прокормиться. "
Ну я же просил не писать эту чушь. Вы живете в тайге? Ваши друзья ходят на охоту ради пропитания? Если нет - тогда не обманывайте сами себя.
"Остальные - просто безмозглая тусовка, которая крутится возле."
А судья кто? Вы? Боже упаси. Человек волен тратить свои деньги так, как считает нужным. Лишь бы без криминала. Все остальное Ваша воспаленная фантазия.
Нужные ли это вещи или нет решает покупатель и только покупатель. Для кого-то такой пикап нужнее, чем для нас с Вами мясо на обед.
А к какой категории Вы относите филателистов, нумизматов и прочих коллекционеров? Кто-то картины покупает за сумасшедшие деньги.
Если бы все рассуждали как Вы, не было бы ни картин, ни кино. Зачем тратить силы на "чьё-то тупорылое самолюбие и самолюбование".
Не знаю зачем я все это пишу. Эти вещи очевидны.
Странный Вы Александр. У вас хобби есть? Зачем люди ездят на рыбалку и охоту, если все это можно купить в магазине, что проще и дешевле? Только не говорите, что за экологически чистым продуктом, как часто любят оправдываться некоторые душегубы.
И автомобиль к.п. дешевле содержать, чем мотоцикл. Однако люди покупают это двухколесное чудо по миллиону и больше (у некоторых экземпляров, кстати, движки по объему превосходят многие микролитражки, однако не предназначены для гонок). Как Вы думаете зачем они это делают? Вот ведь странные, ездить на мотоцикле опасно и холодно.
А зачем люди восстанавливают раритеты? Те же копейки, волги и победы? Купить логан проще и дешевле. При этом он надежней, безопасней и комфортней...
Тогда эти удаки - шестая колонна. "Пятую" намертво за собой закрепила "несистемная оппозиция":)
"А так... Нафига по сути дела «полуторке», хоть и полноприводной такой движок? Только для понтов и самопиара. Практическая же ценность такого «пикапа», как именно пикапа - нулевая. Во всех смыслах."
Никто подобные машины исключительно как грузовики и не воспринимает.
Читайте условие. Что НЕ является преимуществом: прогнозируемое, даже для водителя-новичка, поведение в экстремальном повороте.
Даже тот, кто выучил, может оказаться в сложной ситуации. Причин много. Например, уходил от столкновения с тем, кто за рулем ведет себя неадекватно.
Улетают тогда, когда отпускают педаль газа, потеряв направляющий вектор.
У каждого свои мнения. У меня тесть сначала Патриот купил, через 7 лет купил Хантер, сейчас ему 5 лет. У соседа отец 6 лет ездит на Патриоте. Сосед по стоянке ездил на Пассате с 2012 года (купил его новым), год назад купил Патриот. И все довольные как слоны. То же не на камеру, в личной беседе. Да, все (кроме соседа по стоянке) жаловались на качество кузова (коррозию). Но все изначально обработали антикором и постоянно следили за кузовом, своевременно устраняя начальную коррозию (все от сколов).
Так что нет повального стона от качества УАЗа. Большинство прекрасно понимают, что берут и для чего берут.
Страницы
← предыдущаяследующая →
123456789...