По вашему "массовой" проблема начинается с какого-то определённого числа? Двигатели 1.8 - серийные,масло жрут все - завод это признал,а проблема,оказывается не массовая)))
Замену бачков и колпачков я даже не знаю как прокомментировать - это несмертельно на жигулях,купленных за 60 тысяч рублей для перевозки хлама с балкона на дачу. А НОВЫЙ автомобиль покупают,чтобы ездить БЕЗ ПРОБЛЕМ и заезжать раз в полгода на ТО.
Ездил я на Солярисе 2014 года выпуска на седане. Повторюсь,мне эта машина НЕ нравится,но никаких претензий по ходовой у меня к ней нет.
А разница между первыми партиями хрея и соляриса вот в чём:
1)2011 год - у соляриса выявлены "слишком мягкие" задние амортизаторы. Что бы там не говорили про склонность к переворачиванию,а на мягких амортизаторах ЕЗДИТЬ МОЖНО. Т.е. это не неисправность,а недоработка. Конструкция амортизаторов исправна,просто инженеры недостаточно точно рассчитали их жёсткость. На данный момент проблемы нет.
2)2016 год - у хрея выявлены:лопающиеся расширительные бачки,высокий расход масла и малый ресурс сцепления на роботе. С внезапно лопнувшим бачком,без сцепления или без масла в двигателе ЕХАТЬ НЕЛЬЗЯ. Когда лопнет бачок предугадать невозможно,сцепление - тоже,а запас масла надо возить с собой - это на новой машине!!!Завод проблемы признал,меняет дефектные запчасти на такие же дефектные,принципиальных изменений в конструкцию не вносит. Как победили масложор не объясняет,поставщика бачков не сменил - проблемы на нынешний момент актуальны.
Тем хуже "бренд" Лада, что у Дачии движки масложором не страдают, роботы - сцеплениежором, да и бачки расширительные у Дачии не текут.
Если Лада стоит дороже Рено, но при этом качеством хуже этого самого Рено, то зачем вообще нужна такая Лада?
Лучше пришлите качественный ВАЗ.
Не, этот прикол должен был озвучить Петросян:)
Качественный ВАЗ!
Самый крутой оксюморон в мире:)))
Если вы в курсе, что такое оксюморон:)
Посчитаю нужным - и ему замечание сделаю,вы за себя отвечайте,а не переводите стрелки!
Ерундовые проблемы - это "слишком мягкая подвеска" на Солярисе(в которую вы вцепились,как щука в наживку),слишком тонкий руль,недостаточно удобные сиденья,кондиционер медленно охлаждает и прочие похожие вещи. А бачки и масложор - это не ерунда,это ТЕХНИЧЕСКАЯ НЕИСПРАВНОСТЬ. Массовая!
Ну и что,что он признал?
Хендэ косяк про мягкие амортизаторы(не дефектные,а мягкие!!!) признал и УСТРАНИЛ. А что толку,от того,что ВАЗ свою ДЕФЕКТНУЮ деталь признал и НЕ устранил? А у него из дефектных деталей не только бачок!
Вы буквально пару комментариев назад утверждали,что бачки лопаются не у всех и масло жрёт тоже не у всех,а значит проблема не массовая. А теперь,вдруг,оказывается,что ВАЗ всё-таки признал их наличие? Так вы когда врали,тогда или сейчас? Устраиваете здесь детский сад из разряда "не вижу,не верю,никогда не слышал",постите ссылки 2011 года,а потом обижаетесь,что вас здесь троллят! Ну а как иначе с вами диалог вести,вы же ничем не подкрепляете свою позицию?
Catsoi . Ответы на комментарии
Ну зашибись,что есть на кого съехать. Кто интересно ухудшал качество наших тазов до прихода французов))
По вашему "массовой" проблема начинается с какого-то определённого числа? Двигатели 1.8 - серийные,масло жрут все - завод это признал,а проблема,оказывается не массовая)))
Замену бачков и колпачков я даже не знаю как прокомментировать - это несмертельно на жигулях,купленных за 60 тысяч рублей для перевозки хлама с балкона на дачу. А НОВЫЙ автомобиль покупают,чтобы ездить БЕЗ ПРОБЛЕМ и заезжать раз в полгода на ТО.
Ездил я на Солярисе 2014 года выпуска на седане. Повторюсь,мне эта машина НЕ нравится,но никаких претензий по ходовой у меня к ней нет.
А разница между первыми партиями хрея и соляриса вот в чём:
1)2011 год - у соляриса выявлены "слишком мягкие" задние амортизаторы. Что бы там не говорили про склонность к переворачиванию,а на мягких амортизаторах ЕЗДИТЬ МОЖНО. Т.е. это не неисправность,а недоработка. Конструкция амортизаторов исправна,просто инженеры недостаточно точно рассчитали их жёсткость. На данный момент проблемы нет.
2)2016 год - у хрея выявлены:лопающиеся расширительные бачки,высокий расход масла и малый ресурс сцепления на роботе. С внезапно лопнувшим бачком,без сцепления или без масла в двигателе ЕХАТЬ НЕЛЬЗЯ. Когда лопнет бачок предугадать невозможно,сцепление - тоже,а запас масла надо возить с собой - это на новой машине!!!Завод проблемы признал,меняет дефектные запчасти на такие же дефектные,принципиальных изменений в конструкцию не вносит. Как победили масложор не объясняет,поставщика бачков не сменил - проблемы на нынешний момент актуальны.
Что тут нуждается в пояснениях?
Тем хуже "бренд" Лада, что у Дачии движки масложором не страдают, роботы - сцеплениежором, да и бачки расширительные у Дачии не текут.
Если Лада стоит дороже Рено, но при этом качеством хуже этого самого Рено, то зачем вообще нужна такая Лада?
Школоло перешло в 11 класс и прошло параграф про ДНК:)
А ВАЗ, тем временем, продолжает пилить бюджетное бабло и выпускать отстой на остатки. Упс:)
Лучше пришлите качественный ВАЗ.
Не, этот прикол должен был озвучить Петросян:)
Качественный ВАЗ!
Самый крутой оксюморон в мире:)))
Если вы в курсе, что такое оксюморон:)
От ваших школотронных выводов ВАЗ перестал выпускать отстой?
Да вроде нет:)))
Выходит, и ваши выводы, и ваше мнение - пустота:)
Посчитаю нужным - и ему замечание сделаю,вы за себя отвечайте,а не переводите стрелки!
Ерундовые проблемы - это "слишком мягкая подвеска" на Солярисе(в которую вы вцепились,как щука в наживку),слишком тонкий руль,недостаточно удобные сиденья,кондиционер медленно охлаждает и прочие похожие вещи. А бачки и масложор - это не ерунда,это ТЕХНИЧЕСКАЯ НЕИСПРАВНОСТЬ. Массовая!
Ну и что,что он признал?
Хендэ косяк про мягкие амортизаторы(не дефектные,а мягкие!!!) признал и УСТРАНИЛ. А что толку,от того,что ВАЗ свою ДЕФЕКТНУЮ деталь признал и НЕ устранил? А у него из дефектных деталей не только бачок!
Вы буквально пару комментариев назад утверждали,что бачки лопаются не у всех и масло жрёт тоже не у всех,а значит проблема не массовая. А теперь,вдруг,оказывается,что ВАЗ всё-таки признал их наличие? Так вы когда врали,тогда или сейчас? Устраиваете здесь детский сад из разряда "не вижу,не верю,никогда не слышал",постите ссылки 2011 года,а потом обижаетесь,что вас здесь троллят! Ну а как иначе с вами диалог вести,вы же ничем не подкрепляете свою позицию?
ахахаха, а я то думаю про какого catsoi он пишет))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...122123124125126127128129130131132133134135136...