Catsoi . Ответы на комментарии

Так туда еще и полный привод впихнули. А как у Хрея с полным приводом? Ах да - никак:)))))

Забавно:)
Пыхтите дальше:)

С учетом, что школоло у нас - это вы, задайте этот вопрос себе:)
И да, напоминаю: ВАЗ - отстой:)

Со школоло чего спорить-то? Всем видно, что он школоло, путриот и конченный ВАЗофил, и что его любимый ВАЗик - отстой:)
Ну попыхтит школотрон на публику - пускай, мне не жалко:
Собака лает - караван идет. Репутация ВАЗа уже ниже плинтуса и заслуженно продолжает падать.
Аргументации-то у школоло нету::)
Так что пыхтите дальше - разрешаю:)

Сказал школоло, набирая в руку горсть "экскрементов":)
Совсем почти не палитесь:)

Школоло вообще прав не выдают, завидуйте молча:)

Набрасывают тут школоло-ВАЗофилы, страдающие путриотизмом в тяжелой форме.
Я и прочие адекватные люди просто констатируем: ВАЗ - отстой.
Даже скопировать Рено и то не сумел как надо...

Возразить-то по делу есть чего?
Ну, может, это все неправда, и АМТ-Хрей с АМТ-Вестой сцепления не жрут по комплекту в 15-20 тысяч, а движки Хрея не жрут масло с новья, и бачки у них не лопаются расширительные?

Сложно отрицать очевидное, да?:)))
Можете только бессильно пыхтеть:))

Хрею, как выясняется, до того, чтобы гордо именоваться "автомобилем" вообще очень далеко. Правильное определение "ломучая телега", "неудачный клон Рено Сандеро Степвей" - выбирайте сами, что вам ближе.
Можно еще "фиговый АМТ" и "хренового качества расширительный бачок". Ну и напоследок "убогое детище распилоотката".
Такие дела.

Школоло размечталось:)