Михаил Колодочкин Ответы на комментарии

Чёрт, я в полемическом пылу протупил, извините. Если полемика жаркая как взрыв АБ, и если она оторвалась от реальности - то вполне подходящая метафора. Разом и снизить градус и вернуться в реальность. Даже здорово.

В оправдание себе скажу, что вряд ли многие сходу уловят этот смысл, тем более при нынешнем отношении к несчастному слову "эпицентр". Я вот - не смог :-D

В больнице перечитывал Тихий дон с читалки.По восприятию-всё хорошо.Ну ,может больница..
Библия ,наверное не подойдёт..
Всё зависит от возможностей читателя.
Вы ведь тоже пишете не пером гусиным.

То есть, с человеком, прочитавшим Толстого - Вы обсуждать ту же "историю морфиновой наркоманки" откажетесь?

Хм, а что такого особенного в Бальзаке? Ну, читал я его как раз с экрана.
Ну и ещё раз, поверьте - когда я упоминаю своих знакомых, начавших читать в разы больше после перехода на электронные читалки, то вовсе не журналы имел в виду. Читают то, что кому больше по душе, и читают больше - потому что это удобнее. Особенно большой скачок - у пожилых, кому читать уже с бумаги тяжело.

Теперь осталось экстраполировать наш спор в будущее. Представим себе КНИГУ со страницами. Ну, пусть их там будет, скажем, сотня. Но каждая не из бумаги (а хоть и из "бумаги"), а вот текст на странице появляется из вшитой в обложку флешки:) Такое можно уже сейчас сделать технически. То есть, ты можешь ее листать, дошел до последней страницы - возвращайся на первую, где появится дальнейший текст. Одна книга на все случаи:) Как с такой? Она все равно будет хуже традиционной? Разве лишь в том, что не стоит на полке в ряду себе подобных, не пахнет книгой, нет некоего флера, волшебства... Это примерно так, как одному человеку нет разницы в каком издании он читает Онегина, а другому существенно раритетное издание 18хх года, хотя текст одинаков...
Я вот недавно сподобился (по необходимости - нет здесь наших бумажных книг!) обзавестись читалкой с экраном e-Ink. И реально стал читать больше. Глаза не устают, намного лучше, чем планшет - там на солнце почти ничего не видно и, действительно, что-то не то, хотя и в цвете.

Вот, под руку попалось - как сейчас любители с радио играются: ссылка
Времена меняются...

Поддерживаю.

Твой тезка представил очень интересные ссылки. Вторая, если не ошибаюсь, как раз про разные типы и особенности электродвигателей, весьма доходчиво изложено и иллюстрировано.
А проблему недоверия к сайтам и форумам я вижу не в том, что это электронные СМИ, а в том, что в отличие от бумажного, издать такое может любой. Как умный, так и дурак. И ты, если сам не слишком копенгаген в каком-то вопросе ни в жисть не отличишь одно от другого. Нет за сайтом и форумом авторитета. Даже подпись известного академика не гарантирует, что это именно он НА САМОМ ДЕЛЕ!
Конечно, как ты знаешь, сегодня и книгу можно издать любому и любую, но это, все-таки, связано с серьезными затратами, а сайт - почти халява. Не говоря о форуме.
Кстати, хороший пример Википедия: вроде бы, обо всем можно узнать, вот только никаких гарантий правильности изложенного. Как повезет, в общем.

Придерживаюсь такого же мнения. Провокационные названия такого типа это по сути своей слегка завуалированный плевок в наше прошлое и ничего общего с серьезным анализом не имеет. Особенно неприятно, что происходит это накануне дня Победы! Можно сколько угодно рассуждать о достоинствах и недостатках тогдашней техники, в том числе в сравнении с американской и европейской, но для меня лично важнее мнение тех, кто на ней воевал и ездил, а не так называемых "знатоков". Мне пришлось однажды слышать рассказ танкиста, на теле которого множество увечий и которому пришлось повоевать на ленд-лизовском "Шермане" с его резино-металлическими гусеницами, бензиновым двигателем и высотой такой, что не попасть в него не сможет даже необученный. Так вот он сказал, что когда его подбили и танк свалился в воду, что спасло танкистов от пожара, а вместо американца экипаж пересадили на "КВ", то радости их не было предела. Потому что на войне важны не относительный комфорт, который был у американца и отсутствовал на "КВ", а возможность выжить в той кровавой мясорубке. Аналогичные примеры можно привести и по авто.

Для Вас - это непривычно, и не более того. Не распространяйте на всех, большинству современных людей читать с экрана именно книгу - удобнее.