Вас возмущает, что у кого то может быть мнение отличное от вашего? Не кипятитесь и не передергивайте.
Абсолютно согласен с явными неграмотностями типа А/ч или гель и гелий, а так же двигатель и движитель.
Но не согласен с приравниванием к этому простых сокращений типа "кальциевых" вместо "свинцово-кальциевых".
Допустимо сказать: "сосед ездит на жигулях". Никто же не подумает про возвышенность на берегу Волги? Согласны?
Почему вдруг для вас недопустимо сказать: "поставил кальциевый аккумулятор"? Только технически безграмотный (лингвист?) может подумать, что он сделан из кальция. )))
да, тролль я знатный, спасибо.
Лев Толстой к женщинам понятно тяготел, но история умалчивает тяготели ли женщины к Лёве,
про личную жизнь Капицы знаю еще меньше но как то подозреваю что выбор ученого был (весьма) скромным,
а при проживании на западе как Энштейн он, наверное, вообще бы вел увлекательные отношения с Мэри и ее пятью дочерьми
Да вроде не единственный, вот СерЖ такие же мысли пишет. Только про кипячение чайника - это еще неразвитые технологии, их отладят и все ок будет.
Просто мне не страшны поиски смысла жизни, проблемы - это сегодняшние реалии нашей страны, а не грядущее роботизирование.
Мне смартфон нужен по работе. Правда вместо очередной гламурщины, которая упав с высоты компьютера на ламинат сразу сдохла, купил со степенью защиты IP67. А жена да - использует просто телефон.
"Главной проблемой станет обеспечить человеку смысл жизни. И вот на этом пути будет ой как тяжело…"
Смыслом будет обычное выживание. Чайник удалось вскипятить через 11 часов. ссылка
А я к смартфонам привык уже. Мне удобно - и по удаленке к компьютеру подключиться, и почту проверить, и музыку послушать (хотя для музыки в основном хороший плеер), и почитать. Без смарта - уже не комфортно.
Воо, «сленг»!
Ну так по вашему, человек использующий сленг неграмотный? О_о
А вот я считаю, что не используя технический сленг в разговоре с профессионалами человек просто показывает, что он не профессионал. И к грамотности это вообще отношения не имеет.
Если вы читаете в оригинале, на английском, я вам завидую белой завистью. Я пробовал, не потянул. У вас выбор огромный. У Приста более поздние вещи - Гламур, Престиж, Экстрим, Разрядка мне тоже не понравились. Пролистал по диагонали, а то и вовсе не стал читать. А вот ранние, 70-х годов получше, хотя тоже тяжеловесные - Тиски доктринерства, Фуга для темной земли. У него есть пара новеньких вещей, 2013 и 2016 годов (английская вики говорит), но, похоже, они не переведены. Подозреваю, что мы немного потеряли :(
Михаил! А Войнович -до кучи ..... или тоже ПРИМИТИВ? Как по мне, так его футурология "Москва 2042" весьма недурна..... по части предвидения как ВСЯ РОССИЯ поделится на ДВЕ части - собственно Москву и замкадье..... согласитесь для 80-х весьма смелое прорицание в которое НИКТО не верил - однако СБЫЛОСЬ! Осталось прожить еще 25 лет (что вряд ли) и убедиться в реальности остальных предсказаний.....
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
Вас возмущает, что у кого то может быть мнение отличное от вашего? Не кипятитесь и не передергивайте.
Абсолютно согласен с явными неграмотностями типа А/ч или гель и гелий, а так же двигатель и движитель.
Но не согласен с приравниванием к этому простых сокращений типа "кальциевых" вместо "свинцово-кальциевых".
Допустимо сказать: "сосед ездит на жигулях". Никто же не подумает про возвышенность на берегу Волги? Согласны?
Почему вдруг для вас недопустимо сказать: "поставил кальциевый аккумулятор"? Только технически безграмотный (лингвист?) может подумать, что он сделан из кальция. )))
да, тролль я знатный, спасибо.
Лев Толстой к женщинам понятно тяготел, но история умалчивает тяготели ли женщины к Лёве,
про личную жизнь Капицы знаю еще меньше но как то подозреваю что выбор ученого был (весьма) скромным,
а при проживании на западе как Энштейн он, наверное, вообще бы вел увлекательные отношения с Мэри и ее пятью дочерьми
Да вроде не единственный, вот СерЖ такие же мысли пишет. Только про кипячение чайника - это еще неразвитые технологии, их отладят и все ок будет.
Просто мне не страшны поиски смысла жизни, проблемы - это сегодняшние реалии нашей страны, а не грядущее роботизирование.
А как оно вообще могло получиться если для бап и выеживаются?
все же очевидно как пять копеек
Мне смартфон нужен по работе. Правда вместо очередной гламурщины, которая упав с высоты компьютера на ламинат сразу сдохла, купил со степенью защиты IP67. А жена да - использует просто телефон.
"Главной проблемой станет обеспечить человеку смысл жизни. И вот на этом пути будет ой как тяжело…"
Смыслом будет обычное выживание. Чайник удалось вскипятить через 11 часов.
ссылка
А я к смартфонам привык уже. Мне удобно - и по удаленке к компьютеру подключиться, и почту проверить, и музыку послушать (хотя для музыки в основном хороший плеер), и почитать. Без смарта - уже не комфортно.
Воо, «сленг»!
Ну так по вашему, человек использующий сленг неграмотный? О_о
А вот я считаю, что не используя технический сленг в разговоре с профессионалами человек просто показывает, что он не профессионал. И к грамотности это вообще отношения не имеет.
Если вы читаете в оригинале, на английском, я вам завидую белой завистью. Я пробовал, не потянул. У вас выбор огромный. У Приста более поздние вещи - Гламур, Престиж, Экстрим, Разрядка мне тоже не понравились. Пролистал по диагонали, а то и вовсе не стал читать. А вот ранние, 70-х годов получше, хотя тоже тяжеловесные - Тиски доктринерства, Фуга для темной земли. У него есть пара новеньких вещей, 2013 и 2016 годов (английская вики говорит), но, похоже, они не переведены. Подозреваю, что мы немного потеряли :(
Михаил! А Войнович -до кучи ..... или тоже ПРИМИТИВ? Как по мне, так его футурология "Москва 2042" весьма недурна..... по части предвидения как ВСЯ РОССИЯ поделится на ДВЕ части - собственно Москву и замкадье..... согласитесь для 80-х весьма смелое прорицание в которое НИКТО не верил - однако СБЫЛОСЬ! Осталось прожить еще 25 лет (что вряд ли) и убедиться в реальности остальных предсказаний.....
Страницы
← предыдущаяследующая →
...438439440441442443444445446447448449450451452...