Страница 438 | Ответы на комментарии Колодочкин Михаил
Аватар пользователяМихаил Колодочкин

Михаил Колодочкин Ответы на комментарии

Это только моё предположение. Строительные чертежи дома тоже ведь не сохранились, а дом - стоит! :) А вдруг у Булгакова была такая информация? Воланд был приверженцем старины, судя по тому, как он «переделал» «нехорошую квартиру». Так может, и терраса из прошлого?..

+1

Где-то читал,что пробой 1 см при атмосферном давлении соответствует напряжению 30кВ.А 6-7 это уже многовато получается,хотя верю.

0

про акселератор мне кажется тема не совсем раскрыта: если режим движения не трассовый, а городской, то в целях экономии топлива акселератор можно и прижимать, но а) на оборотах макс.крутящего момента или ниже б) ограниченно по времени (чтоб разумную скорость не превышать). Если движение разбито на отрезки "разгон" и "накат" то при более интенсивном разгоне мотор работает с бОльшим КПД. Помниться лет 15 назад в АР проводили такие испытания под руководством А.Дивакова и получили подтверждение этой теории. Но это, повторюсь, только в условиях города. При равномерном движении Ваша методика предпочтительнее

+1

Но картину-то он написал через 100 с лишним лет после постройки!

0

А может, терраса там все-таки изначально была? Что за узкие "бойницы" на картинке, подписанной по-немецки? Не для водостока? Думаю, не сделали ли там крышу, когда терраса стала протекать, а "бойницы" заложили и приделали лепнину?

0

Эх, было время..............

0

Ясно.
Спасибо за информацию.

0

Вообще то общеизвестно, что наибольший КПД у ДВС именно при полностью открытом дросселе. Снижаются насосные потери. То есть механических джоулей с литра бензина будет больше всего. )))
В соревнованиях на наименьший расход победители используют режим: интенсивный разгон + накат при заглушенном двигателе. Но нормально ездить по дорогам в таком режиме совершенно невозможно. (((

+1

Это другой вопрос. Если человеку приятно использовать всю возможную динамику и скорость машины, то за удовольствие надо платить. И платим.
Всем и так понятно, что экономнее ездить на трамвае.

0

Ну так это данные для среднего водителя. То есть средний водитель расходует больше на указанные проценты, чем "стандартные измерительные условия". Но это не значит, что не возможно получить указанный заводом, и даже меньший расход. Если специально стараться экономить, конечно. ))))

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: