Михаил Владимирович, Ваш ответ уклончив. Понятно, что предложений по выбору АКБ для тестирования редакция получает множество. Но на вопрос по каким критериям она определяет какие именно модели приобрести на тест, Вы не ответили.
Про количество батарей я не спрашивал. Спрашивал про количество моделей. Правильность приобретения пары штук не оспаривал.
"А один бывший Начальник вообще предлагал не брать на тесты никакие батареи из числа тех, что уже были в прошлые годы..."
Предложение, возможно, не такое уж и плохое. Если его немного доработать. Например, приобретать (или для снижения затрат получать от производителей) для теста только новинки сезона, сравнивая их с победителями предыдущих лет. В этом случае и рекомендация читателям приобретать только модели из "верхней части итоговой таблицы" была бы менее спорной.
Что интересного в том, чтобы угробиться без всякой пользы? Увидели в кольце инопланетный космический корабль - сфотографируйте, летите домой и собирайте специальную экспедицию. Так нет, Юрковскому надо было стать "первооткрывателем" сию секунду, потому как знал, что больше его в полет не допустят, а делиться славой с другими не хотелось. Странный прием у авторов: сначала изобразить вальяжного сибарита, который под конец уже двух слов без "э-э" связать не может, скучного чиновника, и тут вдруг жажда познаний у него проснулась. Выпендриться захотелось, и ничего более. Крутикова взял с собой только потому, что сам не умел управлять "космоскафом". А в итоге так никто и не узнал, что они там увидели. Это, знаете, эгоизмом попахивает. Делать только то, что интересно, и терять "смысл жизни", когда это не получается. Тот Дауге обладает колоссальными знаниями и опытом, пусть молодых обучает. Нет, ему грустно...
"...вместо Быковых стали появляться сталкеры всех мастей."
Разочаровались они в идее построения коммунизма. А в "Граде обреченном", как мне думается, изобразили "самое передовое в мире государство". Со "Сталкером" вообще как-то непонятно. В книге он этакий богатый охотник за артефактами, выгодно их продающий, а в фильме изобразили какого-то нищего юродивого...
Совершенно согласен. Но цели надо выбирать достижимые. Да, увлекся народ идеей построения коммунизма, но увлечение постепенно сменялось разочарованием. Да и увлекся-то народ только материальной стороной дела. Не будет денег, но всего будет "завались". От каждого по способностям, каждому по потребностям. Стругацкие, думаю, хотели выйти из этого, но переборщили. Куда ни плюнь - попадешь в учёного. Зачем их столько - поди и сами не знали. Думаю, с самоиронией они писали про "великого КРИ", как тот производил механических уродцев, ибо ученые специально ввели в него неверную программу. Зачем? Чтобы всем читателям стало понятно, что этим ученым больше делать нечего, кроме как дурью маяться? Дураку понятно, что если ввести в компьютер идиотскую программу, то и результаты будут идиотские.
ключевое слово "ПРИМЕНЯЕМОСТЬ"! Беда желающих сэкономить и потом высказывающих недовольство тюменскими АКБ - а зачем инструкцию читать?! Живущие лучше всех в европе - всё делают по инструкции)))
Не спорю, что это было хорошо. Читали, смотрели фильмы, мечтали и подражали книжным и киногероям, которые делали что-то великое и нужное, а не как сейчас запоем смотрят блогеров-дебилогеров, которые делают глупости, зачастую опасные. Но люди взрослели и переставали об этом мечтать, потому как прекрасно видели, что ни на какую Венеру полетов не предвидится, и вообще "светлое будущее" из книг не имеет ничего общего с реальностью. Разочарование, вот что было в этом плохо. Стругацкие сами перестали верить в то, что писали. Спародировали описанное ими будущее в "Понедельнике", иронизируют над ним и в "Стажерах": "Юра глядел на экран не отрываясь и только иногда нетерпеливо поправлял на голове тонкий обруч фонодемонстратора. "Первооткрыватели" страшно нравились ему, а Жилин посмеивался про себя и думал, до чего же нелеп и примитивен этот фильм, особенно если смотришь его не в первый раз и тебе уже за тридцать. Эти подвиги, похожие на упоенное самоистязание, нелепые с начала и до конца, и этот командир Сандерс, которого бы немедленно сместить, намылить ему шею и отправить назад на Землю архивариусом, чтобы не сходил с ума и не губил невинных людей, не имеющих права ему противоречить."
Продолжение ответа от Тюменского аккумуляторного завода
По поводу постановки на год батареи Тюменской АКБ и Топлы, для определения саморазряда.
Вы покупаете батарею, чтобы на ней ездить или хранить? В армии хранят и покупают в сухозаряженном исполнении сроком на 5 лет и более. У всех заводов разные технологии и Ca-Ca и Ca-Pb и производитель в инструкциях четко прописывает как ухаживать за батареей. Если сказано подзаряжать при неиспользовании, так это нужно делать. Необслуживаемая только игла от примуса, и то оную нужно протирать. Методы проверки саморазряда указаны в стандартах ( что в России, что и в Европе) и нет смысла советовать как необходимо проверять саморазряд. Все давным давно изобретено до Вас.
Завод выпускает больше миллиона стартерных и промышленных АКБ по классической, отработанной технологии в соответствии с действующими стандартами на современном оборудовании, позволяющем обеспечить стабильность производство и качество. И если бы было так плохо, как пишут некоторые «специалисты по продажам», завод бы давно разорился. Конструкция и технология производства АКБ во всем мире, практически одинакова и общедоступна с разницей лишь в качестве материалов и их ценообразовании.
Смотрите характеристики и стоимость АКБ.
Давайте все таки уважать труд людей, которые стоят у станка и конвейера, труд ученых и конструкторов, всех кто участвует в создании материальных благ, а не выплескивать на форумах оскорбительные предположения, кто кому и сколько заплатил.
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
толмачёву респект.
не стал присылать сухую канцелярскую отписку, а рассказал по-человечески. жалко, что коротко.
Михаил Владимирович, Ваш ответ уклончив. Понятно, что предложений по выбору АКБ для тестирования редакция получает множество. Но на вопрос по каким критериям она определяет какие именно модели приобрести на тест, Вы не ответили.
Про количество батарей я не спрашивал. Спрашивал про количество моделей. Правильность приобретения пары штук не оспаривал.
"А один бывший Начальник вообще предлагал не брать на тесты никакие батареи из числа тех, что уже были в прошлые годы..."
Предложение, возможно, не такое уж и плохое. Если его немного доработать. Например, приобретать (или для снижения затрат получать от производителей) для теста только новинки сезона, сравнивая их с победителями предыдущих лет. В этом случае и рекомендация читателям приобретать только модели из "верхней части итоговой таблицы" была бы менее спорной.
"Им хотелось жить либо интересно, либо никак."
Что интересного в том, чтобы угробиться без всякой пользы? Увидели в кольце инопланетный космический корабль - сфотографируйте, летите домой и собирайте специальную экспедицию. Так нет, Юрковскому надо было стать "первооткрывателем" сию секунду, потому как знал, что больше его в полет не допустят, а делиться славой с другими не хотелось. Странный прием у авторов: сначала изобразить вальяжного сибарита, который под конец уже двух слов без "э-э" связать не может, скучного чиновника, и тут вдруг жажда познаний у него проснулась. Выпендриться захотелось, и ничего более. Крутикова взял с собой только потому, что сам не умел управлять "космоскафом". А в итоге так никто и не узнал, что они там увидели. Это, знаете, эгоизмом попахивает. Делать только то, что интересно, и терять "смысл жизни", когда это не получается. Тот Дауге обладает колоссальными знаниями и опытом, пусть молодых обучает. Нет, ему грустно...
"...вместо Быковых стали появляться сталкеры всех мастей."
Разочаровались они в идее построения коммунизма. А в "Граде обреченном", как мне думается, изобразили "самое передовое в мире государство". Со "Сталкером" вообще как-то непонятно. В книге он этакий богатый охотник за артефактами, выгодно их продающий, а в фильме изобразили какого-то нищего юродивого...
Почему не прокомментировано утверждение о том, что воды выкипает из АКБ?
Трудности и издевательства - вещи разные!
Совершенно согласен. Но цели надо выбирать достижимые. Да, увлекся народ идеей построения коммунизма, но увлечение постепенно сменялось разочарованием. Да и увлекся-то народ только материальной стороной дела. Не будет денег, но всего будет "завались". От каждого по способностям, каждому по потребностям. Стругацкие, думаю, хотели выйти из этого, но переборщили. Куда ни плюнь - попадешь в учёного. Зачем их столько - поди и сами не знали. Думаю, с самоиронией они писали про "великого КРИ", как тот производил механических уродцев, ибо ученые специально ввели в него неверную программу. Зачем? Чтобы всем читателям стало понятно, что этим ученым больше делать нечего, кроме как дурью маяться? Дураку понятно, что если ввести в компьютер идиотскую программу, то и результаты будут идиотские.
ключевое слово "ПРИМЕНЯЕМОСТЬ"! Беда желающих сэкономить и потом высказывающих недовольство тюменскими АКБ - а зачем инструкцию читать?! Живущие лучше всех в европе - всё делают по инструкции)))
Не спорю, что это было хорошо. Читали, смотрели фильмы, мечтали и подражали книжным и киногероям, которые делали что-то великое и нужное, а не как сейчас запоем смотрят блогеров-дебилогеров, которые делают глупости, зачастую опасные. Но люди взрослели и переставали об этом мечтать, потому как прекрасно видели, что ни на какую Венеру полетов не предвидится, и вообще "светлое будущее" из книг не имеет ничего общего с реальностью. Разочарование, вот что было в этом плохо. Стругацкие сами перестали верить в то, что писали. Спародировали описанное ими будущее в "Понедельнике", иронизируют над ним и в "Стажерах": "Юра глядел на экран не отрываясь и только иногда нетерпеливо поправлял на голове тонкий обруч фонодемонстратора. "Первооткрыватели" страшно нравились ему, а Жилин посмеивался про себя и думал, до чего же нелеп и примитивен этот фильм, особенно если смотришь его не в первый раз и тебе уже за тридцать. Эти подвиги, похожие на упоенное самоистязание, нелепые с начала и до конца, и этот командир Сандерс, которого бы немедленно сместить, намылить ему шею и отправить назад на Землю архивариусом, чтобы не сходил с ума и не губил невинных людей, не имеющих права ему противоречить."
Продолжение ответа от Тюменского аккумуляторного завода
По поводу постановки на год батареи Тюменской АКБ и Топлы, для определения саморазряда.
Вы покупаете батарею, чтобы на ней ездить или хранить? В армии хранят и покупают в сухозаряженном исполнении сроком на 5 лет и более. У всех заводов разные технологии и Ca-Ca и Ca-Pb и производитель в инструкциях четко прописывает как ухаживать за батареей. Если сказано подзаряжать при неиспользовании, так это нужно делать. Необслуживаемая только игла от примуса, и то оную нужно протирать. Методы проверки саморазряда указаны в стандартах ( что в России, что и в Европе) и нет смысла советовать как необходимо проверять саморазряд. Все давным давно изобретено до Вас.
Завод выпускает больше миллиона стартерных и промышленных АКБ по классической, отработанной технологии в соответствии с действующими стандартами на современном оборудовании, позволяющем обеспечить стабильность производство и качество. И если бы было так плохо, как пишут некоторые «специалисты по продажам», завод бы давно разорился. Конструкция и технология производства АКБ во всем мире, практически одинакова и общедоступна с разницей лишь в качестве материалов и их ценообразовании.
Смотрите характеристики и стоимость АКБ.
Давайте все таки уважать труд людей, которые стоят у станка и конвейера, труд ученых и конструкторов, всех кто участвует в создании материальных благ, а не выплескивать на форумах оскорбительные предположения, кто кому и сколько заплатил.
С уважением, Олег Толмачев
Страницы
← предыдущаяследующая →
...141142143144145146147148149150151152153154155...