А никто ничего и не путает. Посмотрите что случается с автомобилем при столкновении на скорости 90 км/ч. На Ютубе видео "Врезаемся в дерево на скорости 50, 70 и 90 км/ч"
Тогда всё, что было на Жигулях, преподносилось как достоинство. Вакуумного регулятора нет? Так это хорошо, двигатель такой замечательный, что ему не нужно. Дополнительного резистора в катушке нет? Не нужно! Задние тормоза регулируемые? Так это даже хорошо! Вакуумного усилителя нет? Не нужен, тормоза и так отличные.
Проблема то не столько в скорости,сколько в хаотичном движении,даже на скорости 60 км/ч можно устроить приличный замес,если не двигаться по полосам, а галсами. Недавно ехал с таким таксистом ,который за 20 минут побывал в 3 предаварийных ситуациях,в последней чуть под поворачивающий УРАЛ не заехал-под бампером проскочил, при этом на замечание что я никуда не спешу парировал - я не нарушаю скоростной режим,так лучше бы нарушал.
Странный способ дискуссии !?-ваши главные аргументы -это то что я не знаю орфографии и не разбираюсь в технике ???? А где ваши технически обоснованные доводы и аргументы ? Главный аргумент - ты сам дурак и пьяница ? Писать статью о том что СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ ДОЛЖНЫ ВЫДАВАТЬ БЕЗОШИБОЧНЫЙ ДИАГНОЗ !!!! - Гениально !Да это ясно даже пьяному коню ! Срочно одевайте желтый жылет и на баррикады - там нет места словоблудию !!!!
Свобода личности должна заканчиваться там, где она начинает нарушать права остальных личностей. В данном случае право на безопасность. А сейчас такое ощущение порой возникает, что некоторые личности вместе с машиной бессмертие купили.
P.S. Каюсь, сам не святой, как минимум +20 еду всегда, а то и больше. Но считаю, что на дорогах надо наводить порядок. И ради этого я готов поступиться своей свободой личности в этом вопросе. Выиграют от этого все.
"По предварительной версии, 44-летний погибший мужчина в течение месяца проходил испытательный срок для трудоустройства к индивидуальному предпринимателю, специализирующемуся на производстве технических жидкостей для обслуживания транспортных средств. В цеху, где производился розлив веществ в упаковочную тару, находилась цистерна, в которой содержалась техническая жидкость, используемая в качестве компонента в составе так называемой автомобильной «незамерзайки». Указанный мужчина без ведома персонала цеха заполнил одну из емкостей жидкостью из цистерны и принес домой к своим знакомым 63-летнему мужчине и его 42-летней дочери. 12 ноября 2018 года втроем они употребили данную жидкость, после чего по предварительным данным и наступила их смерть". Так самое удивительно, что это не семья алкоголиков, а как у нас любят писать -благополучная.
Скорее это признание того факта ,что скорости изменились за десятилетия,автомобили стали совершенно иными и средняя скорость должна повышаться.Даже просто провели бы исследования снижения смертности в результате улучшения экологической обстановки при увеличении скорости движения,думаю цифры будут не в пользу ограничителей,хотя понятно ,что цифры пострадавших в ДТП явные и ими легко козырять. Анализом у нас не привыкли заниматься, сплошные временщики выскочки.
Михаил Колодочкин Ответы на комментарии
А никто ничего и не путает. Посмотрите что случается с автомобилем при столкновении на скорости 90 км/ч. На Ютубе видео "Врезаемся в дерево на скорости 50, 70 и 90 км/ч"
Тогда всё, что было на Жигулях, преподносилось как достоинство. Вакуумного регулятора нет? Так это хорошо, двигатель такой замечательный, что ему не нужно. Дополнительного резистора в катушке нет? Не нужно! Задние тормоза регулируемые? Так это даже хорошо! Вакуумного усилителя нет? Не нужен, тормоза и так отличные.
[у нас не ругаются] Технически культурный человек не тот кто прольет орфографическии соус - а тот кто это не заметит !
Проверьте на себе. Пусть ваш пассажир внезапно вам ногу с педали газа собьёт при объезде-обгоне, например. Потом поделитесь пережитым.
Проблема то не столько в скорости,сколько в хаотичном движении,даже на скорости 60 км/ч можно устроить приличный замес,если не двигаться по полосам, а галсами. Недавно ехал с таким таксистом ,который за 20 минут побывал в 3 предаварийных ситуациях,в последней чуть под поворачивающий УРАЛ не заехал-под бампером проскочил, при этом на замечание что я никуда не спешу парировал - я не нарушаю скоростной режим,так лучше бы нарушал.
Странный способ дискуссии !?-ваши главные аргументы -это то что я не знаю орфографии и не разбираюсь в технике ???? А где ваши технически обоснованные доводы и аргументы ? Главный аргумент - ты сам дурак и пьяница ? Писать статью о том что СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ ДОЛЖНЫ ВЫДАВАТЬ БЕЗОШИБОЧНЫЙ ДИАГНОЗ !!!! - Гениально !Да это ясно даже пьяному коню ! Срочно одевайте желтый жылет и на баррикады - там нет места словоблудию !!!!
Вязаный жакет!
Приятель живет в Канаде. Превысил разрешенные 50км/ч на 1км/ч штраф пришел на 140 долларов! Попробуй не заплати!
Свобода личности должна заканчиваться там, где она начинает нарушать права остальных личностей. В данном случае право на безопасность. А сейчас такое ощущение порой возникает, что некоторые личности вместе с машиной бессмертие купили.
P.S. Каюсь, сам не святой, как минимум +20 еду всегда, а то и больше. Но считаю, что на дорогах надо наводить порядок. И ради этого я готов поступиться своей свободой личности в этом вопросе. Выиграют от этого все.
"По предварительной версии, 44-летний погибший мужчина в течение месяца проходил испытательный срок для трудоустройства к индивидуальному предпринимателю, специализирующемуся на производстве технических жидкостей для обслуживания транспортных средств. В цеху, где производился розлив веществ в упаковочную тару, находилась цистерна, в которой содержалась техническая жидкость, используемая в качестве компонента в составе так называемой автомобильной «незамерзайки». Указанный мужчина без ведома персонала цеха заполнил одну из емкостей жидкостью из цистерны и принес домой к своим знакомым 63-летнему мужчине и его 42-летней дочери. 12 ноября 2018 года втроем они употребили данную жидкость, после чего по предварительным данным и наступила их смерть". Так самое удивительно, что это не семья алкоголиков, а как у нас любят писать -благополучная.
Скорее это признание того факта ,что скорости изменились за десятилетия,автомобили стали совершенно иными и средняя скорость должна повышаться.Даже просто провели бы исследования снижения смертности в результате улучшения экологической обстановки при увеличении скорости движения,думаю цифры будут не в пользу ограничителей,хотя понятно ,что цифры пострадавших в ДТП явные и ими легко козырять. Анализом у нас не привыкли заниматься, сплошные временщики выскочки.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...136137138139140141142143144145146147148149150...