Дно Вы видели в 90-ых. Вот это было дно так дно. Сейчас можно сказать, что стакан наполовину полон или наполовину пуст. Как кому нравится. Под переправой я понимаю сложный период. Он сейчас сложный.
Я не стану говорить, что он плох. Может быть он даже и хорош. Пословица есть такая - "Коней на переправе не меняют". Так как Россия еще на переправе, рано думать о замене президента на кого бы то ни было. Пусть ВВП доделывает, что начал. Коммунистическая идея сама по себе неплоха, даже не смотря на то, что у нас она сильно дискредитирована, она имеет право на существование. Только, любой современный специалист по гуманитарным наукам, скажет, что до коммунизма человечеству еще, как до Китая задним ходом. Опыт Китая или Финляндии еще не причина для резкой смены курса и метаний из стороны в сторону. Мы третий десяток лет идем в одном направлении уже, и нужно продолжать еще лет двадцать хотя бы, что бы результат был очевиден. А если заметаемся можем все и завалить.
Да, так и есть. У нас только ВВП. Остальные кандидаты невменяемые. Один в Индийском океане сапоги обещал мыть, другая против всего на свете, третий вместо себя директора совхоза выдвинул, четвертый справедливо оценивает обстановку и поэтому ничего конкретного не говорит. И так далее, про организатора бунтов забыл и прочую бесполезную шелупень. Все это исправно финансируется из госбюджета. Может это и недорого, в масштабе государства, но все равно бесполезно. Реально стоящие вещи, за которые может взяться внедрять реальная власть никто не предлагает, держат в секрете, как будто, когда-нибудь выиграют выборы президента при таком подходе. За столько лет давно бы выросли хотя бы пара реальных оппонентов ВВП, если бы не занимались пустой трескотней. Кроме трескотни ни шиша не могут, а потом жалуются, что за них не голосуют. Народ не идиот, на трескотню не поведется. Только реальными делами можно козырять на выборах. Если есть в стране такой успешный совхоз, почему ни разу не попытались внедрить такой опыт где-то еще? Скорее всего потому, что этот совхоз - образцово-показательное хозяйство, финансируемое КПРФ, работающее без прибыли, на внешних субсидиях. Как ему и положено быть. Нет в нем чуда.
В 6-00 и в 22-00 это по выходным. В будни забери его в 5-00, привези в 24-00. Соответственно, сам встань в 4-00, а ляг в 01-00. Злость берет, да чем же они, занимаются все это время, твою мать. Это ладно. Автобусники в городах встают в 2-00, в 3-00 они начинают работу. И попробуй только стукни, твою мать, какой-нибудь Феррари, [у нас не ругаются] тебе придет. Некоторые особо умные, придумали, для экономии командировочных высылать в рейс в 01-00, с возвратом в 23-00. Приедешь выспишься и в 7-00 на работу придешь, иначе прогул. "15 тыр" - это еще хорошо, могу привести примеры - "7-8 тыр" с задержкой на месяца два. И все думают, что мы все топливо сливаем, продаем, хорошо живем. [у нас не ругаются] мне Ваше топливо, и машины Ваши [у нас не ругаются]. Зарплату мне дайте как у людей. Я тоже хочу смеятся, когда мне "15 тыр" предложат. Ну, конечно, я не спорю. Вот придут беспилотники, и все нам [у нас не ругаются] придет. А [у нас не ругаются], навроде этого псевдостратега останутся. Зря только он думает, что я так просто буду сидеть и смотреть, как беспилотники ликвидируют меня как класс.
Жестокая ситуация. Только и Путин и Греф здесь не причем. Сбербанк содержал советский штат довольно долго. Сократил только сейчас. Держался максимально долго. На сокращение штатов есть весомые причины. Банк понесет от этой меры значительные потери на фондовом рынке. Но ничего не поделаешь. Некоторые всю жизнь за 8000 в РАЙПО работают. Радуйтесь, что 18 лет в Сбербанке работали.
"[у нас не ругаются]" Хотел написать слово из трех букв в кавычках, думал на кавычки покупается, но нет, не купился. "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]". Я не понимаю, "[у нас не ругаются]" как так можно заниматься "", работая в уважаемом журнале [у нас не ругаются], "мя" . А все таки прокатило одно слово. Отправьте Ваших программистов на стажировку, хотя бы на флот. [у нас не ругаются], "Мука", Мука, "[у нас не ругаются]", да Ваш Царь, будет , так, что "[у нас не ругаются]-мука", "[у нас не ругаются]-мука [у нас не ругаются]", покажется Вам лучше, чем мука-[у нас не ругаются] -[у нас не ругаются].
PS - чтож тут сказать. Неплохая работа. Плохое слово удаляю сам. Всего одно слово пропустил. Молодец. Но и хорошие слова убирает. Перестраховывается. Да [у нас не ругаются] я все это в рот. Неужели я не смогу [у нас не ругаются] весь этот мир?
PS2 - хорошая, серьезная работа. Против флота, понятно, не потянет. Там ругаются по другому. Флотский мат, это элемент культуры. Да и зачем? Мат это вред самому себе, на самом деле. Жаль только, не задаете Вы вопросов серьёзным спецам в "общеизвестных областях". Советы даете. Сами ни шиша не знаете. Несерьезный подход к очень серьезной проблеме. Практически бичу нашего народа и нашей страны. По меньшей мере, мягко говоря, это так. Не знаю как у Вас там. Боятся пора давно уже. А ВЫ? "Если вы не натворили ничего плохого во время кутежа, будет легче, если и вы, и окружающие станете относиться к вашему состоянию с долей юмора. Вы не пьяница, а веселый выпивоха. У вас не похмЕлье, а похмельЕ. Изящное, французское. Скоро пройдет." Какой же это "[у нас не ругаются], [у нас не ругаются]" С Вашей стороны [у нас не ругаются]!
1) "Баня окончательно выведет из организма всю дрянь. Главное - беречь себя, не сидеть в парной до обморока." Сдохнуть в бане можно легко и просто, даже и без похмелья. Очень [у нас не ругаются] совет, особенно для тех, которые не знают, насколько сердце склонно отказывать именно с похмелья.
2) "А сотрудники ГИБДД очень любят устраивать облавы именно 1 января." Это хороший совет, так и есть. Странные у нас сотрудники ГИБДД. Не только первого, но и 15 они могут стоять на нашем пути на работу, всех подряд проверяя алкотестером.
3) "Вы не пьяница, а веселый выпивоха. У вас не похмЕлье, а похмельЕ. Изящное, французское. Скоро пройдет." Так себе совет. Зачем себя обманывать. Может, наоборот, нужно делать правильные выводы вовремя? А то ведь может дойти до "Если вы не натворили ничего плохого во время кутежа". Потому что "Плохое во время кутежа" варьируется, и по разному оценивается в различных социальных слоях общества. Можно медленно деградировать, если оценивать свои поступки так мягко.
Вывод - статья так себе, верить ей конечно же нельзя ни в чем. Особенно, что касается медикаментов - писал явно, человек, мягко говоря, не по основной специальности. Как будто подняли утром 1 января, проштрафившегося по пьянке журналиста, и велели написать, чтобы было. А может, наоборот, утром 1 января, как всегда это бывает, подняли стажеров. И вот что из этого получилось. Не будем судить строго, господа. В журнале "За рулем" скорее всего тоже бывает Новый Год. С Новым Годом, Господа!.
PS - Хотя, что я несу, господа. Зачем кого-то поднимать, если можно подготовить материал заранее. Но в этом случае, спрос должен быть строже, господа. Такие мощные СМИ, должны сообщать только истинную правду, без тупых ошибок.
PS1 - Программное обеспечение сайта, выставляет слово "Плохо", либо его склонения - "Плохой", "Плохое", "Плох", за мат - "у нас не ругаются". Это баг. Так как я нашел баг, жду от "За рулем" подарок - подписку. Или хотя бы мотивированный отказ в подарке.
Иван Сидоров Комментарии
Как говорится, или мы занимаемся политикой, или политика занимается нами. Политике везде место есть.
Сбербанк на дне и не был. Голубая фишка как-никак.
Дно Вы видели в 90-ых. Вот это было дно так дно. Сейчас можно сказать, что стакан наполовину полон или наполовину пуст. Как кому нравится. Под переправой я понимаю сложный период. Он сейчас сложный.
Я не стану говорить, что он плох. Может быть он даже и хорош. Пословица есть такая - "Коней на переправе не меняют". Так как Россия еще на переправе, рано думать о замене президента на кого бы то ни было. Пусть ВВП доделывает, что начал. Коммунистическая идея сама по себе неплоха, даже не смотря на то, что у нас она сильно дискредитирована, она имеет право на существование. Только, любой современный специалист по гуманитарным наукам, скажет, что до коммунизма человечеству еще, как до Китая задним ходом. Опыт Китая или Финляндии еще не причина для резкой смены курса и метаний из стороны в сторону. Мы третий десяток лет идем в одном направлении уже, и нужно продолжать еще лет двадцать хотя бы, что бы результат был очевиден. А если заметаемся можем все и завалить.
Да, так и есть. У нас только ВВП. Остальные кандидаты невменяемые. Один в Индийском океане сапоги обещал мыть, другая против всего на свете, третий вместо себя директора совхоза выдвинул, четвертый справедливо оценивает обстановку и поэтому ничего конкретного не говорит. И так далее, про организатора бунтов забыл и прочую бесполезную шелупень. Все это исправно финансируется из госбюджета. Может это и недорого, в масштабе государства, но все равно бесполезно. Реально стоящие вещи, за которые может взяться внедрять реальная власть никто не предлагает, держат в секрете, как будто, когда-нибудь выиграют выборы президента при таком подходе. За столько лет давно бы выросли хотя бы пара реальных оппонентов ВВП, если бы не занимались пустой трескотней. Кроме трескотни ни шиша не могут, а потом жалуются, что за них не голосуют. Народ не идиот, на трескотню не поведется. Только реальными делами можно козырять на выборах. Если есть в стране такой успешный совхоз, почему ни разу не попытались внедрить такой опыт где-то еще? Скорее всего потому, что этот совхоз - образцово-показательное хозяйство, финансируемое КПРФ, работающее без прибыли, на внешних субсидиях. Как ему и положено быть. Нет в нем чуда.
Что толку голосовать за совхозника? Все равно он проиграет. Не тянет он на президента. Не тот масштаб. Скорее Греф президентом станет, чем он.
В 6-00 и в 22-00 это по выходным. В будни забери его в 5-00, привези в 24-00. Соответственно, сам встань в 4-00, а ляг в 01-00. Злость берет, да чем же они, занимаются все это время, твою мать. Это ладно. Автобусники в городах встают в 2-00, в 3-00 они начинают работу. И попробуй только стукни, твою мать, какой-нибудь Феррари, [у нас не ругаются] тебе придет. Некоторые особо умные, придумали, для экономии командировочных высылать в рейс в 01-00, с возвратом в 23-00. Приедешь выспишься и в 7-00 на работу придешь, иначе прогул. "15 тыр" - это еще хорошо, могу привести примеры - "7-8 тыр" с задержкой на месяца два. И все думают, что мы все топливо сливаем, продаем, хорошо живем. [у нас не ругаются] мне Ваше топливо, и машины Ваши [у нас не ругаются]. Зарплату мне дайте как у людей. Я тоже хочу смеятся, когда мне "15 тыр" предложат. Ну, конечно, я не спорю. Вот придут беспилотники, и все нам [у нас не ругаются] придет. А [у нас не ругаются], навроде этого псевдостратега останутся. Зря только он думает, что я так просто буду сидеть и смотреть, как беспилотники ликвидируют меня как класс.
Жестокая ситуация. Только и Путин и Греф здесь не причем. Сбербанк содержал советский штат довольно долго. Сократил только сейчас. Держался максимально долго. На сокращение штатов есть весомые причины. Банк понесет от этой меры значительные потери на фондовом рынке. Но ничего не поделаешь. Некоторые всю жизнь за 8000 в РАЙПО работают. Радуйтесь, что 18 лет в Сбербанке работали.
"[у нас не ругаются]" Хотел написать слово из трех букв в кавычках, думал на кавычки покупается, но нет, не купился. "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]", "[у нас не ругаются]". Я не понимаю, "[у нас не ругаются]" как так можно заниматься "", работая в уважаемом журнале [у нас не ругаются], "мя" . А все таки прокатило одно слово. Отправьте Ваших программистов на стажировку, хотя бы на флот. [у нас не ругаются], "Мука", Мука, "[у нас не ругаются]", да Ваш Царь, будет , так, что "[у нас не ругаются]-мука", "[у нас не ругаются]-мука [у нас не ругаются]", покажется Вам лучше, чем мука-[у нас не ругаются] -[у нас не ругаются].
PS - чтож тут сказать. Неплохая работа. Плохое слово удаляю сам. Всего одно слово пропустил. Молодец. Но и хорошие слова убирает. Перестраховывается. Да [у нас не ругаются] я все это в рот. Неужели я не смогу [у нас не ругаются] весь этот мир?
PS2 - хорошая, серьезная работа. Против флота, понятно, не потянет. Там ругаются по другому. Флотский мат, это элемент культуры. Да и зачем? Мат это вред самому себе, на самом деле. Жаль только, не задаете Вы вопросов серьёзным спецам в "общеизвестных областях". Советы даете. Сами ни шиша не знаете. Несерьезный подход к очень серьезной проблеме. Практически бичу нашего народа и нашей страны. По меньшей мере, мягко говоря, это так. Не знаю как у Вас там. Боятся пора давно уже. А ВЫ? "Если вы не натворили ничего плохого во время кутежа, будет легче, если и вы, и окружающие станете относиться к вашему состоянию с долей юмора. Вы не пьяница, а веселый выпивоха. У вас не похмЕлье, а похмельЕ. Изящное, французское. Скоро пройдет." Какой же это "[у нас не ругаются], [у нас не ругаются]" С Вашей стороны [у нас не ругаются]!
1) "Баня окончательно выведет из организма всю дрянь. Главное - беречь себя, не сидеть в парной до обморока." Сдохнуть в бане можно легко и просто, даже и без похмелья. Очень [у нас не ругаются] совет, особенно для тех, которые не знают, насколько сердце склонно отказывать именно с похмелья.
2) "А сотрудники ГИБДД очень любят устраивать облавы именно 1 января." Это хороший совет, так и есть. Странные у нас сотрудники ГИБДД. Не только первого, но и 15 они могут стоять на нашем пути на работу, всех подряд проверяя алкотестером.
3) "Вы не пьяница, а веселый выпивоха. У вас не похмЕлье, а похмельЕ. Изящное, французское. Скоро пройдет." Так себе совет. Зачем себя обманывать. Может, наоборот, нужно делать правильные выводы вовремя? А то ведь может дойти до "Если вы не натворили ничего плохого во время кутежа". Потому что "Плохое во время кутежа" варьируется, и по разному оценивается в различных социальных слоях общества. Можно медленно деградировать, если оценивать свои поступки так мягко.
Вывод - статья так себе, верить ей конечно же нельзя ни в чем. Особенно, что касается медикаментов - писал явно, человек, мягко говоря, не по основной специальности. Как будто подняли утром 1 января, проштрафившегося по пьянке журналиста, и велели написать, чтобы было. А может, наоборот, утром 1 января, как всегда это бывает, подняли стажеров. И вот что из этого получилось. Не будем судить строго, господа. В журнале "За рулем" скорее всего тоже бывает Новый Год. С Новым Годом, Господа!.
PS - Хотя, что я несу, господа. Зачем кого-то поднимать, если можно подготовить материал заранее. Но в этом случае, спрос должен быть строже, господа. Такие мощные СМИ, должны сообщать только истинную правду, без тупых ошибок.
PS1 - Программное обеспечение сайта, выставляет слово "Плохо", либо его склонения - "Плохой", "Плохое", "Плох", за мат - "у нас не ругаются". Это баг. Так как я нашел баг, жду от "За рулем" подарок - подписку. Или хотя бы мотивированный отказ в подарке.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...144145146147148149150151152153154155