Дык я тоже о реальных проблемах говорю - УАЗ не считает своих клиентов за людей,их ржавеющее с новья ведро небезопасно и х..рово собрано.
Я вам искренне сочувствую и жалею,что УАЗ так легко вас обул на бабки,а вы истерите - ну што за дела?:)))
Хотите сказать,за лям невозможно найти приличный рамник среди ТЛК и Паджеро?:)
Прадик 13-го года за 2.2 К вообще можно считать новым,а новый УАЗ - то же г..вно,что и старый.
Можно обсуждать до уср..чки пункты ПДД,несоответствующие Конституции,а потом,когда вы опять начнёте сливать,переметнуться,не закончив тему,на ЖКХ:)
А потом на Трудовой кодекс и далее по кругу:)
Это называется "демагогия" и попытка съехать с неудобной для себя темы - ваше любимое занятие:)
Просто признайте,что вы не смогли ответить за собственные слова и пробалаболились - и сразу же начнём обсуждать ПДД:)
Кто утверждает - тот и доказывает свои утверждения:)
А кто не может,но продолжает врать - тот не отвечает "за базар":)
Всё просто,Сергей,вы пробалаболились и уже не в первый раз:)
Среди новых авто - нет.
А в чём смысл брать новый Патриот за лям,если он требует вложений не хуже старого за 300?
Геморр - тот же,безопасность - та же(в смысле никакая),сборка - возможно,что будет даже получше,свистоперделок - полный рынок,функционал - тот же,а цена - на 700 меньше:)
Т.е. экономишь 700 тысяч - и абсолютно ничего не теряешь.
А есть ещё б/у Хантеры,469,буханки и нивы-шнивы - они ещё дешевле,для небогатого сельского жителя в самый раз.
А богатый сельский житель купит себе чего поприличнее и покачественнее.
А за лям можно пошерстить б/у ТЛК и Паджеро.
На кого же,кроме путриотов,это ржавеющее г..вно с новыми панельками и лампочками рассчитано?
Отличный пруф,Дмитрий - есть 2 равнозначных рамных автомобиля,это действительно хорошо.
Но при этом их скорость неизвестна,видео нет,что там перепало Патриоту,а что досталось фуре,тоже достоверно неизвестно.
А Аркап - это всего лишь лаборатория:)))
У которой скорость известна,есть несколько видео и разбито несколько машин с одинаково х..ровым результатом:)
Вот и я не знаю,о чём спор,Дмитрий.
УАЗ - небезопасное,ненадёжное и ржавеющее с новья ведро за неразумные для него деньги.
Рио хуже? Пускай будет хуже,это бюджетная кредитопомойка без рамы и без двух тонн веса.
Так что же теперь,рассчитывать,что вокруг никогда ничего крупнее кредитопомоек не попадётся или повезёт?
А у УАЗа и рама и две тонны веса есть - и что же они дают?
Виталий Комментарии
Дык я тоже о реальных проблемах говорю - УАЗ не считает своих клиентов за людей,их ржавеющее с новья ведро небезопасно и х..рово собрано.
Я вам искренне сочувствую и жалею,что УАЗ так легко вас обул на бабки,а вы истерите - ну што за дела?:)))
Оторванная рама и сломанная шея - это разный результат?:)))
Хотите сказать,за лям невозможно найти приличный рамник среди ТЛК и Паджеро?:)
Прадик 13-го года за 2.2 К вообще можно считать новым,а новый УАЗ - то же г..вно,что и старый.
Платочек нужен?:)
Не съезжайте с темы,Люми:)
Можно обсуждать до уср..чки пункты ПДД,несоответствующие Конституции,а потом,когда вы опять начнёте сливать,переметнуться,не закончив тему,на ЖКХ:)
А потом на Трудовой кодекс и далее по кругу:)
Это называется "демагогия" и попытка съехать с неудобной для себя темы - ваше любимое занятие:)
Просто признайте,что вы не смогли ответить за собственные слова и пробалаболились - и сразу же начнём обсуждать ПДД:)
Кто утверждает - тот и доказывает свои утверждения:)
А кто не может,но продолжает врать - тот не отвечает "за базар":)
Всё просто,Сергей,вы пробалаболились и уже не в первый раз:)
Среди новых авто - нет.
А в чём смысл брать новый Патриот за лям,если он требует вложений не хуже старого за 300?
Геморр - тот же,безопасность - та же(в смысле никакая),сборка - возможно,что будет даже получше,свистоперделок - полный рынок,функционал - тот же,а цена - на 700 меньше:)
Т.е. экономишь 700 тысяч - и абсолютно ничего не теряешь.
А есть ещё б/у Хантеры,469,буханки и нивы-шнивы - они ещё дешевле,для небогатого сельского жителя в самый раз.
А богатый сельский житель купит себе чего поприличнее и покачественнее.
А за лям можно пошерстить б/у ТЛК и Паджеро.
На кого же,кроме путриотов,это ржавеющее г..вно с новыми панельками и лампочками рассчитано?
А какая разница,в левое ухо выстрелить или в правое - результат-то одинаковый,летальный?:)
Отличный пруф,Дмитрий - есть 2 равнозначных рамных автомобиля,это действительно хорошо.
Но при этом их скорость неизвестна,видео нет,что там перепало Патриоту,а что досталось фуре,тоже достоверно неизвестно.
А Аркап - это всего лишь лаборатория:)))
У которой скорость известна,есть несколько видео и разбито несколько машин с одинаково х..ровым результатом:)
Вот и я не знаю,о чём спор,Дмитрий.
УАЗ - небезопасное,ненадёжное и ржавеющее с новья ведро за неразумные для него деньги.
Рио хуже? Пускай будет хуже,это бюджетная кредитопомойка без рамы и без двух тонн веса.
Так что же теперь,рассчитывать,что вокруг никогда ничего крупнее кредитопомоек не попадётся или повезёт?
А у УАЗа и рама и две тонны веса есть - и что же они дают?
Ложное ощущение безопасности - и больше ничего.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...545556575859606162636465666768...