Элементарно,Леонид - в описаниях к видео Навального есть подтверждающие ссылки на официальные сайты (например на Росреестр),которые тут же легко перепроверяются через гугл.
Каждый элемент коррупционной схемы в фильме про Димона подтверждён официальным электронным документом.
А предложенное вами пропагандистское путриотическое г..вно предлагает верить закадровому голосу на слово,рассчитано на доверчивых домохозяек и никаких подтверждающих ссылок не имеет и в помине:)
Конкретный пример:
Кира Ярмыш в видео Навального говорит про то,что Карл Билль,показанный в фильме НТВ,как "идеолог украинского мойдана",приглашён путинским клубом Валдай.
Вбиваем в гугл,ищем достоверный источник - официальный сайт клуба и проверяемссылка - так и есть:)
В НТВ ему нарисовали образ злодея,но про приглашение путинской стороной тактично умолчали:)
И такая канитель - в каждом пункте,достаточно включить мозг и перепроверять информацию,а не тупо её потреблять:)
Не заговаривайте зубы,Леонид,давайте-ка конкретный компромат на Навального - с такими же достоверными пруфами и ссылками на официальные документы:)
Вот уж и впрямь одни кони в сферическом вакууме:)))
Говоришь,что УАЗ небезопасен - "сматрите,а вон то ведро ещё более небезопасно":)
Кого-то мне это напоминает:)))
Показываешь,что в равноценных условиях,смоделированных в краш-тестах АР, 2-тонный рамник с позором слил даже картонной кредитопомойке - на что следует предложение столкнуть Солярис с УАЗом (а также Оку - с Солярисом,УАЗ - с Камазом,а Камаз - с Белазом":)
"Объективненько":)))
Можно ещё GLK с УРАЛом столкнуть - ну и чо,что классы разные,зато бампер как раз в стекло прилетит - и можно будет сказать,что все программируемые зоны деформации и системы безопасности - это фуфел и GLK - это картонная помойка,впихиваемая нам вражеской немчурой с целью выпилить нас за наши же бабки:)
Пруфы с тестами АР - железобетонные,новости пусть курят кореефобы,у которых паджерики на неизвестной скорости неизвестно куда прилетают:)
Не удивлюсь,если вдруг завтра ВАЗоробот станет хорошим,потому что у Опеля есть б-гомерзкий Изитроник,требующий регулярной подводки сцепления:)
Видать,длительный закос под вазоботов даром не прошёл:)))
Дороже запчасти - да.
Но цена с лихвой компенсируется качеством - купил,поставил и забыл.
А в УАЗе - купил,поставил,оказался брак,поменял,купил другую,поставил,через месяц опять поменял. Не ремонт,а сплошная е..ля,причём сразу из салона.
Расход сопоставим,а уж по тяге даже базовый 2.7 точно не хуже безальтернативного ЗМЗ-409.
Юр.проблемы - это из разряда "зубов бояться - в лес не ходить",тогда лучше уж вообще оставаться пешеходом:)
При этом новый УАЗ ничем не лучше любого бэушного авто(даже УАЗа) - переплачивать за новизну,если он такой же геморройный с новья,нету смысла.
Всякие усиленные тяги,нормальные вакуумники и пр. з/ч лежат на полках в магазинах,но не секрет,что на конвейере ставится самое дешёвое г..вно,прикручивается самым халтурным способом и толкается в итоге за лям.
Плюс УАЗ небезопасен,х..рово покрашен,а металл - г..вно.
За 300 можно смириться и оправдывать себя,что денег больше не было - а за лям здравомыслящий человек такое ведро не купит:)
Виталий Комментарии
Бедняжка Люмик "доказал" то,на что у него,по его же словам,нет времени:)))
Конечная стадия путриотизма:)))
Обожаю,когда путриоты сами себя закапывают:)))
Элементарно,Леонид - в описаниях к видео Навального есть подтверждающие ссылки на официальные сайты (например на Росреестр),которые тут же легко перепроверяются через гугл.
Каждый элемент коррупционной схемы в фильме про Димона подтверждён официальным электронным документом.
А предложенное вами пропагандистское путриотическое г..вно предлагает верить закадровому голосу на слово,рассчитано на доверчивых домохозяек и никаких подтверждающих ссылок не имеет и в помине:)
Конкретный пример:
Кира Ярмыш в видео Навального говорит про то,что Карл Билль,показанный в фильме НТВ,как "идеолог украинского мойдана",приглашён путинским клубом Валдай.
Вбиваем в гугл,ищем достоверный источник - официальный сайт клуба и проверяемссылка - так и есть:)
В НТВ ему нарисовали образ злодея,но про приглашение путинской стороной тактично умолчали:)
И такая канитель - в каждом пункте,достаточно включить мозг и перепроверять информацию,а не тупо её потреблять:)
Не заговаривайте зубы,Леонид,давайте-ка конкретный компромат на Навального - с такими же достоверными пруфами и ссылками на официальные документы:)
Пока не попадётся что-то чуть крупнее кредитопомоек и жигулей:)
Для этого туда придётся также массово завезти путриотов - атож кто этот брак будет покупать?:)))
Когда Люмика спрашивают про противоречия - он приводит две фразы РАЗНЫХ людей:)))
Когда Люмик понимает,что обоср..лся,то придумывает байки,что его,бедного,оставили без пруфов,отредактировав комменты:)))
Когда его просят это подтвердить,то Люмик съезжает на то,что ему некогда делать скрины:)))
А когда ему предъявляют,что он пустобрех и не отвечает за свои слова,он говорит,что уже всё доказал:)))
Путриоты такие путриоты:)))
Вот уж и впрямь одни кони в сферическом вакууме:)))
Говоришь,что УАЗ небезопасен - "сматрите,а вон то ведро ещё более небезопасно":)
Кого-то мне это напоминает:)))
Показываешь,что в равноценных условиях,смоделированных в краш-тестах АР, 2-тонный рамник с позором слил даже картонной кредитопомойке - на что следует предложение столкнуть Солярис с УАЗом (а также Оку - с Солярисом,УАЗ - с Камазом,а Камаз - с Белазом":)
"Объективненько":)))
Можно ещё GLK с УРАЛом столкнуть - ну и чо,что классы разные,зато бампер как раз в стекло прилетит - и можно будет сказать,что все программируемые зоны деформации и системы безопасности - это фуфел и GLK - это картонная помойка,впихиваемая нам вражеской немчурой с целью выпилить нас за наши же бабки:)
Пруфы с тестами АР - железобетонные,новости пусть курят кореефобы,у которых паджерики на неизвестной скорости неизвестно куда прилетают:)
Не удивлюсь,если вдруг завтра ВАЗоробот станет хорошим,потому что у Опеля есть б-гомерзкий Изитроник,требующий регулярной подводки сцепления:)
Видать,длительный закос под вазоботов даром не прошёл:)))
Дороже запчасти - да.
Но цена с лихвой компенсируется качеством - купил,поставил и забыл.
А в УАЗе - купил,поставил,оказался брак,поменял,купил другую,поставил,через месяц опять поменял. Не ремонт,а сплошная е..ля,причём сразу из салона.
Расход сопоставим,а уж по тяге даже базовый 2.7 точно не хуже безальтернативного ЗМЗ-409.
Юр.проблемы - это из разряда "зубов бояться - в лес не ходить",тогда лучше уж вообще оставаться пешеходом:)
При этом новый УАЗ ничем не лучше любого бэушного авто(даже УАЗа) - переплачивать за новизну,если он такой же геморройный с новья,нету смысла.
Всякие усиленные тяги,нормальные вакуумники и пр. з/ч лежат на полках в магазинах,но не секрет,что на конвейере ставится самое дешёвое г..вно,прикручивается самым халтурным способом и толкается в итоге за лям.
Плюс УАЗ небезопасен,х..рово покрашен,а металл - г..вно.
За 300 можно смириться и оправдывать себя,что денег больше не было - а за лям здравомыслящий человек такое ведро не купит:)
Скорее всего,имеется ввиду макферсон типа как на Иж-2126.
Конечно,не делал - только плановое ТО,куда входят все вышеперечисленные проблемы:)))
При этом не стоит забывать,что свыше 60-ти км./ч. на УАЗе - это гарантированная смерть:)
УАЗ всё продумал:)))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...484950515253545556575859606162...