Страница 56 | Комментарии Виталий
Аватар пользователяВиталий

Виталий Комментарии

Про дешёвое обслуживание Хреевест расскажите владельцам Логанов и Сандеро:)
И цены на немногочисленные оригинальные хреезапчасти не забудьте указать:)))

0

Молодцы путриоты - качество определили по фото,ара-тюнинг - это "удачные дизайнерские решения",а цена за ара-лампочки с чехлами их устраивает:)))

Продолжайте в том же духе:)

0

Повторяю для особо тупых путриотов ещё раз:

1) Цитаты в этом комментарии ссылка выделены кавычками:)

2) Контекст и смысл НЕ изменены:)

3) Наглый врунишка Люми не ответил ни за одно своё слово и его от этого страшно припекает:)

Да так,что копипастит предыдущие комменты в один,зарывая самого себя - сказочный долбо..б:))))))))))))))

А между тем,определённые утверждения в мой адрес есть,скринов на мои неотредактированные комменты нет - но вротенбергозадолиз Люми уже "всё доказал":)))

Инфекция из вротенбергозада не оставила межушный нерв Люми без последствий:)))

0

А зачем?
Вы же себе уже Весту-кросс с УАЗ-путриотом забронировали:)))
Весь отечественный модельный ряд решили скупить?:)

-1

Цитаты,как это и положено,выделены кавычками и приведены без изменений:)

Последовательность соблюдена верно - копипастить все ветки целиком - глупость:)

Контекст никак не изменён -
С вас спросили пруфы на мои противоречия - вы присвоили мне фразу,которую говорил Каплан.
Вам на это указали - вы сказали,что я отредактировал комменты.
С вас спросили скрины отредактированных комментов - вы сказали,уже и так всё доказали:)))

Поздравляю с очередным сливом,Люми,продолжайте оправдываться:)))

0

Так чем же 13-летний ТЛК хуже нового УАЗа? Пропуканным сиденьем?
Неужто аудитория УАЗа такая нежная и чувствительная?:)

-18

А почему я должен вспоминать про "переоценённые корейские бюджетные повозки"?

Если вы за объективность,то зачем приводить в пример лобовое столкновение бюджетной кредитопомойки с рамником в 2 тонны?

Объективность в том,что на УАЗе можно врезаться в стену/дерево/столб и благополучно умереть на 64-ёх км./ч. вместе с его двумя тоннами,подушками и прям на неоторванной раме.
Факт? Факт. АР подтверждает.

А ещё АР подтверждает,что новый Соплярис НЕ убивает водителя - при том что условия те же,а рамы и двух тонн веса у него нет.

Выходит,что намотаться на столб даже на ненавистной кореефобами бюджетке из фольги безопаснее,чем на 2-тонном рамнике:)

-18

- "Я в отличии от твоего второго Я (под ником педалик) свои сообщения, с целью выставления оппонента глупым, не редактирую".
"Отредактировать сообщение не проблема,чем вы,скорее всего,и занялись".
- Где подтверждения?
- "Я уже все что вы делали-обосновывал"
- Где скрины?
- "делать мне больше нечего, как ваши высеры скринить".
-------------------------------------------------------------------
Пойдёт или этафсёниправда?:)

0

Правильнее сказать "безопаснее чуть более чем никак" - примерно как ВАЗ-2107 к ВАЗ-2101:)
Только водителю от этого не легче - мало что есть за лям с таким же уровнем безопасности,как УАЗ:)

С чего это вдруг вы,Дмитрий,встали на защиту этого устаревшего отстоя?:)

-18

Ваши мечты ЕдРо уже успешно реализует.
Ждём-с:)

-18
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: