Виктор, нешариков Комментарии

А ведь, при современных технологиях, супермаховик может легко заменить эл. батарею. И на сколько чище, на сколько, менее "энергозатратно" будет!? Да, требует тонкой механики, зато, все расходы, - "на прямую".

Простите, но это цвет хорошо созревшего [у нас не ругаются]. Я несказал, что - не красиво.

Ничего не понял!? Зачем мне фото, видео, я там живу. Или вы окружающий мир способны заценить лишь через фото, видео? Куда девалось чувсво 5-ой точки?!!!

Вообще-то, вёл речь не о разумности поведения, а о неразумности законотворчества и грустных последствиях, означенными неразумностями, обусловленными ( пр. за много бкв, таков, уж наш язык. юр.фак не кончал и не хочу)

Неправильная информация!, в пункте про Германию (общее ограничение 130) сводит писанину автора, на нет. В Германии, если это не оговорено знаками, на автобанах, ограничения скорости нет. Есть рекмендация - 130, при не соблюдении которой, вся ответсвенность (случись чего), ложится на водителя. Но, если он пронёсся, благополучно, на свободном участке, со скоростью 400, ни одна злая собака, не в праве ему попинять

Спасибо ребята. На фоне ответов чиновников, присутствует полная ясность.

Живой "горбатый" ЗАЗ, всех объедет (по возможности, засесть). Но и тут, у него преимущество. Два средних мужика легко переставят ведёрко на путь истинный, если уговорят дам покинуть салон.

Ессесвенно, нельзя. Комментарий, просто филосовское ессе.

Без Каплана, уж простите коллеги, коменты не в радость. Он тут, за место тряпки, крсной.

Рассуждаем, сами не знаем о чём. Разве 20 лет назад, приходило в голову (хотя бы фантастам), то что происходит сегодня? А скорость «изменений» увеличивается и увеличивается. Близится коллапс, когда станет ясно, радость жизни не в «прогрессе». За заметку, спасибо.