Страница 13 | Комментарии Алексей
Аватар пользователяАлексей

Алексей Комментарии

недорого, по-моему.
Вы эту идею инвесторам подскажите,которые хотят по быстрее вложенные деньги окупить,так они ещё наймут несколько тихоходов ,чтобы по Ленинградке ездили и дополнительные пробки создавали.Ну а остальное каждый сам додумает,что из этого может получиться.

0

не соглашусь. У мну диски хорошо если 100 тыщ переживут.
Вы наверное имеете в виду передние диски,а я писал про задние.Хотя и здесь всё индивидуально,в зависимости от условий эксплуатации и стиля вождения.Передние кстати пока тоже родные.

0

Прикольнее всего проехаться зимой в мороз по водичке из прорвавшей трубы Что диски, что барабаны - всё замерзает "на синьку"!
А надо то всего вовремя тормоза просушить.

0

Вы меня извините, но я ваши вопросы не понимаю.
Вы как всегда в своём репертуаре До свиданья, дальнейшею дискуссию с вами считаю бессмысленной.

0

а) дань моде; б) нацеленность автомобиля на экспорт; в) унификация (использование готового дискового механизма от какого-либо Рено или Ниссана).
И это всё о барабанах :shok:
И что существенно изменилось?
Вы вроде сами сказали,что дороги стали чище.А если это не в счёт ,тогда зачем заменили на барабаны?
В чем?
Ну ведь не я же сказал что:Принятие решения о конструкции задних тормозных механизмов обусловлено прежде всего наличием свободного места.

Если его мало - приоритет перед дисковым механизмом.

На это я вам задал простой вопрос,тогда почему на наших Вазах стоят барабаны.Вроде всё логично,места мало ставят диски,много .....

0

Коллега, был бы вам признателен, если бы вы вместо бесконечной череды вопросов изложили в чем не верны мои рассуждения
Просто посмотрите пост №55.Я лично ни чего против ваших рассуждений не имею,ну почему то они расходятся с действительностью.
Из-за чего в 60-х пришлось переконструировать задние тормозные механизмы на Фиат 124 (отказаться от дисковых) - общеизвестный факт Так что решение вазовских конструкторов вполне обоснованное и разумное
Для того времени да,но сейчас не шестидесятые .

0

http://forum.zr.ru/forum/user/45508-zor/

Вы вообще мои предыдущие посты читали?

0

Это из области очевидного-невероятного. Что за машина-то у которой пробег 127 тысяч без замены диска?
Та ,что в профиле.На передних износ есть ,но не сильно большой,а задние вообще как новые.Колодки поменял на 92*тысяче,задние можно было не менять вовсе т.к. износ составлял около 20%.
Я ни разу в жизни не менял задние колодки , не знаю почему, но они вообще не изнашиваются.
Может они и не тормозили вовсе.Не знаю как сейчас,но раньше была ещё болезнь(на наших машинах)частенько подтекали задние тормозные цилиндры,так что лазить туда всё же приходилось.

0

Тогда как объясните дисковые тормоза на многотонных фурах?Там что тоже места мало?
Не то написал.Хотел сказать почему на наших тягачах их нет?
Третий - назначение авто. Хрэй вроде не спортивный автомобиль для ЛеМана, где ускорения сменяются интенсивными торможениями.
Получается по вашему тягач спортивный болид? :shok:
Zor сказал(а) 22 Ноя 2015 - 00:21: Если его мало - приоритет перед дисковым механизмом. Тогда почему на всех вазах их нет?
На неудобные вопросы предпочитаете не отвечать?

0

Если его мало - приоритет перед дисковым механизмом.
Тогда почему на всех вазах их нет?

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: