К чему писать такие статьи? Сейчас в комментах алексы напишут, что на 92м можно, но на 95м расход меньше, прёт хорошо и т.д.
А на любой АЗС Вам расскажут, что без разницы какой авто и что там у него в паспорте написано - исключительно человеческий фактор - жлобьё льет 92 (меньшинство), обыватели льют 95. и всех всё устраивает.
>жлобьё льет 92 (меньшинство)
-------
В реноклубе как то голосовалку устраивали. Оказалось что 75% логановодов заливает исключительно 92-й бензин. В соседней ветке было голосование по вопросу подтекающего сальника коленвала. Прикольно, но текущих оказалось тоже 75% 8)
Василич, с чего вы взяли, что это заказуха?
У кого есть желание и возможность, тот идет к юристам. Я же написал об этом. А представьте, что страховщик недоплатил 5-10 тысяч рублей. Вы пойдете к юристу? А если где-то и юристов вменяемых нет?
Это такая неуклюжая заказуха с целью растолковать быдлу, что вовсе необязательно обращаться к автоюристам, а типа можно получить деньги самостоятельно у страховой.
Хорошая попытка, но нет!
Отличный пример псевдологики. Сначала привели неверное утверждение (печка существенно увеличивает расход), создали видимость его непоколебимости (знают даже дети), выдали еще одно спорное утверждение за истину (печка потребляет меньше, чем лампочки), снова создали видимость бесспорности (знают не все). В итоге создалось ложное ощущение, что лампочки жрут прям аж жесть сколько, а вроде все и похоже на логику..
про то что печка существенно повышает расход, знают даже дети. а про то, что печка потребляет даже меньше, чем лампочки по кругу в машине, оказывается знают не все.
Обыватель Василич Ответы на комментарии
А какой регион у Вас?
К чему писать такие статьи? Сейчас в комментах алексы напишут, что на 92м можно, но на 95м расход меньше, прёт хорошо и т.д.
А на любой АЗС Вам расскажут, что без разницы какой авто и что там у него в паспорте написано - исключительно человеческий фактор - жлобьё льет 92 (меньшинство), обыватели льют 95. и всех всё устраивает.
как раз наоборот, у колонки с 92-м очередь, а у 95 никого нет
>жлобьё льет 92 (меньшинство)
-------
В реноклубе как то голосовалку устраивали. Оказалось что 75% логановодов заливает исключительно 92-й бензин. В соседней ветке было голосование по вопросу подтекающего сальника коленвала. Прикольно, но текущих оказалось тоже 75% 8)
Именно так и есть. Официалы только на ремонтах и зарабатывают маржу.
Василич, с чего вы взяли, что это заказуха?
У кого есть желание и возможность, тот идет к юристам. Я же написал об этом. А представьте, что страховщик недоплатил 5-10 тысяч рублей. Вы пойдете к юристу? А если где-то и юристов вменяемых нет?
Это такая неуклюжая заказуха с целью растолковать быдлу, что вовсе необязательно обращаться к автоюристам, а типа можно получить деньги самостоятельно у страховой.
Хорошая попытка, но нет!
Отличный пример псевдологики. Сначала привели неверное утверждение (печка существенно увеличивает расход), создали видимость его непоколебимости (знают даже дети), выдали еще одно спорное утверждение за истину (печка потребляет меньше, чем лампочки), снова создали видимость бесспорности (знают не все). В итоге создалось ложное ощущение, что лампочки жрут прям аж жесть сколько, а вроде все и похоже на логику..
про то что печка существенно повышает расход, знают даже дети. а про то, что печка потребляет даже меньше, чем лампочки по кругу в машине, оказывается знают не все.
будущее за светодиодами завернутыми в фольгу и одноразовыми моторами от мопедов.
мировые лидеры автопрома не могут ошибаться!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...4567891011121314151617