п.14.1 и пояснения к нему говорит, что перед нами регулируемый переход, при этом отсылая к 13.1
п.6.5 говорит, что приоритет в данной ситуации у светофора и соответственно его стоп линии.
п.14.4 однозначно запрещает в данной ситуации выезжать на переход.
Таким образом большинство то как раз правывы касательно места остановки, а вам и автору статьи рекомендую взять ПДД в руки и освежить его в памяти, а не скурить как букварь в школе.
В данной ситуации знак пешеходного перехода не имеет никакого значения, потому как работает светофор, вот ежели он жёлтеньким моргал. . . В общем курите дальше на пару с автором!
Так было когда то давно и забудьте про это, есть практика судов, а в ПДД нет явного указания о разрешении завершения обгона через сплошную поэтому нельзя. Тем более в связи с последними изменениями которые должны были поставить точку в этом вопросе цитирую:
"9.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева."
Я согласен с "Грипал Петя" что разрешать что то на половину нельзя, но если писать против ветра, себе мокрее. . .
Имел отношение очень продолжительное время. У вас на ДВ вообще сказать прёт как на дрожжах, это скорее исключение из правил там буржуины активно вкладываются не без помощи САМЗНАШКОГО , в России в целом всё наоборот.
Касательно земли сказать не могу, но дороги капитальные, и вполне естественно на въезде стоят блок посты. Точнее не скажу, но земли под месторождениями в бессрочной аренде.
Ведомственными они были при СССР, а теперь частные это я знаю доподлинно. Касательно земли сказать не могу, но дороги капитальные, по и вполне естественно на въезде стоят блок посты. Точнее не скажу, но земли под месторождениями в бессрочной аренде.
Александр Комментарии
Вы видимо плохо читали. . . никто не спорит с этим запретом, я лишь сказал что приоритет у светофора в данной ситуации, соответственно и у стоп линии.
п.14.1 и пояснения к нему говорит, что перед нами регулируемый переход, при этом отсылая к 13.1
п.6.5 говорит, что приоритет в данной ситуации у светофора и соответственно его стоп линии.
п.14.4 однозначно запрещает в данной ситуации выезжать на переход.
Таким образом большинство то как раз правывы касательно места остановки, а вам и автору статьи рекомендую взять ПДД в руки и освежить его в памяти, а не скурить как букварь в школе.
В данной ситуации знак пешеходного перехода не имеет никакого значения, потому как работает светофор, вот ежели он жёлтеньким моргал. . . В общем курите дальше на пару с автором!
Так было когда то давно и забудьте про это, есть практика судов, а в ПДД нет явного указания о разрешении завершения обгона через сплошную поэтому нельзя. Тем более в связи с последними изменениями которые должны были поставить точку в этом вопросе цитирую:
"9.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева."
Я согласен с "Грипал Петя" что разрешать что то на половину нельзя, но если писать против ветра, себе мокрее. . .
Имел отношение очень продолжительное время. У вас на ДВ вообще сказать прёт как на дрожжах, это скорее исключение из правил там буржуины активно вкладываются не без помощи САМЗНАШКОГО , в России в целом всё наоборот.
Задайте себе другой вопрос, когда ценник на нефть с 40 до 100 стрельнул, сильно зарплаты подняли???
Ткните в пункт ПДД который
"дают право закончить обгон в запрещенном месте. . . "
Касательно земли сказать не могу, но дороги капитальные, и вполне естественно на въезде стоят блок посты. Точнее не скажу, но земли под месторождениями в бессрочной аренде.
Ведомственными они были при СССР, а теперь частные это я знаю доподлинно. Касательно земли сказать не могу, но дороги капитальные, по и вполне естественно на въезде стоят блок посты. Точнее не скажу, но земли под месторождениями в бессрочной аренде.
Ну посмотрел я фото, при чём тут шипы, сказал как в воду пёрнул!
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567891011...