Но раз никто не предлагает это, значит не выгодно, а не выгодно почему? Значит в чем то проигрывает жидкостному отоплению! Ведь даже дровяные котлы автоматизированы!
Дешевле, но вот кто сейчас в здравом уме и трезвой памяти согласиться топить печь дома?! Не скажите процент этих любителей 18 века? Вы как то сравниваете стоимость жизни в 17-18 веках и сейчас, при этом совершенно не беря в расчет качество этой самой жизни.
1) Про печь уже отвечал, это то, о чем думают миллиарды городских жителей, прям спят и снятся им сны про то, как они приходят с работы и топят печь для согрева... А 3-4 часа, это порой меньше, чем человек пришел с работы и уснул.
2) Если жить как вы, т.е. жить как жили в царской России- то да, жидкостное отопление не вариант (прошу заметить- ЖИДКОСТНОЕ), но современные системы позволяют только нажимать кнопку "ВКЛ" и забывать про отопление полностью. Автоматизация газа- не проблема, насосная автоматизировалась еще раньше, чем газ.
3) Если ИЖС- да, а если СНТ или ДНП- то не будет у вас ни почтового, ни полицейского адреса. А про вызов скорой- лучше молчать и молиться.
4) Ну не знаю, если бы печное отопление было выгодным, то его бы автоматизировали... но как видим, им сейчас не интересуются, а значит не такое уж оно и хорошее.
А теперь поспрашивайте, сколько людей согласятся на дом с печью как единственным источником тепла для приготовления пищи и отапливания дома. Хотя бы 0,5% согласятся? Или там будет до 0,00%?
В общем, для абсолютного большинства людей это будет не нормальным до степени кручения пальцем у виска.
А что до электричества, то как не крути- будет больше, чем в квартире.
P.S. А прити с работы и топить печь, что бы согреться- это то, чего не хватает работающему человеку.
Огнев Игорь Ответы на комментарии
Вот ради этого обсуждения я и написал материал. Как видите, единого мнения нет.
Я абсолютно другого мнения о всех москвичах, вместе взятых. Но не хочу никого обижать: многим они нравятся.
Но раз никто не предлагает это, значит не выгодно, а не выгодно почему? Значит в чем то проигрывает жидкостному отоплению! Ведь даже дровяные котлы автоматизированы!
Я про интернет не говорил, даже кочевники его освоили, которые в юртах живут.
Дешевле, но вот кто сейчас в здравом уме и трезвой памяти согласиться топить печь дома?! Не скажите процент этих любителей 18 века? Вы как то сравниваете стоимость жизни в 17-18 веках и сейчас, при этом совершенно не беря в расчет качество этой самой жизни.
Что мне всегда нравилось у Жигулей, так это коробка передач.
1) Про печь уже отвечал, это то, о чем думают миллиарды городских жителей, прям спят и снятся им сны про то, как они приходят с работы и топят печь для согрева... А 3-4 часа, это порой меньше, чем человек пришел с работы и уснул.
2) Если жить как вы, т.е. жить как жили в царской России- то да, жидкостное отопление не вариант (прошу заметить- ЖИДКОСТНОЕ), но современные системы позволяют только нажимать кнопку "ВКЛ" и забывать про отопление полностью. Автоматизация газа- не проблема, насосная автоматизировалась еще раньше, чем газ.
3) Если ИЖС- да, а если СНТ или ДНП- то не будет у вас ни почтового, ни полицейского адреса. А про вызов скорой- лучше молчать и молиться.
4) Ну не знаю, если бы печное отопление было выгодным, то его бы автоматизировали... но как видим, им сейчас не интересуются, а значит не такое уж оно и хорошее.
А теперь поспрашивайте, сколько людей согласятся на дом с печью как единственным источником тепла для приготовления пищи и отапливания дома. Хотя бы 0,5% согласятся? Или там будет до 0,00%?
В общем, для абсолютного большинства людей это будет не нормальным до степени кручения пальцем у виска.
А что до электричества, то как не крути- будет больше, чем в квартире.
P.S. А прити с работы и топить печь, что бы согреться- это то, чего не хватает работающему человеку.
Это очень обширная тема. - история "Москвичей". И очень интересная.
Да, тоже таких знаю. И бензинчик они самый поганый заливают.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...919293949596979899100101102103104105...