"В КНР иметь двух и больше детей мало кто может себе позволить финансово. Это политика правительства Китая.
Это не запрет на жизнь. Это ограничения, направленные на поддержание жизни.
"Сыты гордостью за страну."
А если это смысл их жизни?
"Диктатура очень эффективный инструмент при минимуме диверсификации рисков."
Диктатура - очень широкое понятие. Кстати, касаемо однополых. В отношении этих извращенцев диктатура проявилась в принятии в России антигейского закона. Вы по этому поводу сильно переживаете?
Что в вашем понимании есть свобода? И, возможно, я покажусь вам циником, но все же. Как вы думаете, что лучше - эвтаназия или продление мучений? Что лучше - не дать родиться ребенку с врожденной патологией, которая однозначно приведет к его мучениям, или «гуманно» позволить ему мучиться энное количество лет? Как вы думаете, что лучше - расстрел или пожизненное заключение? Это свобода? Что толку в свободе, которая позволяет орать о том, о чем оратор имеет весьма смутное представление, но баламутит народ?
Правительству, которое введет запрет на жизнь, недолго оставаться у власти, и это естественно. Но я не об этом. Вот «европейские ценности». Свобода, и все такое. Как думаете, к прогрессу или к регрессу общества это приведет? Вот были запрещены однополые браки. Под воздействием нарушителей этого запрета - разрешили. И что?
"Они не виноваты - происходит, на уровне подсознания."
Конечно же нет! Это кулуары заставляют водителя давить педаль газа до пола. Это работа виновата в хамском отношении ко всем окружающим. Это семья заставляет садиться за руль предварительно выпив. Вам самому-то не смешно сие высказывание, что кто-то виноват, только не сам водитель? Очень удобная отмазка для не дружащих с головой. Не можешь справиться со своим "подсознанием" - не езди за рулем! И сам целее будешь, и никого не покалечишь и не убьешь. А если человек дурак - то доносить что-то бесполезно...
Некорректно переносить сии опыты на людей, ибо люди умеют говорить. Это во-первых. Во-вторых - при попытке достать банан неотвратимо следует "наказание". А теперь приравняем попытку достать банан к преступлению в мире людей. И что-то подобное опыту №1 довольно быстро сделало бы ненужными полицию, суды и тюрьмы...
Сергей Громов Комментарии
"В КНР иметь двух и больше детей мало кто может себе позволить финансово. Это политика правительства Китая.
Это не запрет на жизнь. Это ограничения, направленные на поддержание жизни.
"Сыты гордостью за страну."
А если это смысл их жизни?
"Диктатура очень эффективный инструмент при минимуме диверсификации рисков."
Диктатура - очень широкое понятие. Кстати, касаемо однополых. В отношении этих извращенцев диктатура проявилась в принятии в России антигейского закона. Вы по этому поводу сильно переживаете?
Что в вашем понимании есть свобода? И, возможно, я покажусь вам циником, но все же. Как вы думаете, что лучше - эвтаназия или продление мучений? Что лучше - не дать родиться ребенку с врожденной патологией, которая однозначно приведет к его мучениям, или «гуманно» позволить ему мучиться энное количество лет? Как вы думаете, что лучше - расстрел или пожизненное заключение? Это свобода? Что толку в свободе, которая позволяет орать о том, о чем оратор имеет весьма смутное представление, но баламутит народ?
Правительству, которое введет запрет на жизнь, недолго оставаться у власти, и это естественно. Но я не об этом. Вот «европейские ценности». Свобода, и все такое. Как думаете, к прогрессу или к регрессу общества это приведет? Вот были запрещены однополые браки. Под воздействием нарушителей этого запрета - разрешили. И что?
Вы считаете незаконное поведение признаком развития общества?
del
«Обезьяны тоже общаются между собой.»
Тут два варианта: либо плохо объясняют, либо плохо понимают. Второй вариант «вылечивается» неотвратимым наказанием.
Туда ей и дорога! При систематически неотвратимом убийстве подобных особей сам нигилизм, думаю, исчезнет...
"Они не виноваты - происходит, на уровне подсознания."
Конечно же нет! Это кулуары заставляют водителя давить педаль газа до пола. Это работа виновата в хамском отношении ко всем окружающим. Это семья заставляет садиться за руль предварительно выпив. Вам самому-то не смешно сие высказывание, что кто-то виноват, только не сам водитель? Очень удобная отмазка для не дружащих с головой. Не можешь справиться со своим "подсознанием" - не езди за рулем! И сам целее будешь, и никого не покалечишь и не убьешь. А если человек дурак - то доносить что-то бесполезно...
Некорректно переносить сии опыты на людей, ибо люди умеют говорить. Это во-первых. Во-вторых - при попытке достать банан неотвратимо следует "наказание". А теперь приравняем попытку достать банан к преступлению в мире людей. И что-то подобное опыту №1 довольно быстро сделало бы ненужными полицию, суды и тюрьмы...
Беда в том, что сейчас "достойным" для очень многих является кино с "мочиловом" и прочей чернухой...
Страницы
← предыдущаяследующая →
...128129130131132133134135136137138139140141142...