Поверьте, я понимаю смысл написанного без этих никчемных капсов. Тут дело в том, дорогой коллега, что одно следует из другого. И если кто-то хамит на пустом месте, то стопроцентно дури на дороге у него хватает еще больше. Это как раз та самая профилактика, к которой вы взываете. Тут старая добрая истина " сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" работает гарантированно.
И если вы уверены, что "ВСЕ без исключения ТРАГЕДИИ происходят во время ДВИЖЕНИЯ", то хочу вас разочаровать - я видел не одну аварию из-за неправильной парковки. Все, что создает так или иначе хаос на дороге, по определению провоцирует создание аварийной ситуации.
Гарантий, что ее не отмажут, естественно нет, но, надеюсь, вы же не предлагаете заниматься самосудом на месте? Я предлагаю пользоваться теми инструментами, которые нам предлагает закон.
Да с чего вы взяли? Я за свои 56 лет встречал немало людей, может и несильно воспитанных, и сразу переходящих на "ты", но вполне себе достойных по чисто человеческим качествам - я неверующий, но библейские истины уважаю - "не судите опрометчиво", это как раз тот случай, легко можете сделать ошибку, принимая видимость за сущность. Да не такое уж это и страшное оскорбление, по большому счету, тут все зависит от контекста, а он в данном случае был не в коннотации нанесения оскорбления, вы же, как журналист, не можете этого не видеть.
А уж хамить и передергивать в Сети уже давным-давно стало нормой, не обольщайтесь. "Там, где это делать не принято (неудобно, неприлично)" - это не про инетчаты.
А с чего такой вывод? Вообще-то сегодня частники в очереди стоят за разрешением установить за свой счет камеру на столбике, и получать ежемесячно свою долю малую... Так что с экономией на комплексах все в порядке. Власти, по большому счету, невыгоден бардак на дороге, и гибель или увечья своих "рабов", которых нынче принято величать "гражданами", денег она с нас и так сдирает новыми налогами, акцизами, платными парковками, безумными ценами на платных дорогах и прочими вполне законными способами отъема денег у населения.
На мой взгляд - ваша патетика с обилием капса и резких слов достаточно пустая. Согласен - могут появиться, и скорее всего - появятся, желающие кому-то напакостить путем изготовления подделок. Вопрос решается элементарно просто - суд - экспертиза ( всякие фотошопы вычисляются на раз) - недетский штраф или пару лет условно. Механизм фиксации нарушения, чтобы свести возможность мухлежа к минимуму, законодательную базу также можно продумать - и придурки быстро исчезнут.
Тем не менее - у вас свои рецепты решения вопроса, у меня, после 40 лет за рулем - свои. Но то, что профилактика правонарушений давным-давно себя не оправдала - факт давно известный. Гарантированным исполнением законов является даже не строгость наказания, а ТОЛЬКО его неотвратимость.
Напомню, что пик карманных краж во времена Средневековья приходился на толкучку на площади во время публичной казни карманников. Человек с тех времен почти не изменился, психологам давно известно, что 99.9% пойдет на нарушение закона в случае необходимости, если будут стопроцентно уверены в своей безнаказанности.
Уж как только с Марой Багдасарян профилактикой не занимались - а не только ей пофиг, вся эта "золотая молодежь" как чудила на дороге, так и продолжает чудить.
Где и чем я вас оскорбил? Я лишь провел параллель между вами и вашим оппонентом. И при чем тут штрафы? Это показатель весьма косвенный и я совсем не стиль езды имел ввиду, или конкретного человека, а псевдологику вашего вывода - назвал на "ты", значит и на дороге такой. Если бы ваш ответ ограничился лишь упреком в излишней фамильярности, я бы и внимания не обратил. Мне не личность важна, а смысл сказанного - посмотрите чуть выше - я этого "Безымянного" (если это тот же человек), обвинил в фарисействе и ханжестве, когда он, на мой взгляд, безосновательно обвинил "ЗР". А на клоунов и троллей типа "робота" я перестаю обращать внимание, как только понимаю, что они из себя представляют.
Вы не поняли - необоснованно обвиняя оппонента только на основании простой фамильярности ( безо всяких подтверждений, тех же "просто слов"), в систематических нарушениях ПДД, по существу, даете разрешение так же голословно обвинять вас в том же.
"В лицо" - естественно могу, я же не прячусь по никами "робот" или любыми другими анонимными, но подтверждать я ничего не должен - вы же себя этим не утруждаете.
Судя по тому, с каким тщанием вы отслеживаете эти детские "плюсики-минусики" с комплексами у вас тоже все в порядке. Вы что, не в курсе, с какой легкостью нагоняются подобные рейтинги? Полегчает, если я вам здесь "+1000" сейчас нашлепаю? Шутка, конечно, но делается в самом деле легко.
Да ладно вам фарисействовать-то... Это, увы, современные реалии, и журнал, без рекламы и всестороннего обзора автомира недолго проживет - капитализм. В "ЗР" довольно много актуальных материалов, а обзоров бюджетных машин и прочих автотоваров, ориентированных на небогатого покупателя более чем достаточно. И экспертизы тут достаточно авторитетные, к чему ненужное ханжество?
Кузнецов Юрий Юрьевич Комментарии
Поверьте, я понимаю смысл написанного без этих никчемных капсов. Тут дело в том, дорогой коллега, что одно следует из другого. И если кто-то хамит на пустом месте, то стопроцентно дури на дороге у него хватает еще больше. Это как раз та самая профилактика, к которой вы взываете. Тут старая добрая истина " сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" работает гарантированно.
И если вы уверены, что "ВСЕ без исключения ТРАГЕДИИ происходят во время ДВИЖЕНИЯ", то хочу вас разочаровать - я видел не одну аварию из-за неправильной парковки. Все, что создает так или иначе хаос на дороге, по определению провоцирует создание аварийной ситуации.
Гарантий, что ее не отмажут, естественно нет, но, надеюсь, вы же не предлагаете заниматься самосудом на месте? Я предлагаю пользоваться теми инструментами, которые нам предлагает закон.
Да с чего вы взяли? Я за свои 56 лет встречал немало людей, может и несильно воспитанных, и сразу переходящих на "ты", но вполне себе достойных по чисто человеческим качествам - я неверующий, но библейские истины уважаю - "не судите опрометчиво", это как раз тот случай, легко можете сделать ошибку, принимая видимость за сущность. Да не такое уж это и страшное оскорбление, по большому счету, тут все зависит от контекста, а он в данном случае был не в коннотации нанесения оскорбления, вы же, как журналист, не можете этого не видеть.
А уж хамить и передергивать в Сети уже давным-давно стало нормой, не обольщайтесь. "Там, где это делать не принято (неудобно, неприлично)" - это не про инетчаты.
А с чего такой вывод? Вообще-то сегодня частники в очереди стоят за разрешением установить за свой счет камеру на столбике, и получать ежемесячно свою долю малую... Так что с экономией на комплексах все в порядке. Власти, по большому счету, невыгоден бардак на дороге, и гибель или увечья своих "рабов", которых нынче принято величать "гражданами", денег она с нас и так сдирает новыми налогами, акцизами, платными парковками, безумными ценами на платных дорогах и прочими вполне законными способами отъема денег у населения.
На мой взгляд - ваша патетика с обилием капса и резких слов достаточно пустая. Согласен - могут появиться, и скорее всего - появятся, желающие кому-то напакостить путем изготовления подделок. Вопрос решается элементарно просто - суд - экспертиза ( всякие фотошопы вычисляются на раз) - недетский штраф или пару лет условно. Механизм фиксации нарушения, чтобы свести возможность мухлежа к минимуму, законодательную базу также можно продумать - и придурки быстро исчезнут.
Тем не менее - у вас свои рецепты решения вопроса, у меня, после 40 лет за рулем - свои. Но то, что профилактика правонарушений давным-давно себя не оправдала - факт давно известный. Гарантированным исполнением законов является даже не строгость наказания, а ТОЛЬКО его неотвратимость.
Напомню, что пик карманных краж во времена Средневековья приходился на толкучку на площади во время публичной казни карманников. Человек с тех времен почти не изменился, психологам давно известно, что 99.9% пойдет на нарушение закона в случае необходимости, если будут стопроцентно уверены в своей безнаказанности.
Уж как только с Марой Багдасарян профилактикой не занимались - а не только ей пофиг, вся эта "золотая молодежь" как чудила на дороге, так и продолжает чудить.
Где и чем я вас оскорбил? Я лишь провел параллель между вами и вашим оппонентом. И при чем тут штрафы? Это показатель весьма косвенный и я совсем не стиль езды имел ввиду, или конкретного человека, а псевдологику вашего вывода - назвал на "ты", значит и на дороге такой. Если бы ваш ответ ограничился лишь упреком в излишней фамильярности, я бы и внимания не обратил. Мне не личность важна, а смысл сказанного - посмотрите чуть выше - я этого "Безымянного" (если это тот же человек), обвинил в фарисействе и ханжестве, когда он, на мой взгляд, безосновательно обвинил "ЗР". А на клоунов и троллей типа "робота" я перестаю обращать внимание, как только понимаю, что они из себя представляют.
Вы не поняли - необоснованно обвиняя оппонента только на основании простой фамильярности ( безо всяких подтверждений, тех же "просто слов"), в систематических нарушениях ПДД, по существу, даете разрешение так же голословно обвинять вас в том же.
"В лицо" - естественно могу, я же не прячусь по никами "робот" или любыми другими анонимными, но подтверждать я ничего не должен - вы же себя этим не утруждаете.
Я же говорю - у тебя проблемы... Судя по всему - достаточно серьезные. Ну давай, самореализовывайся, дуркуй дальше.
Судя по тому, с каким тщанием вы отслеживаете эти детские "плюсики-минусики" с комплексами у вас тоже все в порядке. Вы что, не в курсе, с какой легкостью нагоняются подобные рейтинги? Полегчает, если я вам здесь "+1000" сейчас нашлепаю? Шутка, конечно, но делается в самом деле легко.
Да ладно вам фарисействовать-то... Это, увы, современные реалии, и журнал, без рекламы и всестороннего обзора автомира недолго проживет - капитализм. В "ЗР" довольно много актуальных материалов, а обзоров бюджетных машин и прочих автотоваров, ориентированных на небогатого покупателя более чем достаточно. И экспертизы тут достаточно авторитетные, к чему ненужное ханжество?
Страницы
← предыдущаяследующая →
123456789