Простите, и ответ ваш тоже есть дурной пример.
ПДД дорогой называют всё, что приспособлено для движения автомобиля, а обязанности водителя на полевых дорогах никто не отменял.....
Пример удачный.
Подпись под фотографией:
"По такой дороге «Патриот» идет очень уверенно."
Пункт ПДД про общие обязанности водителя:
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Журналисты же как раз и подают дурной пример, что на полевых дорогах можно ездить непристёгнутыми....
Понятие "Дорога" в ПДД тоже своеобразное - как только появилась колея (приспособили для движения полосу земли) - появилась и дорога. Можно сказать, что дорога - это неотъемлемая часть движущегося автомобиля!
Ну и?
Смотрим фотки, как журналисты ЗР испытывают внедорожники.
Пассажир в УАЗе сидит непристёгнутый, вцепившись в потолочную ручку. Водителя видно хуже, но судя по всему тоже непристёгнутый....
"Хороший" пример для подражания....
Меня вот такой правовой аспект беспокоит.
Вопрос. Должен ли виновник аварии компенсировать убытки или даже нести уголовную ответственность, в частности за вред здоровью, если пострадавшая сторона не пользовалась имеющимися средствами безопасности???
Дмитрий Афанасьев Комментарии
Моя версия. У УАЗа потёк насос гидроусилителя руля (Именнотакая неприятность приключилась с моим УАЗом на 120-м километре пробега от автосалона)
Ничего я не хочу доказать. Идиотами никого не считаю.
Тема поднята правильная. ЗР спасибо!
Кстати, у народа сейчас всё больше и больше всякой полноприводной техники - культуру езды по "направлениям" надо тоже в массы нести....
Простите, и ответ ваш тоже есть дурной пример.
ПДД дорогой называют всё, что приспособлено для движения автомобиля, а обязанности водителя на полевых дорогах никто не отменял.....
Пример удачный.
Подпись под фотографией:
"По такой дороге «Патриот» идет очень уверенно."
Пункт ПДД про общие обязанности водителя:
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Журналисты же как раз и подают дурной пример, что на полевых дорогах можно ездить непристёгнутыми....
Понятие "Дорога" в ПДД тоже своеобразное - как только появилась колея (приспособили для движения полосу земли) - появилась и дорога. Можно сказать, что дорога - это неотъемлемая часть движущегося автомобиля!
Ну и?
Смотрим фотки, как журналисты ЗР испытывают внедорожники.
Пассажир в УАЗе сидит непристёгнутый, вцепившись в потолочную ручку. Водителя видно хуже, но судя по всему тоже непристёгнутый....
"Хороший" пример для подражания....
Меня вот такой правовой аспект беспокоит.
Вопрос. Должен ли виновник аварии компенсировать убытки или даже нести уголовную ответственность, в частности за вред здоровью, если пострадавшая сторона не пользовалась имеющимися средствами безопасности???
Страницы
← предыдущаяследующая →
...23456789