Я лично проводил в ЗР эксперимент по разбиванию стекол с пленками и без выстрелом из пневматического "Макарова". На удивление, разбились все варианты, даже с наружной тонировкой (думали, пленка смягчит удар шарика). Но вот осколки реально не посыпались в салон и шарик насквозь не прошел, оставив на стекле вмятину...
А ваше "куда-то попали" - в самую точку. Именно точка концентрации напряжений в закаленном стекле - самое слабое его место.
Да, полиция не шибко блюдет многие требования. Однажды за мной ехал пазик с... красными ПЕРЕДНИМИ габаритами! Причем бодро так проследовал через пост ГИБДД на въезде в Москву. Инспектор просто отвернулся. Что, кстати, странно: вот же он, законный повод развести водилу на деньги...
Тут у вас некоторое смешение понятий: пленка и тонирование. О пользе пленки никто и не спорит, спорим о степени ее непрозрачности. Для поглощения теплового излучения не требуется непрозрачность в видимом свете. О повышенном риске при плотной тонировке передней полусферы вы и сами пишете. А что касается разбиваемости и осколков (противная, скажу я вам, штука), то есть пара аспектов, говорящих против пленки - падение авто в воду. Тогда давление воды не дает открыть двери, пока салон не заполнится под крышу. А пленка не дает разбить стекло. И случаи утопления седоков именно из-за этого, увы, известны.
Аналогично в случае пожара после столкновения и заклинивании дверей - пленка мешает быстро вытащить человека через разбитое окно.
Нет, не бред. Думаете, я выдумал случай на перекрестке? Там помешало конкретно почти черное левое переднее стекло, именно через него водитель не смог увидеть идущий на зеленый автомобиль и подставился под него!
Что касается аптечек, то лекарства из них вывели потому, что они не могут сколь-нибудь долго храниться при таких температурах, которые бывают в оставленном на солнце автомобиле. Хотя, конечно, можно было бы оставить, например, зеленку или настойку йода, активированный уголь...
Да, конечно, речь именно об усилении ответственности. То есть штрафом уже не отделаться, если официально. А неофициально, очевидно, цена вопроса повысится. Неясно, правда, каким образом будут проверять светопропускание? Не на глаз же? Узаконят наличие приборов в патрульных авто?
Маросейка с нами рядом. Если будут голографические призраки, обязательно попробуем их сфотографировать для журнала! Но, боюсь, выделенные средства, как обычно, сами станут призрачными. Кстати говоря, на Маросейке как раз и нет необходимости серьезно модернизировать переходы: там движение постоянно настолько медленное, что не увидеть и серьезно травмировать пешехода довольно трудно, разве только глухой ночью. Думаю, что-то столь оригинальное лучше бы опробовать на более широкой магистрали с множеством полос.
Светофор с кнопкой хорош там, где редко переходят пешеходы. Иначе он будет серьезно тормозить поток транспорта. Хотя, можно отрегулировать его программу и так, чтобы после нажатия кнопки он переключался не сразу, а примерно через минуту-две и секунд на 20 - 30.
Алексей Воробьев-Обухов Комментарии
Да вы мазохист, батенька. Шутка.
Я лично проводил в ЗР эксперимент по разбиванию стекол с пленками и без выстрелом из пневматического "Макарова". На удивление, разбились все варианты, даже с наружной тонировкой (думали, пленка смягчит удар шарика). Но вот осколки реально не посыпались в салон и шарик насквозь не прошел, оставив на стекле вмятину...
А ваше "куда-то попали" - в самую точку. Именно точка концентрации напряжений в закаленном стекле - самое слабое его место.
Да, полиция не шибко блюдет многие требования. Однажды за мной ехал пазик с... красными ПЕРЕДНИМИ габаритами! Причем бодро так проследовал через пост ГИБДД на въезде в Москву. Инспектор просто отвернулся. Что, кстати, странно: вот же он, законный повод развести водилу на деньги...
Тут у вас некоторое смешение понятий: пленка и тонирование. О пользе пленки никто и не спорит, спорим о степени ее непрозрачности. Для поглощения теплового излучения не требуется непрозрачность в видимом свете. О повышенном риске при плотной тонировке передней полусферы вы и сами пишете. А что касается разбиваемости и осколков (противная, скажу я вам, штука), то есть пара аспектов, говорящих против пленки - падение авто в воду. Тогда давление воды не дает открыть двери, пока салон не заполнится под крышу. А пленка не дает разбить стекло. И случаи утопления седоков именно из-за этого, увы, известны.
Аналогично в случае пожара после столкновения и заклинивании дверей - пленка мешает быстро вытащить человека через разбитое окно.
По поводу передних боковых стекол вы не правы. См. ответ выше и саму заметку.
Нет, не бред. Думаете, я выдумал случай на перекрестке? Там помешало конкретно почти черное левое переднее стекло, именно через него водитель не смог увидеть идущий на зеленый автомобиль и подставился под него!
Что касается аптечек, то лекарства из них вывели потому, что они не могут сколь-нибудь долго храниться при таких температурах, которые бывают в оставленном на солнце автомобиле. Хотя, конечно, можно было бы оставить, например, зеленку или настойку йода, активированный уголь...
Да, конечно, речь именно об усилении ответственности. То есть штрафом уже не отделаться, если официально. А неофициально, очевидно, цена вопроса повысится. Неясно, правда, каким образом будут проверять светопропускание? Не на глаз же? Узаконят наличие приборов в патрульных авто?
Маросейка с нами рядом. Если будут голографические призраки, обязательно попробуем их сфотографировать для журнала! Но, боюсь, выделенные средства, как обычно, сами станут призрачными. Кстати говоря, на Маросейке как раз и нет необходимости серьезно модернизировать переходы: там движение постоянно настолько медленное, что не увидеть и серьезно травмировать пешехода довольно трудно, разве только глухой ночью. Думаю, что-то столь оригинальное лучше бы опробовать на более широкой магистрали с множеством полос.
Светофор с кнопкой хорош там, где редко переходят пешеходы. Иначе он будет серьезно тормозить поток транспорта. Хотя, можно отрегулировать его программу и так, чтобы после нажатия кнопки он переключался не сразу, а примерно через минуту-две и секунд на 20 - 30.
Боюсь, это надолго. Поскольку их назначают отнюдь не по уму, а по другим параметрам: личной преданности, знакомству, родству...
Страницы
← предыдущаяследующая →
...162163164165166167168169