Страница 148 | Комментарии ghgjgh
Аватарghgjgh

ghgjgh Комментарии

а кто-то обиженный

...ну, зачем так жестко?...скорее расстроенный...

0

И пусть отвалят все, там посидят на горшке, упрутся рогом в затоварку, пересмотрят цены и ...милости просим обратно...

0

У Сузуки есть своя стабильная, пусть и не большая ниша, так она и фирма не большая, вот в своем гнезде пусть и будут, от замешивания в общий винегрет - только убытки. Я ещё все же планирую увидеть Джима с кузовом малость по-длиннее.

0

На момент заключения партнёрства у сузуки были амбиции и в c-, и в d-классе.

...ну и хорошо, что их больше нет...был же XL7, у нас ещё пара штук катается - не плохой автомобиль

Во-первых, не ясна комплектация туарега

...да какая б она не была, это не внедорожник...сами фрицы признают, что более проблемного авто они ещё не делали - спешка

Что теперь, последние не внедорожники?

...Вы же знаете и без моих комментов, что классический внедор - это рама, два неразрезных моста и Парт-тайм, остальное производные...

А в других странах

...не поеду, только вперед ногами...

0

ряд технологий вроде дизеля

на кой им дизель, если представитель Сузуки официально объявил о том, что они остаются исключительно в микро-классе? Крутящего момента на бензиновых двигателях до 2-х литров более чем достаточно для автомобиля массой около 1200 кг, иначе получатся небезопасные летающие табуретки...

А видео вообще не в кассу.

...у каждого своя касса...мне так очень нравится - глядя на видео понятна разница между "вседорожник" и внедорожник"...

дилерская сеть

...бессмыслица - у нас все равно будут покупать большое, красное и блестящее...

0

А на кой оно вообще нужно было это партнерство? Кто к чему стремился?

ссылка

ссылка

0

что первый вариант - он лучше. Но, как это ни печально, второй - реалистичнее.

Вот как раз из-за этого и приходится намеренно нарушать в некоторых случаях ПДД, чтоб из-за "второго варианта" самому не убиться, т.к. пытаться объяснить этому варианту в движении что-то - себе дороже.

А кто сказал, што 13% - это много?

Какая чушь

Может и не так много, но покалеченных в остатке по-ходу больше - "путаю педали" и т.д.

Какая чушь

Угу, тут по принципу Фаины Раневской: "Я знаю всего два извращения - это хоккей на траве и балет на льду".

0

там где с опытом водитель ловушку дорожников раскусить, молодой попадет, ведь он помнит как его учили. Правовой нигилизм нам прививает само государство, начиная от Васильевой, придурка с молотком, заканчивая не верно нанесенной разметкой или установленным знаком.

+++++

Я бы сюда добавил ещё самих безграмотных, наглых и дерзких правоохранителей.

Намедни 4-ре правоохранителя пытались по вызову задержать хулигана, итог - хулигану прострелен зад, два правоохранителя с порезами в больнице, всё отделение милиции полюсовало целый день в местной газете, чтобы обеспечить своим коллегам правомочность применения оружия. Где профессионализм? А на дорогах олухов с физиономией как казахская юрта ещё больше.

0

Однако есть и другие причины, которые в пунктах у Вас не отражены: 11. Дороги. Их мало, они не соответствуют нынешним стандартам, они в плохом состоянии 12. Использование дорог не по назначению. Самый известный пример - МКАД, ростовчанам тоже приходится перемещаться по М4,

Михаил, это безусловно правильно, но все таки это вторично. Как объяснить, к примеру - когда меня отец учил плавать, он говорил: "Хорошо плавать - это не значит развить рекордную скорость на воде, хорошо плавать - это умение максимально долго и без суеты держаться на воде, а чтобы на ней без суеты долго держаться - её нужно не бояться, а чтобы её не бояться на ней нужно научиться дышать". Я знаю, что очень многие не разделяют мою точку зрения, но это нормально - считаю, что где-где, а в России все начинающие водители должны сдавать экзамен на умение передвигаться на МКПП, далее пусть катятся на АКПП (т.к. дороги, города, пробки и т.д.). Любой, кто уверенно "дышит" с "тремя педалями" - сядет и поедет на АКПП, наоборот - не получится. Уверен, что далеко не из каждого, даже хорошо сдавшего теорию, устройство и вождение получится в итоге автомобилист. Не зря же была в СССР присказка: "Из любого водителя можно сделать мало-мальски хорошего автомеханика, но не из каждого автомеханика получится мало-мальски хороший водитель".

0

Кто в этом виноват?

Поставим вопрос по-другому: "Почему в СССР было меньше аварий с участием молодых водителей?"

Варианты ответов:

1. Было не такое интенсивное движение.

2. Были не такие скоростные автомобили.

3. Было сложнее получить права.

4. Было сложнее купить автомобиль.

5. Были жестче наказания за нарушения.

6. ПДД соблюдались, в основном, всеми участниками движения.

7. Было меньше женщин на дорогах.

8. Собственники авто, не надеясь на автошколы, сами обучали своих детей.

9. Участники движения лучше разбирались в устройстве автомобиля.

10. Не получал права тот, кто в силу своих психофизических индивидуальных качеств, был не в состоянии овладеть "тремя педалями", даже при наличии отлично сданной теории.

Или все ответы верны?

ИМХО: не хрен перекладывать с больной головы на здоровую, в погоне за коммерческой прибылью гос-во массово

1. Выпустило на дороги кредитные автомобили

2. Увеличило авто с АКПП, которые не требуют значительных первоначальных навыков

Вывод: количество идиотов на дороге пропорционально алчности гос-ва.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: