Да, тут у меня не автомобильный вопрос такой же: "Если есть круглосуточный TV-канал, прославляющий великий армянский народ, а почему нет Коми, Цыган, Мингрел и т.д.- TV?" Так это из той же темы - почему книги не читают.
Тогда я не понимаю ваши сомнения касательно целесообразности публикации.
Не "целесообразности статьи", а формы и объема поданного материала - ну сложно это для обывателя, испугается и не будет читать до конца, работа Ваша и благие намерения уйдут в корзину.
Коллега! А вы согласны с тем, что народ тупеет на глазах? Неужели вы хотите, чтобы ЗР докатился до уровня телешоу? Я, пока живой, всеми силами барахтаюсь и пытаюсь хоть как-то делиться совими познаниями. Прежде "рулЬ" славился именно технически грамотнымипуьликациями, а не гламурными покатушками и голыми тетками в салоне. Неужели вы считаете, что нужно плюнуть на грамотность и ударится в поганый пиар? Так он и без меня из всех щелей лезет!
Согласен на все 100% с каждым словом. TV-авто передачи уже просто без эмоционального взрыва смотреть невозможно. Но, т.к. представляется, что стадия "тупеет" уже к сожалению успешно прошла - нужно на это дело, видимо иметь поправку, сейчас заинтересовать и склонить к мозговой деятельности можно только показав "страшное тематическое кино", тогда может быть и мелькнет мысль "а вдруг и со мной так". Лень и рупь победили мозг, а на дроге это - бои без правил.
Читатель, который ХОЧЕТ хоть в чем-то разбираться, начнет думать.
- очень смелое заявление...
Но сегодня эпоха наездников -- увы.
Уважаемый Михаил Владимирович, я ни в коей мере, не ставлю под сомнение Ваши знания автомобиля. Именно по этому целесообразность статьи в "таком виде" и вызывает некоторое недоумение. Вряд-ли это сподвигнет "наездников" к какому-либо чтению чего-либо, а у многочисленных авто-барышень вообще сломается прибор, на котором они шляпки носят.
Журнал "ЗР" когда-то имел 95% содержания в виде практических советов, апробированных временем. Сейчас, видимо в силу внедрения НАНО, имеет 95% содержания в виде авто-рекламно-описательного приложения для носителей НАНО-мозга с наличием плохо скрываемой "фанатской" приверженности автора к той или иной марке авто. Печально. Т.е. объективности - ни какой (За Редким Исключением)...может его переименовать в "ЗРИ-авто"? или лучше "ЗЫРЬ-авто" - так и к "народу" как-то ближе...
Впечатление от статьи ровно такое же, как от впервые прослушанной речи М.С. Горбачева. Читатель, который об этом ни чего не ведал, теперь вообще будет всего этого бояться...у нас сейчас и так книг никто не читает...и после таких "объяснений" и появляются супер-помощники: ассистен спуска с горы, ассистен застегивания ширинки и т.д. На кой в нетренированную башку ещё такой "эпос" запускать? Возьмите автомобили и покажите все это на дороге - толку больше будет.
Из ранее "описан-ного":
- передний привод дерьмо потому, что не понятно, как из заноса выходить;
- задний привод дерьмо потому, что не понятно, как в занос не попасть;
- полный привод ваще дерьмо потому, что ваще ни чо не понятно.
ghgjgh Комментарии
...ну зря Вы так...в "упадничестве" пребывать дело не гожее...
Не в моих правилах злобно плюсовать/минусовать...но вот теперь я Вам не позавидую
Да, тут у меня не автомобильный вопрос такой же: "Если есть круглосуточный TV-канал, прославляющий великий армянский народ, а почему нет Коми, Цыган, Мингрел и т.д.- TV?" Так это из той же темы - почему книги не читают.
Не "целесообразности статьи", а формы и объема поданного материала - ну сложно это для обывателя, испугается и не будет читать до конца, работа Ваша и благие намерения уйдут в корзину.
Согласен на все 100% с каждым словом. TV-авто передачи уже просто без эмоционального взрыва смотреть невозможно. Но, т.к. представляется, что стадия "тупеет" уже к сожалению успешно прошла - нужно на это дело, видимо иметь поправку, сейчас заинтересовать и склонить к мозговой деятельности можно только показав "страшное тематическое кино", тогда может быть и мелькнет мысль "а вдруг и со мной так". Лень и рупь победили мозг, а на дроге это - бои без правил.
Уважаемый Михаил Владимирович, я ни в коей мере, не ставлю под сомнение Ваши знания автомобиля. Именно по этому целесообразность статьи в "таком виде" и вызывает некоторое недоумение. Вряд-ли это сподвигнет "наездников" к какому-либо чтению чего-либо, а у многочисленных авто-барышень вообще сломается прибор, на котором они шляпки носят.
"Это не описуемо!" - сказала собака, глядя на баобаб.
Журнал "ЗР" когда-то имел 95% содержания в виде практических советов, апробированных временем. Сейчас, видимо в силу внедрения НАНО, имеет 95% содержания в виде авто-рекламно-описательного приложения для носителей НАНО-мозга с наличием плохо скрываемой "фанатской" приверженности автора к той или иной марке авто. Печально. Т.е. объективности - ни какой (За Редким Исключением)...может его переименовать в "ЗРИ-авто"? или лучше "ЗЫРЬ-авто" - так и к "народу" как-то ближе...
"Все о дифференциалах" - ВСЁ??? Ура.
- тем паче удивительно, т.к. автор школу окончил в СССР.Впечатление от статьи ровно такое же, как от впервые прослушанной речи М.С. Горбачева. Читатель, который об этом ни чего не ведал, теперь вообще будет всего этого бояться...у нас сейчас и так книг никто не читает...и после таких "объяснений" и появляются супер-помощники: ассистен спуска с горы, ассистен застегивания ширинки и т.д. На кой в нетренированную башку ещё такой "эпос" запускать? Возьмите автомобили и покажите все это на дороге - толку больше будет.
Из ранее "описан-ного":
- передний привод дерьмо потому, что не понятно, как из заноса выходить;
- задний привод дерьмо потому, что не понятно, как в занос не попасть;
- полный привод ваще дерьмо потому, что ваще ни чо не понятно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...146147148149150151152153154155156157158159160...