Браво! 1. Если человек не снизил в этом случае скорость или не остановился, то это нарушение пункта 14.2 ПДД. Вот только такого состава в КоАП РФ нет. Но! Как вы собираетесь определять, снижал я скорость или нет? Я убрал ногу с педали газа, скорость снизилась на 2 км/ч. Это снижение? Или нужно снизить на какую-то другую величину?)) Так что, товарищ Безымянный, кто еще чего не так трактует, нужно разобраться)
Друзья, чтобы была моя позиция. ПДД нужно соблюдать, это, думаю, всем понятно. Но наказывать водителя нужно только во-первых за реальное нарушение, а во-вторых только в законном порядке. Если камера ничего не показывает и не фиксирует нарушение, то никакого законного основания для наказания водителя попросту нет!
Ничего подобного. Вы ошибаетесь в своих выводах. Не виноват водитель в том случае, если уступил дорогу пешеходу, то есть проехал пешеходный переход в соответствии с пунктом 14.1 ПДД.
Да и в пункте 14.2 указано, что водитель водитель обязан снизить скорость или остановиться, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость другое транспортное средство. При этом продолжить движение можно в соответствии с тем же пунктом 14.1 ПДД.
А если вы про печальную статистику с пострадавшими пешеходами хотите поговорить, то заодно приведите данные статистики по тем случаям, когда виноват сам пешеход.
Давайте организуем)) Кстати, в той же Швеции давно применяют на трассах круговые развязки. Это фактически сводит на нет столкновения под 90 градусов (когда один автомобиль выезжает на трассу, а второй в бочину ему влетает).
Сергей Смирнов Комментарии
об этом и речь))
Браво! 1. Если человек не снизил в этом случае скорость или не остановился, то это нарушение пункта 14.2 ПДД. Вот только такого состава в КоАП РФ нет. Но! Как вы собираетесь определять, снижал я скорость или нет? Я убрал ногу с педали газа, скорость снизилась на 2 км/ч. Это снижение? Или нужно снизить на какую-то другую величину?)) Так что, товарищ Безымянный, кто еще чего не так трактует, нужно разобраться)
Друзья, чтобы была моя позиция. ПДД нужно соблюдать, это, думаю, всем понятно. Но наказывать водителя нужно только во-первых за реальное нарушение, а во-вторых только в законном порядке. Если камера ничего не показывает и не фиксирует нарушение, то никакого законного основания для наказания водителя попросту нет!
Именно так и есть. Выбирать нужно правильную скорость и дистанцию до переднего автомобиля. Ну по сторонам смотреть тоже. Полностью вас поддерживаю.
Ничего подобного. Вы ошибаетесь в своих выводах. Не виноват водитель в том случае, если уступил дорогу пешеходу, то есть проехал пешеходный переход в соответствии с пунктом 14.1 ПДД.
Да и в пункте 14.2 указано, что водитель водитель обязан снизить скорость или остановиться, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость другое транспортное средство. При этом продолжить движение можно в соответствии с тем же пунктом 14.1 ПДД.
А если вы про печальную статистику с пострадавшими пешеходами хотите поговорить, то заодно приведите данные статистики по тем случаям, когда виноват сам пешеход.
нельзя же до бесконечности этим заниматься
Такая камера должна отправиться на склад или чулан. А те, кто запустил этот проект должны подучить ПДД, КоАП РФ
И повесят на каждом камеры. Тогда движение в крупных городах просто умрет!
отправьте по почте письмом с описью вложения. отвезите лично и поставьте отметку о принятии. направьте скан по электронной почте. вариантов масса.
Давайте организуем)) Кстати, в той же Швеции давно применяют на трассах круговые развязки. Это фактически сводит на нет столкновения под 90 градусов (когда один автомобиль выезжает на трассу, а второй в бочину ему влетает).
Страницы
← предыдущаяследующая →
...697071727374757677787980818283...