Страница 676 | Комментарии Колодочкин Михаил
Аватар пользователяМихаил Колодочкин

Михаил Колодочкин Комментарии

Насчет свечей -- странно, конечно. Даже обещанные 100 тыс км для иридиевых для меня всегда космосом казались.

0

Я считаю, что выше 3 класса лезть не стоило.

0

Про сокращения все понятно. Электричка, кондей... Но есть не просто сокращения, а неграмотность, непонимание... Катализатор -- это этой породы. Как и автоматическая трансмиссия. Это как раз не из разговоров в курилке, а уже сплошь и рядом.

+2

Спасибо, Владимир. Об этом и речь.

0

Я не видел в протоколах подобных веществ. Но за всю Одессу не скажу, конечно.

0

Кирилл -- а причем тут инженерный подход? Мы про бензин сто лет уже пишем , и на стендах моторы гоняли всегда. Я призываю пользоваться топливом, которое рекомендует производитель машины -- это не инженерный подход? Неинженерный -- это когда сравнивают пробеги разных водителей в разных условиях. Унас был один такой "руководитель", который вдруг повелел перевести одну из редакционных машины на 92 вместо 95. Мол, сравним и напишем! Я пытаюсь объяснить? мол, машина зиму только что отъездила, на зимней резине, а теперь весна впереди --как же можно сравнивать? А он смотрит пустыми газами и говорит: исполнять, мол!Или другие люди будут делать!
Я ему сказал, что это чушь -- он запомнил. Вот так порой и появляются публикации, на которые потом читатели с укором ссылаются: вы же писали в ЗР, мол...

+6

Ну да,ну да... А теперь прикиньте разницу в процентах и сопоставьте с точностью подобных замеров. Хуже только поездки на дачу: мол, залил что-то и мгновенно ощутил разницу в расходе... Именно поэтому замеры и проводят на стендах.
Такая чепуха вылезала полвека назад в эпоху ГАЗ_24, когда решили по таксопаркам сравнить расход с моторами 402 и 4021 -- на 93-м и 76-м. Было смешно: получилось, что 76-й якобы экономнее. И оч чем такие данные говорят? они ниспровергают теорию? Да ничего подобного движок с более высокой степенью сжатия экономичнее6 просто мерить надо разумно, а для этого инженеры стенды придумывают. Одна и та же температура, абсолютно идентичные режимы и т.п. Вот тогда можно теории ниспровергать.

0

Ну-ну...

0

и где что не так, милостивый государь?

0

А.В.! Ну зачем эти бредни повторяешь? Мы бензины лет десять измеряли -- никогда ОЧИ так не проваливалось на нормальных АЗС. Чушь собачья --даже спорить не хочу.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: