Страница 19 | Комментарии Иванов Сергей
АватарСергей Иванов

Сергей Иванов Комментарии

Ну выглядит Субару норм. Салон да, говно редкостное.
Но в целом назовите конкурента ему за 2 600 000: с такими же динамическими качествами и таким же оснащением.

-1

У Вас сгусток предрассудков. Клиноцепной вариатор у форика находится в одной масляной ванне с муфтой. Ничего не перегревается, а благодаря гибкому изменению момента на бездорожье имитируется понижайка.
У Форика отличная проходимость.
Я сменил Форик только из-за отвратительного качества отделочных материалов. Ужасный интерьер. Но по ходовым качествам: проходимость/управляемость/плавность хода у Форика (в его цену) конкурентов нет.

+1

А у кого из (одноклассников) динамика лучше? Перечислите их в эту цену.

0

Самое забавное, что в некоторых режимах Спортейж может быть круче Нивы. Особенно когда дело касается диагоналки, где нива с вероятность 90% будет недвижимостью, в то время как Спортейж может проехать благодаря эффективным имитациям блокировок.
Но в целом, конечно, уровень проходимости у Нивы гораздо выше.

0

Не, они приблизительно равны, а так не интересно. не в духе ЗР. Тогда NFS, Гранту спорт и Мерсеюес Ф45 AMG.

0

Просто фееричный автомобиль с фееричным мотором. Квинтэссенция инженерной мысли.

+1

240 л.с./350Н-м (на 1700 кг веса) - это вялый движок? А что же тогда не вялый, стесняюсь спросить?
По поводу недо-кроссовер нечего и говорить)))

-2

А в чём смысл теста? Ежу понятно, что Нива - кондовый внедорожник, а Киа - городской кроссовер, которому полный привод нужен не для бездорожья, а для уверенной езды круглый год.

0

А я предлагаю такой тест: Калина спорт, гранта спорт и Мерседес E63AMG S

+5

Там ресурса выше крыше для любого владельца. Никто не покупает машины за 5 000 000, чтобы кататься на них 20 лет. Их меняют либо в рестайл либо с выходом новой модели. А на это время ресурса мотора хватит за глаза.
Зато ты палишь по 10 литров топлива на 100 км, вместо 20, при лучшей динамике.

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: