Demitrius Ответы на комментарии

Адвокат,который вписывается за путриотов,всегда обречён на провал:)

Особенно,если у него из аргументов - только гафкания на обвинителя и "аргументы",которые "нипакажу":)

Лжедмитрий вновь провалил вступительный на юридический:)))

"...и если когда-нибудь ВСЕ назовут меня Лжедмитрием,то значит ВСЕ неправы,а я Дартаньян!":)

Не,не так,Лжедмитрий - чем больше вас макают в своё враньё,тем больше вы закапываете самого себя.

Что же вам ещё делать? Пруфов на моё враньё вами так и не было предъявлено - вы от безысходности даже побежали путриотов защищать и в циферки играться,что говорит само за себя:)

"ФСЕВРУТ!!! - но не покажу!"
"ЯНЕВРУ!!! - потому что ФСЕВРУТ" ссылка
Лжедмитрий такой Лжедмитрий:)))

"Съезжают",Лжедмитрий,на статистику с дтп,где ничего неизвестно о скоростях.

А результаты Аркап,висящие ремни и летающие подушки - это научные и очевидные факты,которые отрицать бессмысленно.

Чо там у нас было? Паджеро?
Дык там голый текст с фото,где не видно как именно происходил удар и на какой скорости.
Рио?
Дык я не против - пусть он будет хоть втрое небезопаснее,он маленький,лёгкий и дешёвый.

А УАЗ и большой,и тяжелый и стоит примерно так же - ему быть небезопасным втройне позорнее,чем низеньким бюджетным пузотёркам.

Самое удивительное,что из небезопасного старого Рио смогли сделать новый Солярис,а из УАЗа - нет,хотя сделать безопасный автомобиль из более тяжёлого вроде бы проще.

Но кому это надо? Напихали убивающих подушек,добавили галочек в прайсы с комплектациями,а путриоты - и так сожрут под соусом "дешевле ничо нет":)
Цинизм в чистом виде.

Это ничо,главное,что суть верна:)

Как и в творчестве Виктора Робертовича - толковый был мужик,не какой-то там Лжедмитрий:)

Лжедмитрий,ну ведь предъявлять мне за лицемерие без обоснований - это скукотища - не поржать,не подымить.
Зачем нам этот приевшийся Вралентин-style и неколючие колкости?:)

Может вновь поюлите и свою прямую речь поотрицаете?
Или пруфы там какие-нибудь с неизвестными скоростями супротив Аркап поищете?
Ну хоть смеха ради?:)

Ничего не имею против,Лжедмитрий:)

"Каждому вору - возможность украсть",каждому Лжедмитрию - возможность соврать:)
Что ж вам ещё делать от безысходности - не закипите,смотрите:)))

Висящий ремень,который не фиксирует тело в сиденье - это реальность.
Подушка на летающем по салону руле - тоже.

А вы,Лжедмитрий,съезжаете что летальных примеров с расчленёнкой ещё не видели - во даёте:)))

Может быть,по вашему Баджаж Квот - это тоже безопасный автомобиль,Лжедмитрий?
Реальных примеров-то тоже особо нет:)

Обиды,Лжедмитрий - это вписываться за противоречащих самим себе путриотов,а у меня - всего лишь аргументация своей позиции,где всё сказано чётко и по делу:)

Бедолаги,копившие год деньги на покупку ржавого москвича за 15 тыщ - тоже довольны,что у них есть автомобиль,который едет и ремонтируется своими силами:)

Однако кто станет отрицать,что москвич - это устаревшее,сыпучее и ржавое корыто (как,собственно,и УАЗ)?

Но у владельцев москвичей просто денег ни на что лучше нет,а Леониды - взахлёб нахваливают и рекомендуют к покупке УАЗ,забыв,что пару дней назад сыпали подробностями про устранение его косяков:)

Дык где же моё лицемерие,адвокат? Нету его:)

А где пруф на моё хейтерство росавтопрома?
Мне,вот например,Аквелла нравится - но её многочисленных минусов я не отрицаю и не рекомендую её к покупке,как некоторые лицемеры:)

А ещё пруфов у вас на моё вранье нету,а у меня на ваше - есть:)
Кто поверит врунишке Лжедмитрию,который собственную прямую речь отрицает?
Только путриоты,над тупняками которых ржёт весь ЗР:)

Продолжай,адввокат:)

Лжедмитрий,вы сейчас опять сознательно манипулируете,а-ля Киселёв:)

Любой новый автомобиль имеет плюсы в сравнении с самим собой бэушным.
У нового УАЗа таких преимуществ НЕТ.
Т.е. новый УАЗ=старый УАЗ.(если не хуже)

У вас есть хоть один пункт,по которому новый УАЗ лучше старого УАЗа?
Ну,окромя общих фраз про то что он "НОВЫЙ"?:)
Учитывая,что вы уже пытались выдать моё сранение УАЗов за сравнение с 13-летним ТЛК - нет,нету:)

Уважать моркитолухов "за то, что они до сих пор не закрылись, а продолжают выпускать автомобили"- а поконкретнее можно,Лжедмитрий? Или вы теперь будете оправдывать УАЗ только общими фразами?:)

Может,их стоит уважать за "третьи краш-тесты",проводимые за закрытыми дверями?
Или за засунутые ради галочки подушки,которые ещё опаснее,чем просто вылетающий в морду руль?
Или за "качество",которое с новья хуже чем у бэушного УАЗа?

Где возражения по существу,Лжедмитрий? Нема их:)