Страница 180 | Ответы на комментарии Demitrius
Аватар пользователяDemitrius

Demitrius Ответы на комментарии

Забавно, что про "пустоту" всерьез рассуждает Демагогиус, который, хваля и откровенно пиаря Весту, себе ее почему-то не покупает, и, будучи уверенным в обалденной надежности DSG, тачку с ней на всякий случай сливает на малом пробеге, опасаясь дорогостоящего ремонта.

Я ведь никому не дам забыть, насколько вы дицемер и пустобрех, Вралентиниус:)

0

Демагогиус, вот когда возьмете, тогда и поговорим, а пока "бы" - я вас в упор не вижу:)

-16

Я так понял, демагогиус, Весту вы себе так и не купили?:)
Стрёмно?:)

-16

Адвокат,вы от своего нового слива в защиту Леонидов,начали нервничать и повторяться:) ссылка

Не вижу ничего стрёмного в совпадении моего мнения с мнением Каплана,если оно верное и аргументированное.
Гораздо более стрёмно приводить аргументы в стиле Лжедмитриев с Вралентинами,как это делаете вы:)

УАЗ объективно небезопасен,в подтверждение этому есть научные исследования в виде АРКАП,и даже миллион дтп,где УАЗу прилетело вскольз на 10-ти км./ч. не являются доказательством его безопасности:)
У вас есть инфа,что в ваших пруфах не 10 км./ч. и не вскользь?:)
Нет?
Ну так чёж п..здеть,Лжедмитрий?
Привычка?:)

На Баджаж Квот тоже нет реальных дтп с летальным исходом - и чо?
Назовём это корыто безопасным по логике Лжедмитрия?

Пруф на мою редакцию комментов будет или это вы подпёрдывание Люми от безысходности включили?:)

+1

Да неужели?:)
Какой неубедительный гавк,Лжедмитрий:)
Пруфы будут?:)))

Ааа,ну да,"русофобы не достойны пруфов" - говорил Лжедмитрий Первый.
"Виталик не достоин моих пруфов" - повторил Лжедмитрий Второй:)))

+1

Где момент столкновения?
Где данные о скорости в момент столкновения?
Где характер столкновения?
Где живые в УАЗе и трупы в VW?
Видео в стиле «мимо проходил» за пруф не канает:)
Попробуете ещё?:)

DemitriusВиталий
Да нет, хватит с тебя :)

А теперь "мууууу,каплановские собачки!!!"
"мууууу,я не слил!!!"
"мууууу,я Лжедмитрий и я никогда не вру!!!"
"мууууу,УАЗ безопасен!!!"
:)))

+2

Вес Патриота - признаю.
Но имея вес в качестве преимущества,краш-тест УАЗ всё равно проваливает:)

Напиханные ESP и подушки - признаю.
Но подушка в летающем по салону руле представляет собой ещё большую опасность,а ESP бесполезна,когда удар уже произошёл:)

А "позитивные сдвиги в защите пассажиров" - не отрицаю,кузов действительно не отрывает от рамы,а у пассажира в панели теперь нет поручня,об который он раньше убивался.
Но "рулевая колонка с увеличенной телескопической частью" на практике оказалась враньём маркетологов - руль по прежнему взмывает в потолок и убивает водителя:)

Можно ли,учитывая всё вышеперечисленное,назвать УАЗ безопасным автомобилем,как это делают Лжедмитрии с путриотами?
Конечно,нет,ибо у водителя по прежнему летальный исход на 64 км./ч.:)

Я никогда не отрицаю очевидных фактов и отвечаю за свои слова - я же не Лжедмитрий:)

Включайте свой автоответчик:)
Хрум-хрум:)

+1

Слив засчитан еще раз, Демагогиус:)

+1

Не стройте с себя интеллигента,Лжедмитрий:)

Мы оба прекрасно знаем,кто первый перешёл на грубости,когда в его "пруфе" посмели усомниться - это вы:)

А статья о дтп с неизвестными скоростями против АРКАП - это не пруф,Лжедмитрий,это г..вно и выдумки.

Теперь не плачьте:)

+1

Верно - я предлагал ТЛК,как один из вариантов до миллиона рублей.
А потом по пунктам показал,что покупка нового УАЗа ничем не лучше покупки бэушного УАЗа за 300К - а раз разницы нет,то переплачивать 700К не за что.

А вы выдали это сравнение за сравнение с ТЛК - потому что возразить вам стало нечего,а признать себя неправым стрёмно:)

Решили "навру,авось прокатит,перед Виталиком я и так уже слился по полной,хоть на публику поиграю":)

Лицемеры такие лицемеры:)

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: