И без ваших русдтп было логически понятно,что при лобовом столкновении Ока,скорее всего,убьёт тех,кто на велосипеде,а УРАЛ - тех,кто в Мерседесе GLK.
А БЕЛАЗ - тех,кто в УРАЛе.
Я показываю пальцем на конкретное ведро(в данном случае УАЗ) и говорю,что это небезопасное ведро.
Указываю на бесполезно висящие ремни,которые могут быть эффективны только в случаях с дистрофиками,на подушки,летающие по салону вместе с рулём,отрываемую от кузова раму(на дорестайле) и вылезающие в салон колёса.
И подтверждаю это авторитетным научным исследованием - Аркап.
Это называется "отвечать за свои слова".
Вы же носитесь со своими сравнениями,как дурачок - "а давайте сравним заведомо опасное г..вно с чем-нибудь пониже и полегче":)
Есть что-то опаснее Патриота? Да ради бога,пусть будет.
Патриот-то всё равно остаётся г..внищем с феноменальными косяками по безопасности.
У него столько преимуществ,чтобы сделать его безопаснее - но инженеры даже бак скомпоновать выше рамы не смогли,какая уж тут безопасность.
Вот смотрю я на успешный краш-тест соляриса,зарекомендовавшего себя,как помойка из фольги и на огромный тяжёлый УАЗ,который его жёстко провалил - и не могу с уверенностью предположить,кто же из них будет безопаснее при их взаимном столкновении.
Солярису,конечно,вряд ли придётся сладко,но где гарантия что в УАЗе отделаются синяками?
У вас ссылочки на подобный краш-тест нету,Лжедмитрий?:)
Можно выставить немецкому разработчику робата счет за некачественно проделанную работу, плюс моральный ущерб, плюс имиджевые потери, плюс отзывную компанию, плюс дорогой кофе и штрудели на закуску чтоб скрасить время гарантийного ремонта каждому владельцу авто , так будет справедливо. А то накосячили немцы а ВАЗу все шишки и капланоШУТКИ.
"...и если когда-нибудь ВСЕ назовут меня Лжедмитрием,то значит ВСЕ неправы,а я Дартаньян!":)
Не,не так,Лжедмитрий - чем больше вас макают в своё враньё,тем больше вы закапываете самого себя.
Что же вам ещё делать? Пруфов на моё враньё вами так и не было предъявлено - вы от безысходности даже побежали путриотов защищать и в циферки играться,что говорит само за себя:)
"ФСЕВРУТ!!! - но не покажу!"
"ЯНЕВРУ!!! - потому что ФСЕВРУТ" ссылка
Лжедмитрий такой Лжедмитрий:)))
"Съезжают",Лжедмитрий,на статистику с дтп,где ничего неизвестно о скоростях.
А результаты Аркап,висящие ремни и летающие подушки - это научные и очевидные факты,которые отрицать бессмысленно.
Чо там у нас было? Паджеро?
Дык там голый текст с фото,где не видно как именно происходил удар и на какой скорости.
Рио?
Дык я не против - пусть он будет хоть втрое небезопаснее,он маленький,лёгкий и дешёвый.
А УАЗ и большой,и тяжелый и стоит примерно так же - ему быть небезопасным втройне позорнее,чем низеньким бюджетным пузотёркам.
Самое удивительное,что из небезопасного старого Рио смогли сделать новый Солярис,а из УАЗа - нет,хотя сделать безопасный автомобиль из более тяжёлого вроде бы проще.
Но кому это надо? Напихали убивающих подушек,добавили галочек в прайсы с комплектациями,а путриоты - и так сожрут под соусом "дешевле ничо нет":)
Цинизм в чистом виде.
Лжедмитрий,ну ведь предъявлять мне за лицемерие без обоснований - это скукотища - не поржать,не подымить.
Зачем нам этот приевшийся Вралентин-style и неколючие колкости?:)
Может вновь поюлите и свою прямую речь поотрицаете?
Или пруфы там какие-нибудь с неизвестными скоростями супротив Аркап поищете?
Ну хоть смеха ради?:)
Demitrius Ответы на комментарии
Ну дык меня Вруталиком тоже больше никто не зовёт:)
Проблема в том,что я обосновываю,почему Лжедмитрий - Лжедмитрий.
Отрицание своей прямой речи,манипуляции с ТЛК и пр.
А вы - нет,ваш "Вруталик" - это просто обиды в стиле "сам такой":)
Лжедмитрий такой обидчивый:)
Бла-бла,русдтп - это я всё уже слышал,Лжедмитрий.
И без ваших русдтп было логически понятно,что при лобовом столкновении Ока,скорее всего,убьёт тех,кто на велосипеде,а УРАЛ - тех,кто в Мерседесе GLK.
А БЕЛАЗ - тех,кто в УРАЛе.
Я показываю пальцем на конкретное ведро(в данном случае УАЗ) и говорю,что это небезопасное ведро.
Указываю на бесполезно висящие ремни,которые могут быть эффективны только в случаях с дистрофиками,на подушки,летающие по салону вместе с рулём,отрываемую от кузова раму(на дорестайле) и вылезающие в салон колёса.
И подтверждаю это авторитетным научным исследованием - Аркап.
Это называется "отвечать за свои слова".
Вы же носитесь со своими сравнениями,как дурачок - "а давайте сравним заведомо опасное г..вно с чем-нибудь пониже и полегче":)
Есть что-то опаснее Патриота? Да ради бога,пусть будет.
Патриот-то всё равно остаётся г..внищем с феноменальными косяками по безопасности.
У него столько преимуществ,чтобы сделать его безопаснее - но инженеры даже бак скомпоновать выше рамы не смогли,какая уж тут безопасность.
Вот смотрю я на успешный краш-тест соляриса,зарекомендовавшего себя,как помойка из фольги и на огромный тяжёлый УАЗ,который его жёстко провалил - и не могу с уверенностью предположить,кто же из них будет безопаснее при их взаимном столкновении.
Солярису,конечно,вряд ли придётся сладко,но где гарантия что в УАЗе отделаются синяками?
У вас ссылочки на подобный краш-тест нету,Лжедмитрий?:)
Можно выставить немецкому разработчику робата счет за некачественно проделанную работу, плюс моральный ущерб, плюс имиджевые потери, плюс отзывную компанию, плюс дорогой кофе и штрудели на закуску чтоб скрасить время гарантийного ремонта каждому владельцу авто , так будет справедливо. А то накосячили немцы а ВАЗу все шишки и капланоШУТКИ.
Нее,Лжедмитрий,это я просто ..уею с вашей логики:)
Но вам уже не понять - вы же Лжедмитрий:)
Дозлоупотреблялись путриототехнологиями:)))
Адвокат,который вписывается за путриотов,всегда обречён на провал:)
Особенно,если у него из аргументов - только гафкания на обвинителя и "аргументы",которые "нипакажу":)
Лжедмитрий вновь провалил вступительный на юридический:)))
"...и если когда-нибудь ВСЕ назовут меня Лжедмитрием,то значит ВСЕ неправы,а я Дартаньян!":)
Не,не так,Лжедмитрий - чем больше вас макают в своё враньё,тем больше вы закапываете самого себя.
Что же вам ещё делать? Пруфов на моё враньё вами так и не было предъявлено - вы от безысходности даже побежали путриотов защищать и в циферки играться,что говорит само за себя:)
"ФСЕВРУТ!!! - но не покажу!"
"ЯНЕВРУ!!! - потому что ФСЕВРУТ" ссылка
Лжедмитрий такой Лжедмитрий:)))
"Съезжают",Лжедмитрий,на статистику с дтп,где ничего неизвестно о скоростях.
А результаты Аркап,висящие ремни и летающие подушки - это научные и очевидные факты,которые отрицать бессмысленно.
Чо там у нас было? Паджеро?
Дык там голый текст с фото,где не видно как именно происходил удар и на какой скорости.
Рио?
Дык я не против - пусть он будет хоть втрое небезопаснее,он маленький,лёгкий и дешёвый.
А УАЗ и большой,и тяжелый и стоит примерно так же - ему быть небезопасным втройне позорнее,чем низеньким бюджетным пузотёркам.
Самое удивительное,что из небезопасного старого Рио смогли сделать новый Солярис,а из УАЗа - нет,хотя сделать безопасный автомобиль из более тяжёлого вроде бы проще.
Но кому это надо? Напихали убивающих подушек,добавили галочек в прайсы с комплектациями,а путриоты - и так сожрут под соусом "дешевле ничо нет":)
Цинизм в чистом виде.
Это ничо,главное,что суть верна:)
Как и в творчестве Виктора Робертовича - толковый был мужик,не какой-то там Лжедмитрий:)
Лжедмитрий,ну ведь предъявлять мне за лицемерие без обоснований - это скукотища - не поржать,не подымить.
Зачем нам этот приевшийся Вралентин-style и неколючие колкости?:)
Может вновь поюлите и свою прямую речь поотрицаете?
Или пруфы там какие-нибудь с неизвестными скоростями супротив Аркап поищете?
Ну хоть смеха ради?:)
Ничего не имею против,Лжедмитрий:)
"Каждому вору - возможность украсть",каждому Лжедмитрию - возможность соврать:)
Что ж вам ещё делать от безысходности - не закипите,смотрите:)))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...178179180181182183184185186187188189190191192...