Ну ведь вы же,хоть и Лжедмитрий,но прекрасно понимаете,что доказывать МНЕ то,что я знаю достоверно - бессмысленно.
Вот дословный копипаст:
--------------------------------------
1.) DemitriusВиталий
Вруталий, я конечно понимаю, что шавкам Каплана думать запрещено, но ты ночью пока никто не видит попробуй, вдруг понравится, и в тебе начнёт просыпаться самостоятельная личность.
Если люди хотят купить новый большой внедорожник, а денег лишних нет - они покупают УАЗ Патриот. Потом эти же люди эксплуатируют его по лесам, полям, кто-то фермер, кто-то охотник, кто-то рыбак, кто-то любит сплавы всякие. Потом эти же люди ставят высокие баллы автомобилю, т.к. довольны им.
И возникает вопрос, почему бомбит то на тему Патриота у Каплана и его прихвостня?)
Со стороны это похоже на ваши комплексы от неполноценной жизни и дело то совсем не в Патриоте было.
Сегодня, в 7:29
----------------------------------
2.) ВиталийDemitrius
Моркитолог Лжедмитрий традиционно решил съехать на личности - авось никто не заметит его никудышный «пруф»:)
Ну-ну:)
Люди,которые хотят купить новый большой внедорожник, а денег лишних нет - они несколько раз подумают,стоит ли выкидывать 700К на ветер за мифическую новизну,которая на практике оборачивается той же самой степенью геморройности,что и на старом УАЗе.
И купят УАЗ за 300,абсолютно ничего не потеряв.
А путриоты Леониды вместе с моркитологами УАЗ так и будут ставить сами себе пятёрки в дневник наравне с хозяевами 412-ых москвичей:)
Ещё один слив,Лжедмитрий:)
Сегодня, в 7:58
----------------------------------
3.) DemitriusВиталий
Вруталий! Проснись! Почитай ты чего и куда написал! :)
Твоего хозяина всего лишь спросили, купил бы он крету. Какие переходы на личности? Какой пруф? Какие сливы?
Ну ты даёшь) Скопипастил сюда всю методичку от хозяина))
Сегодня, в 8:22
------------------------------
Кто слился и съехал с темы - видно прекрасно:)
Продолжайте оправдываться:)
Перечисленные свистоперделки говорят не в пользу УАЗа:
Висящий на уровне плеча ремень - бесполезен.
Подушка,закреплённая в основании,которое при ударе летает по салону - тоже.
АБС - это система активной безопасности - от неё толк,безусловно,есть.
"Аркап при оценке безопасности не учитывает вес автомобиля, соответственно, его мы учтём самостоятельно. И, учитывая вес Патриота, получаем его пассивную безопасность на приличном уровне."
Не подскажете ли формулу,по которой вы это рассчитали?
И почему даже завод не в состоянии предъявить авторевюшникам подобную претензию?
Это я к тому,адвокат,что большой вес не является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ свойством,делающим автомобиль безопаснее:)
Сам по себе большой вес авто лишь увеличивает шансы прикончить тех,в кого он въедет,а сохранит ли он при этом жизнь своим седокам - вовсе не факт.
В случае с УАЗом его колоссальная масса не отменяет неправильно складывающуюся рулевую колонку - и это при том,что завод врал про её увеличившуюся телескопическую часть.
У какого ещё автомобиля руль с подушкой безопасности взлетает к потолку на 64 км./ч.?:)
Демагогиус такой демагогиус:)
Лжедмитриус, ваше вранье и лицемерие - доказанный факт: вы тут хоть ус..тесь, а серьезного отношения к врунам и лицемерам не бывает:)
Вам теперь только путриоты одноразовые будут подвякивать, и то лишь потому, чо вы - "против Каплана":)
Жалкое зрелище, Вралентиниус...
Demitrius Ответы на комментарии
:)))
Ну ведь вы же,хоть и Лжедмитрий,но прекрасно понимаете,что доказывать МНЕ то,что я знаю достоверно - бессмысленно.
Вот дословный копипаст:
--------------------------------------
1.) DemitriusВиталий
Вруталий, я конечно понимаю, что шавкам Каплана думать запрещено, но ты ночью пока никто не видит попробуй, вдруг понравится, и в тебе начнёт просыпаться самостоятельная личность.
Если люди хотят купить новый большой внедорожник, а денег лишних нет - они покупают УАЗ Патриот. Потом эти же люди эксплуатируют его по лесам, полям, кто-то фермер, кто-то охотник, кто-то рыбак, кто-то любит сплавы всякие. Потом эти же люди ставят высокие баллы автомобилю, т.к. довольны им.
И возникает вопрос, почему бомбит то на тему Патриота у Каплана и его прихвостня?)
Со стороны это похоже на ваши комплексы от неполноценной жизни и дело то совсем не в Патриоте было.
Сегодня, в 7:29
----------------------------------
2.) ВиталийDemitrius
Моркитолог Лжедмитрий традиционно решил съехать на личности - авось никто не заметит его никудышный «пруф»:)
Ну-ну:)
Люди,которые хотят купить новый большой внедорожник, а денег лишних нет - они несколько раз подумают,стоит ли выкидывать 700К на ветер за мифическую новизну,которая на практике оборачивается той же самой степенью геморройности,что и на старом УАЗе.
И купят УАЗ за 300,абсолютно ничего не потеряв.
А путриоты Леониды вместе с моркитологами УАЗ так и будут ставить сами себе пятёрки в дневник наравне с хозяевами 412-ых москвичей:)
Ещё один слив,Лжедмитрий:)
Сегодня, в 7:58
----------------------------------
3.) DemitriusВиталий
Вруталий! Проснись! Почитай ты чего и куда написал! :)
Твоего хозяина всего лишь спросили, купил бы он крету. Какие переходы на личности? Какой пруф? Какие сливы?
Ну ты даёшь) Скопипастил сюда всю методичку от хозяина))
Сегодня, в 8:22
------------------------------
Кто слился и съехал с темы - видно прекрасно:)
Продолжайте оправдываться:)
Помнится,по зиме тут один такой уже был:)))
Щас переименовался в ARTа и отдыхает в БАНе:)
Вывод - враньё в любом случае останется враньём,независимо от того,повёлся кто на него или нет:)
Если хотите четвёртым коробом вранья перекрыть предыдущие 3 - то я не в силах запретить - делайте всё,что хотите:)
Прямым текстом вы результат Аркап не опровергали.
Но то,что "УАЗ - безопасный автомобиль",заявляли прямым текстом - у меня даже скрин на этот случай лежит,подтереть тот коммент уже не получится:)
Щас скажете,что это не является противоречием?:)
Вы не расслабляйтесь,Лжедмитрий - я буду вас время от времени макать,дабы представление было интереснее:)
Выход у вас есть и довольно простой - перестать врать:)
Перечисленные свистоперделки говорят не в пользу УАЗа:
Висящий на уровне плеча ремень - бесполезен.
Подушка,закреплённая в основании,которое при ударе летает по салону - тоже.
АБС - это система активной безопасности - от неё толк,безусловно,есть.
"Аркап при оценке безопасности не учитывает вес автомобиля, соответственно, его мы учтём самостоятельно. И, учитывая вес Патриота, получаем его пассивную безопасность на приличном уровне."
Не подскажете ли формулу,по которой вы это рассчитали?
И почему даже завод не в состоянии предъявить авторевюшникам подобную претензию?
Всё настолько плохо,Лжедмитрий?:)
Оо,намечается классное противоречие от Лжедмитрия:)))
Продолжайте:)
Это я к тому,адвокат,что большой вес не является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ свойством,делающим автомобиль безопаснее:)
Сам по себе большой вес авто лишь увеличивает шансы прикончить тех,в кого он въедет,а сохранит ли он при этом жизнь своим седокам - вовсе не факт.
В случае с УАЗом его колоссальная масса не отменяет неправильно складывающуюся рулевую колонку - и это при том,что завод врал про её увеличившуюся телескопическую часть.
У какого ещё автомобиля руль с подушкой безопасности взлетает к потолку на 64 км./ч.?:)
Демагогиус такой демагогиус:)
Лжедмитриус, ваше вранье и лицемерие - доказанный факт: вы тут хоть ус..тесь, а серьезного отношения к врунам и лицемерам не бывает:)
Вам теперь только путриоты одноразовые будут подвякивать, и то лишь потому, чо вы - "против Каплана":)
Жалкое зрелище, Вралентиниус...
А всего-то и надо было, что не врать:)
Грызите локти теперь, если достанете:)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...183184185186187188189190191192193194195196197...