Сам концепт платной дороги в РФ понимается ошибочно и извращенно.
Что такое платная дорога здорового человека? Это дорога, построенная на деньги инвестора, которые этот инвестор затем постепенно отбивает на том, что взимает адекватную плату за проезд. Инвестор получает деньги (постепенно), государство - инфраструктуру, граждане - рабочие места и новый способ передвижения из пункта А в пункт Б.
Что такое платная дорога курильщика? Это когда государство через госбанк выдает кредит другу президента под мизерный процент, друг президента строит дорогу, распиливая при этом миллиарды рублей из бюджета (ведь деньги госбанка все оттуда). Дорога получается отвратного качества и ее строительство в итоге стоит значительно дороже зарубежных агалогов. Поскольку кредит, хоть и взятый под мизерный процент, требуется отдавать, друг президента, посчитав расходы и включив туда последствия своего распила, устанавливает космически неадекватную стоимость проезда по новой дороге. Люди по ней не ездят, обслуживание дорожного полотна не производится, дорога начинает ветшать (а с учетом того, что строили ее с нарушениями технологии для удешевления и распила, происходит это очень быстро) и требует дорогостоящего ремонта. Самое же главное - она в принципе неокупаема. Это так называемый токсичный актив. Что же в итоге: государство имеет дыру в бюджете и кусок никому не нужной за такие деньги дороги, граждане продолжают ездить по бесплатной дороге и стоять на ней в пробках, а деньги в итоге получил друг президента, разделив их с патроном. Единственный плюс - несколько сотен рабочих мест.
При том, дорожный налог люди платить продолжают и не удивлюсь, если часть его пойдет на ремонт платной «дороги» друга президента. Почему бы и нет? Ведь он ее и строил за бюджетные деньги, а долг ему госбанк со временем тихонечко спишет.
И вы называете все это «Наши платные дороги»? Звучит немного издевательски, не находите?
Видимо, Сечин против Улюкаева - так то ж совсем другое дело. А уж Мединский против Серебренникова - это вообще другая Вселенная. В рядах запутинцев монолитности не видать.
Кремлебот есть сущность, поддерживающая за деньги любую, даже самую неумную и антинародную инициативу властей. Данная сущность обожает употреблять такие слова как «нытики» и «всепропальщики» и «либерасты», а также фразу «начните с себя» по отношению к тем, кто неумные и антинародные инициативы властей осуждает. Также кремлебот, никогда не имея аргументов, легко переходит в дискуссии на оскорбления оппонента и неумело пользуется приемами демагога, стараясь заболтать любую острую проблему. Еще одним неотъемлемым свойством кремлебота является потребность в поиске поводов для гордости, о чем мною было сказано выше.
Жалкие тут только кремлеботы. Гордятся подачками. Если в организме кремлебота содержание гордости в крови падает ниже 50%, кремлебот умирает. Поэтому кремлеботу необходимо гордиться хоть чем-то, и он в любом событии находит повод для гордости, даже если объективно гордиться нечем.
Если я не прав, разъясните, в чем именно. Заявления «вы не правы потому что мне, Леониду, члену ЕР, так удобнее» в расчет по понятным причинам приниматься не будут. Ну же, Леонид, жду ваших аргументов.
Безымянный филин Комментарии
Сам концепт платной дороги в РФ понимается ошибочно и извращенно.
Что такое платная дорога здорового человека? Это дорога, построенная на деньги инвестора, которые этот инвестор затем постепенно отбивает на том, что взимает адекватную плату за проезд. Инвестор получает деньги (постепенно), государство - инфраструктуру, граждане - рабочие места и новый способ передвижения из пункта А в пункт Б.
Что такое платная дорога курильщика? Это когда государство через госбанк выдает кредит другу президента под мизерный процент, друг президента строит дорогу, распиливая при этом миллиарды рублей из бюджета (ведь деньги госбанка все оттуда). Дорога получается отвратного качества и ее строительство в итоге стоит значительно дороже зарубежных агалогов. Поскольку кредит, хоть и взятый под мизерный процент, требуется отдавать, друг президента, посчитав расходы и включив туда последствия своего распила, устанавливает космически неадекватную стоимость проезда по новой дороге. Люди по ней не ездят, обслуживание дорожного полотна не производится, дорога начинает ветшать (а с учетом того, что строили ее с нарушениями технологии для удешевления и распила, происходит это очень быстро) и требует дорогостоящего ремонта. Самое же главное - она в принципе неокупаема. Это так называемый токсичный актив. Что же в итоге: государство имеет дыру в бюджете и кусок никому не нужной за такие деньги дороги, граждане продолжают ездить по бесплатной дороге и стоять на ней в пробках, а деньги в итоге получил друг президента, разделив их с патроном. Единственный плюс - несколько сотен рабочих мест.
При том, дорожный налог люди платить продолжают и не удивлюсь, если часть его пойдет на ремонт платной «дороги» друга президента. Почему бы и нет? Ведь он ее и строил за бюджетные деньги, а долг ему госбанк со временем тихонечко спишет.
И вы называете все это «Наши платные дороги»? Звучит немного издевательски, не находите?
Достаточно будет просто уволить. А там они сами помрут от бескормицы.
Вероятно, ученый, который изучает пингвинов, по вашему мнению - главный пингвин? Логика на уровне плинтуса. Чего еще ожидать от кремлебота?
Сливаетесь помаленьку?
Видимо, Сечин против Улюкаева - так то ж совсем другое дело. А уж Мединский против Серебренникова - это вообще другая Вселенная. В рядах запутинцев монолитности не видать.
Легко.
Кремлебот есть сущность, поддерживающая за деньги любую, даже самую неумную и антинародную инициативу властей. Данная сущность обожает употреблять такие слова как «нытики» и «всепропальщики» и «либерасты», а также фразу «начните с себя» по отношению к тем, кто неумные и антинародные инициативы властей осуждает. Также кремлебот, никогда не имея аргументов, легко переходит в дискуссии на оскорбления оппонента и неумело пользуется приемами демагога, стараясь заболтать любую острую проблему. Еще одним неотъемлемым свойством кремлебота является потребность в поиске поводов для гордости, о чем мною было сказано выше.
Надеюсь, вас удовлетворит данное определение.
Жалкие тут только кремлеботы. Гордятся подачками. Если в организме кремлебота содержание гордости в крови падает ниже 50%, кремлебот умирает. Поэтому кремлеботу необходимо гордиться хоть чем-то, и он в любом событии находит повод для гордости, даже если объективно гордиться нечем.
«НИ-ЧЕ-ГО» - это про «прибыль» у ВАЗа.
Если я не прав, разъясните, в чем именно. Заявления «вы не правы потому что мне, Леониду, члену ЕР, так удобнее» в расчет по понятным причинам приниматься не будут. Ну же, Леонид, жду ваших аргументов.
Кредо членов ЕР: обвиняй всех в том, чем занимаешься сам - вдруг прокатит? Не прокатит, Леонид.
Главное успеть запереть Москву, чтобы исходящие не смогли вернуться.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...394041424344454647484950515253...