Страница 211 | Комментарии и.о. Каплана
Аватар пользователяи.о. Каплана

и.о. Каплана Комментарии

Вчера в середине дня я слышал отдаленные взрывы. Вероятно, это бомбило демагогиусов от вашего обстоятельного поста.

Апплодирую стоя!

-15

Пральна, настоящие ВАЗоводы плевать хотели на расход масла, равный расходу томлива, и предпочитают ездить без капиталки, дымя выхлопом из пердящего проржавевшего глушака:)

Удачи:)

-14

Как ни украшай гроб, а сущность его это не изменит.

Даже если к гробоУАЗу прикрутят АКПП, получится просто гроб с АКПП и еще более конским расходом горючего. На заводе всё никак не поймут, что существует предел конструктивных улучшений.

Вот был во время ВОВ отличный истребитель ЛаГГ, на его основе сделали Ла-5, заменив двигатель М-105 на АШ-82, а потом Ла-5ФН, Ла-7 и Ла-11... А потом безжалостно выкинули отличную конструкцию на помойку, потому что время поршневых двигателей ушло безвозвратно. А вот представьте, что было бы, если появился бы какой-нибудь поршневой Ла-15, а за ним Ла-17 и Ла-19... Да, это были бы лучшие в мире поршневые истребители... в мире реактивной авиации. А что? Дешево, конструкция отработана до мелочей... одна проблема: эффективности был бы ноль.

Вот так же и УАЗ. Эффективности ноль. Конструкция отжата как только возможно, кое-что уже настолько устарело, что вызывает приступы смеха. Но завод с маниакальным упорством продолжает бить старика электрошоком, чтобы побыстрее переползал с места на место. При этом проводка на скотче, а кузов гниёт еще в автосалоне. Да что там, раму и мосты покрасить так, чтобы ржавчина проявилась хотя бы через пару лет, а не сразу, на заводе не в состоянии.

Прикрутили вот салонные ручки, молодцы. И дверные, вроде, ломаться перестали. Но ценник-то регулярно растёт. Почему?

-12

Вот сразу видно, Катя, что вы - девочка (не в плане опыта, а в плане пола). Вам бы мужика технически подкованного, но, полагаю, мужики не очень стремятся с вами говорить, в основном делают кое-что другое...

Так вот, Катя, танков весом а две тонны не бывает, да и основной признак танка - наличие гусеничного движителя или более чем двух пар катков как минимум, если брать, например, А-20. Гу и вооружение, да. Иначе это не танк, а трактор или гусеничный тягач.

Ничего этого у ГробоУАЗа нет.

Он просто ненадежный, жрущий топливо вёдрами устаревший ржавеющий гроб. Так-то, Катя:)

-2

А потом Едрунид проснулся и расплакался. Ведь УАЗа у него нет:)

Кому вы врёте, Едрунид? У виртуального Патриота расход ноль литров на любое количество километров:)

0

А потом за Джимни. УАЗ из колеи тащить:)

0

Да, секрет перманентной коррозии металла...

Но нужен ли он нашим врагам из кольца?

-1

Дожили: тролли с Лахты завидуют чужому велосипеду, потому что самим хватает только на самокат...

-8

Это УАЗ, а не машина. Задолбал, наверное, испытателей:)

-13

Напоминаю широкой аудитории одну простую истину:

ВАЗ не выпускает под маркой Лада автомобилей - это куски распилооткатного отстоя, сделанные на недораспиленные бюджетные деньги, ведь завод не генерирует прибыль уже более 10 лет.

Обертка красивая, а внутри - всё тот же 2108. АКПП нет, качества нет, зато есть воющая МКПП и масложор, который не исправить: он заложен конструктивно. Хотите ездить долго и без проблем - берите Крету или любой другой кроссовер.

Хотите спонсировать распилооткатчиков - купите Ведресту. Не знаю кому как, а мне и салон её кажется страшненьким, как будто деньги на дизайн закончились на мятых с завода бортах.

Но больше всего удручает бесперспективность этой модели: ну будет рестайл через пару лет, ну заменят движки на рено-ниссановские, но собирать-то по-прежнему будут кривыми руками и на остатки от распилоотката.

Единственное, в чём Ведреста опережает Крету, так это в количестве ботов, которые её вылизывают. Не ведитесь.

-40
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: