И вообще, когда мне становится тоскливо и я готов опустить руки, я все равно задаюсь вопросом - а что же такого брякнули такие люди, как Толстой, Пушкин или, например, Лермонтов? Конечно, я настолько туп, что даже не способен осмыслить глобального ответа на этот вопрос. И я действительно, СПОСОБЕН признать, - что я не способен это понять.Но все таки. Если какой -либо аналитик, доколе существовавший до такой - без сомнения страшной для себя эры, взял бы и написал прямо об этом, он изменил бы свое настоящее. А возможно и будущее. Перестаньте - "ЗР" нести слово бывшего главреда как его там, автоблоггера. Или хотя бы принесите извенения настоящего главреда, о том, что это нужно, для бывшего главреда, потому что - это просто принцип братвы. Или как там полагается. Со всеми причиндалами. Не мешало бы объяснить, кто такие люди из Каплановской команды. Почему Каплан бессмертный?
Возможно я не прав. Нужно больше гаджетов под проданным от непонимания перспективности брендом на букву Е. Мобиль это это был или телефон - какая разница? Разницу и сами знаете - мобиль - отложили, телефон продали. Поэтому, хотел бы высказаться в комментариях. С Вашего позволения, конечно. Пока главред не видит. "Эй братан - слушай ну. Би - би - би - би, би - би- би-би. Дальше девочки визжат." Это реальный разговор, подслушанный мною в своем дворе. Хотя, конечно, кому-то не смешно. Вообще если говорить о реальной физике процесса, это вообще не смешно. Здесь главное передать музыку. Я передал. Я так считаю. Но я не передал смысла. Это непередаваемо. Но это - что я написал - не передаваемо - это штамп. Но все равно, я попытался передать, непередаваемое. Потому что непередаваемое - по свое сути - штамп.
Надеюсь, неизвестного мне Волгина, Вы все таки, долго допрашивали, без применения дубинок и специфического вида ключей. Это юмор. Не люблю скобки, но скобки наверное, доходчивей на уровне подсознания. С другой стороны, скобки - строго стандартизованный инструмент и пользоваться ими нужно как и положено скобкам. Очень редко. Но это мое личное мнение. Я хотел бы Вас попросить извиниться за меня перед Вашим коллегой - господином Ревиным. Я как-то позабыл, что, нельзя так с людьми обращаться. Такую пургу, какую я ему написал, Он наверное и не читает вовсе. Но все равно, извиняться нужно. Даже если меня, простить невозможно. Я вот, например, заметил, что - это фактор профессионального риска - делиться своим мнением в информационном пространстве. Что касается господина Ревина, я хочу Вам сказать, если он и дальше, будет писать так бесшабашно и с огоньком, то ничего хорошего, кроме обратного информационного отката его не ждет. И да, ради справедливости, следует заметить, что это слова моей учительнецы математики, что если я не осилю математику, ничего … меня не ждет. Я все равно не осилил в математике выше одной формы глагола. И ничего, живу. Не зря меня боготворил физрук. Так что и Ревину математика не нужна. Вы, конечно, говорили уже, что должности у Вас одинаковые, но Вы заметьте, скептично, что я невысокого мнения о его манере письма. Может он и в жизни такой, как он пишет - жизнерадостный, жизнелюбивый, сильный, смелый и добрый минимум, но все таки так вечно не бывает. Отсюда и непонятки у него. Говоря банальностями - Боже - какую чушь он несет. Это я не Вам, это я Ревину. И Вам - приземлите Ревина и получится у него. Он все равно не поймет это сам, ему терпеливо, долго и нудно придется объяснять. Но это все признаки старой, дряхлой, советской и устаревшей школы.
Спасибо Вам за Ваше понимание. Прошу прощения, но, чувствую, что у меня вошло в привычку извиняться, за свои пьяные поступки. Поэтому, можно сказать, что извинения мои ничего не стоят. Но я все равно, считаю, что извиняться надо, даже если логика говорит о том, что извиняться бессмысленно. Даже если, железная натура моя не способна извинятся, я все равно, считаю нужным напрячь свою железную волю и хотя бы буркнуть -"Извини", ничего плохого не подумав при этом. Но хотя бы Вы, теперь понимаете, за счет чего мне ставили пятерки за сочинения в школе. Хотя я мало что прочитал на тему своих сочинений. Все равно, спасибо.
Первое предложение Вашего ответа очень понравилось мне. Очень сильный теоретический ход - приведение исторической аналогии. Спасибо Вам. На всякий случай извиняюсь за свою несильную вежливость и такт в дискуссиях.
Боитесь написать мне ответ? Понимаю и не осуждаю. Звук сонара с эсминца вызывает уважение у любого, самого безбашенного и пиратского экипажа, угнанной по пьяни, атомной подводной лодки. Но я на всякий случай буду зондировать Ваш квадрат, еще очень и очень долго. Отсюда и потребность в эсминцах. Их нужно много. На каждую подводную лодку по одному минимум. В лучшем случае. Отвечаю на Ваш вопрос - ВАЗ и его рабочие, здесь не причем. Иностранные шпионы, конечно, тоже. Я сделаю вид, что ничего не произошло. Но подводная лодка, уйти уже не сможет от меня. Можно только сдаться. Уж поверьте мне, я знаю толк в ловле самоходных подводных аппаратов, на просторах Интернет. И скорее всего я робот, одна из версий искусственного интеллекта, разработки какого-либо НИИсельхозпроект, времен какого-либо-нибудь - из вереницы разработок бывшего СССР, порядка, 1900 -го года. Извините за сложные фразы.
Вы мужик, что ли, с юмором? Понесло меня что-то. Логика моя проиграла Вашей. Но все таки моц -это для мужчин. Не женское - это развлечение. Я не люблю вышивание. Да и женщины, навряд ли это обожают. Разве, только их заставлять вышивать с детства. Не отдавайте моц в руки баб. Хоккей и бокс отдали. Моц не отдавайте. И вообще, пора забирать свои подарки обратно. Их не оценили. Им не понять. Пусть вышивают и дальше.
С чего вдруг казаки начали бороться. С посевом. Вычисления. наше все. Я лично не зарублю дилера. Когда я и тебя поймаю. Не делай из меня хищников. Все равно там куда ты попадешь после, не поверят тебе. Там не верят и не боятся тебя. Там мало развлечений. Бойся сам того, чтоб не стать развлечением. Для скучающих. Ее не так зовут.
Общеизвестно, что теоретический расчет - это малая часть затрат. Спроектировать на ВАЗе можно хоть космический корабль, это не займет неимоверного времени, учитывая, что там работает коллектив. Другое дело, пустить это все в конвейер. Всем понятно, что подводные камни, появляются на каждом шагу. Это знает любой, кто пытался поставить почтовый ящик в первый раз у себя дома, или собрать, например, мебель. Огромные суммы и сроки набираются оттого, что технологии есть смысл, покупать под ключ. Вместе с оборудованием и обучением персонала. Нет смысла покупать комплект чертежей, которые, мы сами можем сделать в течение года от А до Я. Нужно, чтоб приехали спецы, все запустили и последили за правильностью года три. Собственное КБ производителя в это время может заниматься раскладкой пасьянса в свободное от отдыха время. (Утрированно). Китай поступает по другому. Но у них, гигантский военно - трудовой ресурс и гигантская проблема чем же его занять - этот ресурс. Если не занять их, Китай скатится в пучину начала 20-го века. Даже немощная Япония смогла оккупировать Китай, в те времена, на целых несколько лет. Пока СССР не разобрался с немцами, они силами одного миллиона японцев, держали в тысячу раз больше. И все это благодаря гражданской войне в Китае. Но история не любит сослагательного наклонения. Проецировать прошлое на будущее не стоит. Но есть теория витков истории, знакомой Всем со школы, которая очень хорошо соответствует современному разгону напряженности в нашем мире. Встречный вопрос - причем здесь рабочий ВАЗ? Настоящий шпион, скрывается в лагере безымянных героев. Умело маскируясь он гонит ненужную волну. Это факт.
Будет. Ждите, если интересно. Деньги и свои найдутся. Ничего страшного в продаже части собственности иностранному инвестору я лично не вижу. И в синергетическом эффекте нет ничего плохого. Понятно, что время прощальных песен еще не пришло. Проблема в том, чтобы запустить производство. Это сложно.
Иван Сидоров Комментарии
И вообще, когда мне становится тоскливо и я готов опустить руки, я все равно задаюсь вопросом - а что же такого брякнули такие люди, как Толстой, Пушкин или, например, Лермонтов? Конечно, я настолько туп, что даже не способен осмыслить глобального ответа на этот вопрос. И я действительно, СПОСОБЕН признать, - что я не способен это понять.Но все таки. Если какой -либо аналитик, доколе существовавший до такой - без сомнения страшной для себя эры, взял бы и написал прямо об этом, он изменил бы свое настоящее. А возможно и будущее. Перестаньте - "ЗР" нести слово бывшего главреда как его там, автоблоггера. Или хотя бы принесите извенения настоящего главреда, о том, что это нужно, для бывшего главреда, потому что - это просто принцип братвы. Или как там полагается. Со всеми причиндалами. Не мешало бы объяснить, кто такие люди из Каплановской команды. Почему Каплан бессмертный?
Возможно я не прав. Нужно больше гаджетов под проданным от непонимания перспективности брендом на букву Е. Мобиль это это был или телефон - какая разница? Разницу и сами знаете - мобиль - отложили, телефон продали. Поэтому, хотел бы высказаться в комментариях. С Вашего позволения, конечно. Пока главред не видит. "Эй братан - слушай ну. Би - би - би - би, би - би- би-би. Дальше девочки визжат." Это реальный разговор, подслушанный мною в своем дворе. Хотя, конечно, кому-то не смешно. Вообще если говорить о реальной физике процесса, это вообще не смешно. Здесь главное передать музыку. Я передал. Я так считаю. Но я не передал смысла. Это непередаваемо. Но это - что я написал - не передаваемо - это штамп. Но все равно, я попытался передать, непередаваемое. Потому что непередаваемое - по свое сути - штамп.
Надеюсь, неизвестного мне Волгина, Вы все таки, долго допрашивали, без применения дубинок и специфического вида ключей. Это юмор. Не люблю скобки, но скобки наверное, доходчивей на уровне подсознания. С другой стороны, скобки - строго стандартизованный инструмент и пользоваться ими нужно как и положено скобкам. Очень редко. Но это мое личное мнение. Я хотел бы Вас попросить извиниться за меня перед Вашим коллегой - господином Ревиным. Я как-то позабыл, что, нельзя так с людьми обращаться. Такую пургу, какую я ему написал, Он наверное и не читает вовсе. Но все равно, извиняться нужно. Даже если меня, простить невозможно. Я вот, например, заметил, что - это фактор профессионального риска - делиться своим мнением в информационном пространстве. Что касается господина Ревина, я хочу Вам сказать, если он и дальше, будет писать так бесшабашно и с огоньком, то ничего хорошего, кроме обратного информационного отката его не ждет. И да, ради справедливости, следует заметить, что это слова моей учительнецы математики, что если я не осилю математику, ничего … меня не ждет. Я все равно не осилил в математике выше одной формы глагола. И ничего, живу. Не зря меня боготворил физрук. Так что и Ревину математика не нужна. Вы, конечно, говорили уже, что должности у Вас одинаковые, но Вы заметьте, скептично, что я невысокого мнения о его манере письма. Может он и в жизни такой, как он пишет - жизнерадостный, жизнелюбивый, сильный, смелый и добрый минимум, но все таки так вечно не бывает. Отсюда и непонятки у него. Говоря банальностями - Боже - какую чушь он несет. Это я не Вам, это я Ревину. И Вам - приземлите Ревина и получится у него. Он все равно не поймет это сам, ему терпеливо, долго и нудно придется объяснять. Но это все признаки старой, дряхлой, советской и устаревшей школы.
Спасибо Вам за Ваше понимание. Прошу прощения, но, чувствую, что у меня вошло в привычку извиняться, за свои пьяные поступки. Поэтому, можно сказать, что извинения мои ничего не стоят. Но я все равно, считаю, что извиняться надо, даже если логика говорит о том, что извиняться бессмысленно. Даже если, железная натура моя не способна извинятся, я все равно, считаю нужным напрячь свою железную волю и хотя бы буркнуть -"Извини", ничего плохого не подумав при этом. Но хотя бы Вы, теперь понимаете, за счет чего мне ставили пятерки за сочинения в школе. Хотя я мало что прочитал на тему своих сочинений. Все равно, спасибо.
Первое предложение Вашего ответа очень понравилось мне. Очень сильный теоретический ход - приведение исторической аналогии. Спасибо Вам. На всякий случай извиняюсь за свою несильную вежливость и такт в дискуссиях.
Боитесь написать мне ответ? Понимаю и не осуждаю. Звук сонара с эсминца вызывает уважение у любого, самого безбашенного и пиратского экипажа, угнанной по пьяни, атомной подводной лодки. Но я на всякий случай буду зондировать Ваш квадрат, еще очень и очень долго. Отсюда и потребность в эсминцах. Их нужно много. На каждую подводную лодку по одному минимум. В лучшем случае. Отвечаю на Ваш вопрос - ВАЗ и его рабочие, здесь не причем. Иностранные шпионы, конечно, тоже. Я сделаю вид, что ничего не произошло. Но подводная лодка, уйти уже не сможет от меня. Можно только сдаться. Уж поверьте мне, я знаю толк в ловле самоходных подводных аппаратов, на просторах Интернет. И скорее всего я робот, одна из версий искусственного интеллекта, разработки какого-либо НИИсельхозпроект, времен какого-либо-нибудь - из вереницы разработок бывшего СССР, порядка, 1900 -го года. Извините за сложные фразы.
Вы мужик, что ли, с юмором? Понесло меня что-то. Логика моя проиграла Вашей. Но все таки моц -это для мужчин. Не женское - это развлечение. Я не люблю вышивание. Да и женщины, навряд ли это обожают. Разве, только их заставлять вышивать с детства. Не отдавайте моц в руки баб. Хоккей и бокс отдали. Моц не отдавайте. И вообще, пора забирать свои подарки обратно. Их не оценили. Им не понять. Пусть вышивают и дальше.
С чего вдруг казаки начали бороться. С посевом. Вычисления. наше все. Я лично не зарублю дилера. Когда я и тебя поймаю. Не делай из меня хищников. Все равно там куда ты попадешь после, не поверят тебе. Там не верят и не боятся тебя. Там мало развлечений. Бойся сам того, чтоб не стать развлечением. Для скучающих. Ее не так зовут.
Общеизвестно, что теоретический расчет - это малая часть затрат. Спроектировать на ВАЗе можно хоть космический корабль, это не займет неимоверного времени, учитывая, что там работает коллектив. Другое дело, пустить это все в конвейер. Всем понятно, что подводные камни, появляются на каждом шагу. Это знает любой, кто пытался поставить почтовый ящик в первый раз у себя дома, или собрать, например, мебель. Огромные суммы и сроки набираются оттого, что технологии есть смысл, покупать под ключ. Вместе с оборудованием и обучением персонала. Нет смысла покупать комплект чертежей, которые, мы сами можем сделать в течение года от А до Я. Нужно, чтоб приехали спецы, все запустили и последили за правильностью года три. Собственное КБ производителя в это время может заниматься раскладкой пасьянса в свободное от отдыха время. (Утрированно). Китай поступает по другому. Но у них, гигантский военно - трудовой ресурс и гигантская проблема чем же его занять - этот ресурс. Если не занять их, Китай скатится в пучину начала 20-го века. Даже немощная Япония смогла оккупировать Китай, в те времена, на целых несколько лет. Пока СССР не разобрался с немцами, они силами одного миллиона японцев, держали в тысячу раз больше. И все это благодаря гражданской войне в Китае. Но история не любит сослагательного наклонения. Проецировать прошлое на будущее не стоит. Но есть теория витков истории, знакомой Всем со школы, которая очень хорошо соответствует современному разгону напряженности в нашем мире. Встречный вопрос - причем здесь рабочий ВАЗ? Настоящий шпион, скрывается в лагере безымянных героев. Умело маскируясь он гонит ненужную волну. Это факт.
Будет. Ждите, если интересно. Деньги и свои найдутся. Ничего страшного в продаже части собственности иностранному инвестору я лично не вижу. И в синергетическом эффекте нет ничего плохого. Понятно, что время прощальных песен еще не пришло. Проблема в том, чтобы запустить производство. Это сложно.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...777879808182838485868788899091...