Есть мнение, что ГИБДД уже ничего исправить не сможет в обозримом будущем, сама эта структура может исчезнуть. А вместо неё создают службы уже не скрывающие главную цель деятельности - побольше вытрясти бабла с водителей в местные бюджеты. О безопасности вспоминают только тогда, когда это выгодно для увеличения поборов.
Так что тут действительно стоит вспомнить Булгакова, про разруху которая именно в головах!
Тоже диву даюсь, иногда злюсь, иногда смеюсь, когда вижу обгоны большинства так сказать водителей. Вопрос "что у него в голове?" всегда первый, второй "зачем такой риск?". И пришёл к выводу, что этот риск осознает лишь малая часть, из всегдаобгоняльщиков. Все остальные - лишь бездарные, опасные, подражатели((.
Достаточно посмотреть как ездят современные обладатели прав, честно купившие (80-90%) их (ну как подстраховку на экамене). Смотрят на других, и начинают повторять, а т.к. пример уже ниже плинтуса качеством, то рост энтропии на наших дорогах стал пугающе устойчивым. Это справедливо как мелких так и аварий на большой скорости.
А ещё эти члены "российского клуба покупателей прав" в своей массе имеют слабое представление о законах физики и не умеют предсказывать негативные исходы своих действий.
Отсюда и обгоны в любую погоду, и на любой скорости, бездумное использование тормоза, и улетания в занос. Они не догадываются, что тягу нужно поддерживать на протяжении всего манёвра. Говорю про самый распространенный и дружелюбный передний привод.
А ещё оказывается и резину свою знать нужно, знать на какой скорости она планировать в дождик начинает, при каких условиях срываться начинает, а для зимней ещё больше нюансов поведения.
Самое откровение случается после ДТП - оказывается поповозки рассчитаны максимум на столкновение на 70 км/час с частичным перекрытием о препятствия, той же массы. Всё что выше, жестче, тяжелее, неподвижнее - это лотерея, цена пройгрыша в которую им не понравится, осознавай они её заранее!
Всё с вами ясно! Второй раз и опять 25. Фантазии, домысливания, уже даже знаете кто куда дневник прятал. Так вот, не буду называть вашу болезнь, дабы не провоцировать обострение (весна же), но ВСЁ что вы придумали про меня и какими эпизодами взросления наградили - абсолютно не соответствует действительности...
Уверен, что теперь имею полное право, посочинять про вашу личность!
Итак:
Узкость мышления, скорее всего сочетается с неплохими знаниями, например истории/литературы. Но это лишь артефакт СССР. Многие алкаши того времени тоже много читали, пока спивались... Ведь работы у них нет, обиды на жизнь, а на диване просто лежать скучно...
Понял уже давно, что интеллект - это не синоним начитанности!
Умение, в уме, складывать (2+3), вычитать, умножать и делить сколь угодно большие числа - тоже. Вон аутисты ещё не то умеют). Вы аутист? А может трюковая собачка?
Вы там с кем-то водку пили, а я за ЗОЖ.
А эпическая фраза "Хотите пистолетик? Идите, послужите Родине лет 20-25-ть и она Вас им одарит." - это штамп!
Вы хоть мыслить не штампами и шаблонами в состоянии???
Какая взаимосвязь между 25 лет в армии и желанием иметь "пистолетик"? Охотникам видимо тоже нужно 25 лет послужить чтоб купить ружьё? А за винтовку что сделать нужно - даже страшно представить...
В общем резюме моё такое:
Можете ворчать и дальше, и всех вокруг считать скотами, неслуживыми, дилетантами, неучами и тд и тп, НО, будьте спокойны:
если такой умник как антигерой статьи или может быть даже ВЫ, что-то попытается сделать противозаконное, угрожающее жизни и здоровью меня и моих близких, то накажу с особой жестокостью, строго в рамках нашего закона разумеется.
"Занимайтесь спортом. А от дурака не застрахован никто. Вы и сами не знаете как поведете себя в критической ситуации. Годичный садик "Елочка" - это не служба."
Спорт штука полезная, но для самообороны против вооруженного крайне опасная. Любой инструктор по рукпашке скажет, если вам угрожают даже просто ножом, то лучше подчиниться. Если нападающий хоть немного знает как и куда наносить удар ножом, то нет надежных приёмов защиты голыми руками! В случае группового нападения, тоже шансы стремятся к нулю. Если конечно нападающие не дурики и как в фильмах не ждут очереди.
Продолжим:
"Ежели Вы считаете себя знатоком оружия, и пистолета ПМ, в частности - посетите когда-нибудь в Туле зал великого оружейника Стечкина, который этот пистолетик и нарисовал, а уж Хто к нему потом своё имя пририсовал - про то КПСС знает."
И где я представился знатоком оружия?! Я лишь высказал общеизвестные вещи. Меряться познаниями не вижу смысла, вдруг вы проиграете...
Мне вот всё равно, кто там что придумал и кто что приписал. Не хотите 9х18, возьмите 9х19, или .45 ACP. Главное, что это патроны останавливающего/шокирующего действия.
Макаровский патрон я лишь привёл как самый вероятный к разрешению у нас. Ибо ПМ на складах завались, магазин на 8 патронов (гос-во не позволит более 10, ведь не война), надёжность, безопасность ношения (т.к. по закону с патроном в патроннике нельзя, то самострелов у законопослушных людей не будет, хоть ударник и не подпружинен) Бизнес пойдёт на ура.
А т.к. это уже никак не поправить, да и гос-во делает ровно обратное, всячески разрушая человеческий материал, то нужно дать возможность тем, кто ещё остались людьми - защитить себя и близких! Эта возможность одна - нарезное короткоствольнное оружие.
Кстати, вот понимаю, что наверное бесполезный труд, но ваши пассажи пропустить не могу...
Вы сами то понимаете, что домысливаете за меня, что вам хочется?!
Как из этого (моя фраза):
"В горячих точках не был и не жалею. Тех кто был уважаю, их проблемы психики понятны и это обсуждению не подлежит."
Можно сделать такой вывод (ваша реплика):
"Далее - если Вам понятны проблемы психики участника боевых действий, то Вас с удовольствием примут на работу в институт Сербского, Вы им там всем расскажите, т.к. там до конца пока никто никакую монографию не сочинил"
???
У вас как с понятийным аппаратом? Или как все жерты режима, уже начинаете сочинять "на ходу"?
Я вот например старался крайне осторожно дать понять, что тема участников боевых действий настолько обширна и специфична, что не подлежит обсуждению в виде "милой" беседы на форуме. Тем более что основной лейтмотив совсем другой - как спастись когда на тебя нападают с оружием и желанием убить!
А вы не стесняйтесь, наш "Философ с энурезом". Вы же подписались! Вам терпеть нельзя!
Армию не косил, к присяге приведен в Балтийске, отправлен в запас.
В горячих точках не был и не жалею. Тех кто был уважаю, их проблемы психики понятны и это обсуждению не подлежит.
Но мне НЕ понятно, почему в России добропорядочным гражданам не дают защищать свою жизнь и близких цивилизованными способами. Полиция почти всегда не бывает там где это нужно вовремя, нигде в мире. Это объективная реальность.
Если не нравится "такая красивая история", то предложите свою, которая бы решала один вопрос: как должны были не словить пулю/дробь пострадавшие (конкретно по теме статьи), когда человек притащил дробовик и начал стрелять на поражение?!! Маму звать? Пожар кричать? Молитвы читать (видимо за упокой)?
Я за активную самооборону себя и окружающих, если ситуация этого требует!!!
Доводы за резрешение владения короткоствольным нарезным:
-У резинки нет того замечательного останавливающего эффекта как у валового 9х18 патрона ПМ. Этот патрон и создавался специально в СССР, как шокирующий, а не убойный.
-Следы от нарезов на металлической пуле - это как паспорт владельца, т.е. нельзя будет подстрелить какого-то или что-то из легального ствола, а потом успешно скрыться и радоваться что не придут.
В случае нелегального, проблемы будут у того кого "примут" с таким девайсом с историей.
-Даже самый недалекий владелец будет понимать, что у него в руках. Не будет ложной уверенности, что можно пострелять в человека (в случае резинки) и ничего непоправимого не случится.
-При достаточной массовости владения, общество станет намного терпимее и не будет такого как сейчас неприкрытого хамства на дорогах, наглости, поучений.
И самое главное - подобные случаи будут заканчиваться иначе для всех! Даже для тех кто не захочет владеть пистолетом. Достаточно вспомнить Евсюкова в магазине. Возможно, он вообще бы не решился начать там, либо ещё где стрельбу, предполагая, что на это может прилететь пуля от ЛЮБОГО! А даже если бы начал в силу невменяемости, то быстро бы кончили его)))
Вот поэтому и нужно разрешить в России короткоствольное оружие для ношения в целях самообороны! Ведь очевидно, что ружья и винтовки в нашей стране были всегда и будут. А также топоры, лопаты, мачете, ножи и ножики и тп. Ведь выбор то между чем и чем: или смотреть в ствол такому психу, вспоминая всю жизнь за секунды, пока тебя и твоих близких как скотину мочат, или - активно защищаться, с пистолетом в руках.
Сам владею травматом (оооп), ношу каждый день и везде где можно. Хожу в тир, обращение доведено до автоматизма (достаточно не спортсмену). Не было ни разу ситуации, чтоб даже просто вытащил из кобуры. Хотя за рулем много неадекватов вижу и остро на них реагирую. Но я понимаю, КАК И ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО владельцев приличных пистолетов с дореформенными патронами, что в случае применения, супостат как минимум получит тяжкие телесные и очень вероятно скопытится от кровопотери или повреждений органов в последующие минуты/часы после применения.
Т.е. ситуация должна сложиться как минимум с угрозой жизни. При этом не стоит забывать, что предмет в руках похожий на оружие - это такая же угроза и позволяет открыть огонь без предупреждения. И не нужно жалеть таких "невинноубиенных" иди.от.ов.
А мне думается, что за такие дела служивых (нынешних и бывших), как его начальнику (сфабриковал действующий заместитель начальника ГИБДД города Сургута подполковник полиции Евгений Духовников), так и папаше алкарика (объяснил, что его «батя» - Сергей Алгазин, бывший глава ГИБДД по Ханты-Мансийскому ) нужно предусмотреть в УК РФ - 25 лет строгача без каких-либо вариантов.
Мол доказали (ведь подпись то подделана и известно чьей рукой), пусть и с привлечением общественного резонанса, давай прощайся с волюшкой на четверть века! Папашу туда же, по показаниям первого, за обещание приличной кормежки и ТВ в камере))) Чтоб эти кровососы знали что с огнём играют, и за всякую шваль не впрягались.
А если впрягались, то за такие бабки, что эти бы родители так отодрали своего вы.род.ка что он бы сам по закону захотел ответить нежели получить домашнее воспитание))))
Андрей Комментарии
Есть мнение, что ГИБДД уже ничего исправить не сможет в обозримом будущем, сама эта структура может исчезнуть. А вместо неё создают службы уже не скрывающие главную цель деятельности - побольше вытрясти бабла с водителей в местные бюджеты. О безопасности вспоминают только тогда, когда это выгодно для увеличения поборов.
Так что тут действительно стоит вспомнить Булгакова, про разруху которая именно в головах!
Тоже диву даюсь, иногда злюсь, иногда смеюсь, когда вижу обгоны большинства так сказать водителей. Вопрос "что у него в голове?" всегда первый, второй "зачем такой риск?". И пришёл к выводу, что этот риск осознает лишь малая часть, из всегдаобгоняльщиков. Все остальные - лишь бездарные, опасные, подражатели((.
Достаточно посмотреть как ездят современные обладатели прав, честно купившие (80-90%) их (ну как подстраховку на экамене). Смотрят на других, и начинают повторять, а т.к. пример уже ниже плинтуса качеством, то рост энтропии на наших дорогах стал пугающе устойчивым. Это справедливо как мелких так и аварий на большой скорости.
А ещё эти члены "российского клуба покупателей прав" в своей массе имеют слабое представление о законах физики и не умеют предсказывать негативные исходы своих действий.
Отсюда и обгоны в любую погоду, и на любой скорости, бездумное использование тормоза, и улетания в занос. Они не догадываются, что тягу нужно поддерживать на протяжении всего манёвра. Говорю про самый распространенный и дружелюбный передний привод.
А ещё оказывается и резину свою знать нужно, знать на какой скорости она планировать в дождик начинает, при каких условиях срываться начинает, а для зимней ещё больше нюансов поведения.
Самое откровение случается после ДТП - оказывается поповозки рассчитаны максимум на столкновение на 70 км/час с частичным перекрытием о препятствия, той же массы. Всё что выше, жестче, тяжелее, неподвижнее - это лотерея, цена пройгрыша в которую им не понравится, осознавай они её заранее!
Всё с вами ясно! Второй раз и опять 25. Фантазии, домысливания, уже даже знаете кто куда дневник прятал. Так вот, не буду называть вашу болезнь, дабы не провоцировать обострение (весна же), но ВСЁ что вы придумали про меня и какими эпизодами взросления наградили - абсолютно не соответствует действительности...
Уверен, что теперь имею полное право, посочинять про вашу личность!
Итак:
Узкость мышления, скорее всего сочетается с неплохими знаниями, например истории/литературы. Но это лишь артефакт СССР. Многие алкаши того времени тоже много читали, пока спивались... Ведь работы у них нет, обиды на жизнь, а на диване просто лежать скучно...
Понял уже давно, что интеллект - это не синоним начитанности!
Умение, в уме, складывать (2+3), вычитать, умножать и делить сколь угодно большие числа - тоже. Вон аутисты ещё не то умеют). Вы аутист? А может трюковая собачка?
Вы там с кем-то водку пили, а я за ЗОЖ.
А эпическая фраза "Хотите пистолетик? Идите, послужите Родине лет 20-25-ть и она Вас им одарит." - это штамп!
Вы хоть мыслить не штампами и шаблонами в состоянии???
Какая взаимосвязь между 25 лет в армии и желанием иметь "пистолетик"? Охотникам видимо тоже нужно 25 лет послужить чтоб купить ружьё? А за винтовку что сделать нужно - даже страшно представить...
В общем резюме моё такое:
Можете ворчать и дальше, и всех вокруг считать скотами, неслуживыми, дилетантами, неучами и тд и тп, НО, будьте спокойны:
если такой умник как антигерой статьи или может быть даже ВЫ, что-то попытается сделать противозаконное, угрожающее жизни и здоровью меня и моих близких, то накажу с особой жестокостью, строго в рамках нашего закона разумеется.
Далее
"Занимайтесь спортом. А от дурака не застрахован никто. Вы и сами не знаете как поведете себя в критической ситуации. Годичный садик "Елочка" - это не служба."
Спорт штука полезная, но для самообороны против вооруженного крайне опасная. Любой инструктор по рукпашке скажет, если вам угрожают даже просто ножом, то лучше подчиниться. Если нападающий хоть немного знает как и куда наносить удар ножом, то нет надежных приёмов защиты голыми руками! В случае группового нападения, тоже шансы стремятся к нулю. Если конечно нападающие не дурики и как в фильмах не ждут очереди.
Продолжим:
"Ежели Вы считаете себя знатоком оружия, и пистолета ПМ, в частности - посетите когда-нибудь в Туле зал великого оружейника Стечкина, который этот пистолетик и нарисовал, а уж Хто к нему потом своё имя пририсовал - про то КПСС знает."
И где я представился знатоком оружия?! Я лишь высказал общеизвестные вещи. Меряться познаниями не вижу смысла, вдруг вы проиграете...
Мне вот всё равно, кто там что придумал и кто что приписал. Не хотите 9х18, возьмите 9х19, или .45 ACP. Главное, что это патроны останавливающего/шокирующего действия.
Макаровский патрон я лишь привёл как самый вероятный к разрешению у нас. Ибо ПМ на складах завались, магазин на 8 патронов (гос-во не позволит более 10, ведь не война), надёжность, безопасность ношения (т.к. по закону с патроном в патроннике нельзя, то самострелов у законопослушных людей не будет, хоть ударник и не подпружинен) Бизнес пойдёт на ура.
Вот воистину, разруха именно в головах!
А т.к. это уже никак не поправить, да и гос-во делает ровно обратное, всячески разрушая человеческий материал, то нужно дать возможность тем, кто ещё остались людьми - защитить себя и близких! Эта возможность одна - нарезное короткоствольнное оружие.
Кстати, вот понимаю, что наверное бесполезный труд, но ваши пассажи пропустить не могу...
Вы сами то понимаете, что домысливаете за меня, что вам хочется?!
Как из этого (моя фраза):
"В горячих точках не был и не жалею. Тех кто был уважаю, их проблемы психики понятны и это обсуждению не подлежит."
Можно сделать такой вывод (ваша реплика):
"Далее - если Вам понятны проблемы психики участника боевых действий, то Вас с удовольствием примут на работу в институт Сербского, Вы им там всем расскажите, т.к. там до конца пока никто никакую монографию не сочинил"
???
У вас как с понятийным аппаратом? Или как все жерты режима, уже начинаете сочинять "на ходу"?
Я вот например старался крайне осторожно дать понять, что тема участников боевых действий настолько обширна и специфична, что не подлежит обсуждению в виде "милой" беседы на форуме. Тем более что основной лейтмотив совсем другой - как спастись когда на тебя нападают с оружием и желанием убить!
А вы не стесняйтесь, наш "Философ с энурезом". Вы же подписались! Вам терпеть нельзя!
Армию не косил, к присяге приведен в Балтийске, отправлен в запас.
В горячих точках не был и не жалею. Тех кто был уважаю, их проблемы психики понятны и это обсуждению не подлежит.
Но мне НЕ понятно, почему в России добропорядочным гражданам не дают защищать свою жизнь и близких цивилизованными способами. Полиция почти всегда не бывает там где это нужно вовремя, нигде в мире. Это объективная реальность.
Если не нравится "такая красивая история", то предложите свою, которая бы решала один вопрос: как должны были не словить пулю/дробь пострадавшие (конкретно по теме статьи), когда человек притащил дробовик и начал стрелять на поражение?!! Маму звать? Пожар кричать? Молитвы читать (видимо за упокой)?
Я за активную самооборону себя и окружающих, если ситуация этого требует!!!
n/a
Доводы за резрешение владения короткоствольным нарезным:
-У резинки нет того замечательного останавливающего эффекта как у валового 9х18 патрона ПМ. Этот патрон и создавался специально в СССР, как шокирующий, а не убойный.
-Следы от нарезов на металлической пуле - это как паспорт владельца, т.е. нельзя будет подстрелить какого-то или что-то из легального ствола, а потом успешно скрыться и радоваться что не придут.
В случае нелегального, проблемы будут у того кого "примут" с таким девайсом с историей.
-Даже самый недалекий владелец будет понимать, что у него в руках. Не будет ложной уверенности, что можно пострелять в человека (в случае резинки) и ничего непоправимого не случится.
-При достаточной массовости владения, общество станет намного терпимее и не будет такого как сейчас неприкрытого хамства на дорогах, наглости, поучений.
И самое главное - подобные случаи будут заканчиваться иначе для всех! Даже для тех кто не захочет владеть пистолетом. Достаточно вспомнить Евсюкова в магазине. Возможно, он вообще бы не решился начать там, либо ещё где стрельбу, предполагая, что на это может прилететь пуля от ЛЮБОГО! А даже если бы начал в силу невменяемости, то быстро бы кончили его)))
Вот поэтому и нужно разрешить в России короткоствольное оружие для ношения в целях самообороны! Ведь очевидно, что ружья и винтовки в нашей стране были всегда и будут. А также топоры, лопаты, мачете, ножи и ножики и тп. Ведь выбор то между чем и чем: или смотреть в ствол такому психу, вспоминая всю жизнь за секунды, пока тебя и твоих близких как скотину мочат, или - активно защищаться, с пистолетом в руках.
Сам владею травматом (оооп), ношу каждый день и везде где можно. Хожу в тир, обращение доведено до автоматизма (достаточно не спортсмену). Не было ни разу ситуации, чтоб даже просто вытащил из кобуры. Хотя за рулем много неадекватов вижу и остро на них реагирую. Но я понимаю, КАК И ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО владельцев приличных пистолетов с дореформенными патронами, что в случае применения, супостат как минимум получит тяжкие телесные и очень вероятно скопытится от кровопотери или повреждений органов в последующие минуты/часы после применения.
Т.е. ситуация должна сложиться как минимум с угрозой жизни. При этом не стоит забывать, что предмет в руках похожий на оружие - это такая же угроза и позволяет открыть огонь без предупреждения. И не нужно жалеть таких "невинноубиенных" иди.от.ов.
А мне думается, что за такие дела служивых (нынешних и бывших), как его начальнику (сфабриковал действующий заместитель начальника ГИБДД города Сургута подполковник полиции Евгений Духовников), так и папаше алкарика (объяснил, что его «батя» - Сергей Алгазин, бывший глава ГИБДД по Ханты-Мансийскому ) нужно предусмотреть в УК РФ - 25 лет строгача без каких-либо вариантов.
Мол доказали (ведь подпись то подделана и известно чьей рукой), пусть и с привлечением общественного резонанса, давай прощайся с волюшкой на четверть века! Папашу туда же, по показаниям первого, за обещание приличной кормежки и ТВ в камере))) Чтоб эти кровососы знали что с огнём играют, и за всякую шваль не впрягались.
А если впрягались, то за такие бабки, что эти бы родители так отодрали своего вы.род.ка что он бы сам по закону захотел ответить нежели получить домашнее воспитание))))
empty
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567